PEN

Sn

Cette seule pensée me fait plus d'horreur que si je voyais la terre éclater, jetée à tous les vents de l'espace, et moi même précipité de mondes en mondes dans l'infini.

Je dis qu’il est absurde, illogique, impossible de naître pour mourir, Je dis que si l’homme devait mourir, il n'aurait pas eu la pensée en partage, car la pensée et le néant se repoussent.

Peu importe d'où vient la pensée, qu’elle soit une sécrétion, qu'elle ait son siége invisible, mais certain, dans un lobe du cerveau, qu'elle soit un fluide électrique, qu’elle soit l’essence de la vie, la résultante de l'organisme, je dis qu’elle ne peut s’éteindre.

Cela ne se démontre pas, cela se conçoit, et cette conception est dans mon esprit si forte, si irrésistible, que j'ai beau me raisonner moi-même, invoquer les démonstrations les plus irréfutables du matérialisme, j'en viens toujours à me heurter à l'absurde.

Il faut que toute créature ait une raison d’être et un objet, et quand cette créature est intelligente, il faut qu’elle . ait un but, Or, si l'âme n’est pas immortelle, nous n’avons plus ni raison d’être, ni but à atteindre.

Dites-moi, que servirait de venir au monde, jouer un jour la ridicule comédie de la vie, et puis disparaître? C'est à cela que se bornerait notre fonction, à nous qui mesurons le cours des astres et qui cherchons le secret de tous les mondes, non contents d'approfondir celui où nous sommes ? Qui ne voit que si ces mondes ne devaient pas être un jour habités par l’homme, il n’y penserait même point ? Qui ne comprend que si sa vie devait cesser avec sa disparition de cette terre, il se bornerait uniquement à la poursuite des choses dont il à immédiatement besoin, à la satisfaction de.

yais ses goûts et de ses penchants, à mesure qu'ils naissent? Il TA n'aurait aucune aspiration, aucun désir de se perfectionner, de se perpétuer par des œuvres qui lui survivront, et il se bornerait à l'horizon étroit qui entoure la petite scène où il,

abs s'agite.

r, il Qu'est-ce qui me pousse à écrire ces lignes pour d’autres, et le au lieu de les penser tout simplement ? C’est que j’ai une vie en dehors de ma vie propre, et par conséquent toute mon écré- existence ne se borne pas à l'enveloppe qui entoure mon 15 un corps.

u’elle je dis er Je dis que si l’âme n'était pas immortelle, l’idée n’en RER pourrait même pas venir à l'homme. Comment lui vienpi Mes drait-elle ? qu’est-ce qui pourrait la faire naître? Mais cette date idée tombe sous les sens...

br Quelques uns diront qu’elle n’est qu’une aspiration. Soit. Mais cette aspiration, quelle serait sa raison d'être si elle Fe n'était pas justifiée ? Encore une fois, comment existeraitelle, comment surtout viendrait-elle au cœur de chaque res homme, la même, oui toujours la même, partout, et dans tous les temps, si elle n’était pas comme une nécessité de à jour son existence ? { est à Je sens que cette aspiration est invincible, qu’elle résiste 1 Le à tous les chocs, à toutes les réfutations scientifiques, et s les c’est pour cela que je réponds sans hésiter à ceux qui de- | ‘ pes ? mandent des preuves, que ‘‘ l’immortalité de l’âme étant au- | Jour dessus de la science, ce n’est pas la science qui puisse la dé- ° : ÈS montrer, ce n’est pas elle non plus qui puisse la détruire.” 4 dé 4 Si l’âme n’était pas immortelle, l’homme ne pourrait pas |

de vivre; car le désespoir le prendrait à ses premiers pas dans L]

Je monde. Comment en cffet résister aux déceptions, aux injustices, aux persécutions, à la méchanceté, aux illusions perdues, à ces peinos profondes du cœur, plus cuisantes que * toutes les blessures, si la certitude d’une vie plus heureuse ne soutenait pas la défaillance humaine.

Et cette certitude l'accompagne dans toutes ses espérances, le suit jusqu’au dernier jour, jusqu’au dernier soupir. L'homme, en mourant, espère encore, Pourquoi cela, si tout est fini ? Pourquoi souffrir pour le bien, pourquoi se dévouer, pourquoi se rendre inutilement malheureux ? Le voyez-vous ? Le voyez-vous ? Si l’âme n’est pas immortelle, il n’y a plus de vertus possibles, les hommes ne sont tous que d’horribles égoïstes et cacun d’eux est l’ennemi naturel de l’autre,

Qu'est-ce qui peut soutenir contre la méchanceté envieuse, contre le préjugé cruel, contre la calomnie envenimée ? Est-ce la volupté d'accomplir le bien ? Cela ne peut suffire longtemps. Est-ce le sentiment de sa supériorité ? Il n’y a certes là rien de bien consolant, et toutes les fois qu'on veut se renfermer dans son orgucil, on fait au dedans de soi un vide plus affreux que tout le mal qu’on peut recevoir du dehors. Ce qui soutient, ce qui uniquement soutient l’homme, c’est le sentiment de son immortalité, c'est la certitude qu’il n’est pas né seulement pour souffrir, et que, s’il souffre, cela doit être en vuc d’une récompense.

Hélas! j'ai longtemps nié moi-même l’immortalité de l'âme, sans réfléchir. Aujourd'hui je ne. la trouve même pas niable; et, à mesure que j’avance dans la vie, que j’approche du tombeau, l'espérance grandit et me soulève, et

18, AUX lusions tes que cureuse

s espésoupir.

cela, si quoi se ux ? Le immorne sont l'ennemi

nvieuse, enimée ?

it suffire ? Iln'y is qu'on dans de ut receent souté, c'est ffrir, et Pnse.

alité de e même

ue j'ap-

lève, et

j'entends de plus en plus distinctemoent les voix de l'infini

* qui m'appellent. Peu disposé à croire en général, n'ad-

mettant que ce qui est irréfutable, dans l’ordre des démonstrations scientifiques, c’est à-dire très-peu de chose, je ne demande cependant pas de preuves de mon immortalité, parcé que je la sens, je la sons, elle me frappe comme l'évidence et résulte à mes yeux de mon existence même. ÿ

Qui ne voit que la vie humaine, même la plus longue, n’est dans aucun rapport avec l'infini des désirs ? qu’on ne saurait avoir des aspirations qui n’ont pas de limites et: ne vivre que soixante à quatre-vingts ans ? Cela est näturellement, physiquement impossible,

Voici encore une preuve que l'âme est non seulement immortelle, maïs encore indéfiniment perfectible, car c’est là la condition de son immortalité. La vie se passe à enfanter des désirs qui, aussitôt satisfaits, se changent en dégoûts. Mais remarquez la progression ascendante de ces désirs. Ils passent toujours d’un ordre de choses inférieur à un autre ordre plus élevé; ce qu’hicr on convoitait ardemment, aujourd'hui semble indigne de soi ; et, ainsi de désir en désir, d'aspiration en aspiration, on arrive à ne plus pouvoir se contenter de ce qu'offre la terre, et l’on se porte vers les mondes inconnus où désormais tendent tous les vœux. Ces vœux doivent être satisfaits, car ils sont légitimes ; ils naissent d'eux-mêmes, inévitablement, comme une conséquence propre de notre nature, et, ce qui prouve que la vie future sera meilleure que celle-ci, c’est qu'on y

aspire.

*kL*

Souvent je suis allé contempler sur le bord de la mer le firmanient profond d’une nuit étoilée. Oh ! l'océan ! l'océan ! c'est l'infini réalisé, c’est l’insondable aperçu, «venu tangible, c’est l'immense inconnu qui se fait larme, murmure, harmonie, caresse ; c’est l'éternité qui se circonscrit et se rassemble pour que l’homme puisse l’embrasser au moins du regard.

Je restais là des heures, des heures que j'ignore, car, alors, je n’appartenais plus à la terre, “Parfois jui cru avoir des ailes et j'étais soulevé; tous les mondes lumineux m'attiraient et j'étais prêt à prendre mon vol. Oh! combien je sentais alors que je ne suis ici-bas qu’en fugitif, que j’y traverse une phase de mon existence, et que je ne peux pas plus avoir de terme que l’espace lui-même que je gravite par la pensée, jusqu’au dernier astre qu’atteint mon regard !

Malheur, malheur, à celui qui ne s’est jamais arrêté une heure pour contempler une nuit semée d'étoiles! Il a peutêtre raison de se croire mortel, puisque sa pensée ne dépasse pas sa sphère ni son horizon.

Je n’ai jamais rien lu sur l’immortalité de l'âme, pe: même l'entretien de Kocrate avec ses amis la veille de sa mort, Je n’en ai pas besoin, parce que je ne tire pas mes arguments de la philosophie, mais de la nature des choses. Je n'ai qu'à me demander pourquoi je vis, je n'ai qu'à regarder un homme, chercher son regard presque toujours porté vers le ciel, contempler son front que les mondes ne peuvent remplir, pour savoir que ce qui, de cet être là, deviendra l'aliment des vers, n’est que cette enveloppe de nerfs et de muscles, semblable à celle qui retient le papillon

jusqu’au moment où il s'envole dans les airs,

1 mer le l'océan !

enu tanurmure, it et se \u moins

ore, car, cru avoir ‘ux m'atmbien je 1e j'y tra- « pas plus le par la rd !

rêté une Il a peute dépasse

âme, pi:

lle de sa pas mes ks choses.

n'ai qu'à toujours hondes ne

être là, loppe de e papillon

25 d ANVIER.

Lecteurs, je suis à Montréal aujourd’hui, c’est-à-dire depuis huit jours, Montréal, ville terrible et superbe !

Ilest heureux que je sois immortel,conïme je l’ai déclaré dans ma dernière chronique; sans cela la vie que je mène ici me tuerait en moins d’une semaine. Quels féroces bambocheurs que ces Montréalais de tout âge ! Depuis huit jours ils me plongent dans le mixed-bitter, le cock-tail, le kirsch et le bitter hâvrais, cet apéritif olympien inventé par un grec du Bas-Empire pour les estomacs repus et fatigués.

Grands dieux ! quelle jauge il y a chez l’homme, quelle immense capacité d'absorption! Je ne suis pas un uns non, certes; tous ceux qui me connaissent ont pu en oi à ma physionomie de cénobite; c’est pour cela que je m'é. pouvante de la quantité que j'ingurgite, et je me demande combien il faut s'être logé de tonneaux dans l’abdomen pour devenir un vrai pochard.

O ma génération ! tu mourras embouteillée ; tu mourras de tes propres mains qui tremblent et peuvent à peine tenir le verre homicide ; tu mourras ginée, cocktailisée, whiskée ; toi, je te le jure, tu ne seras pas immortelle, tu dites vi que durent les futailles et tu te lanceras dans le néant la main dans les cheveux.

C’est la position dans laquelle je me suis trouvé ce matin Ah! quel moment délicieux! Y a t'il une ivresse qui égale les titillations du cuir chevelu ?

Pour être vraiment grand comme le monde, il faut s'être couché la veille avec l’aide de plusieurs amis chancelants

mais dévoués, et quand on s’éveille le lendemain, on est maître de l'univers autant qu’on l’est pou de soi-même

C'est le moment ou jamais d'entamer une chronique, œuvre difficile lorsqu'on est à jeun, œuvre de prédilection lorsqu'on se souvient juste assez du lecteur pour lui rendre d’un coup tout le mal qu’il nous fait en une semaine.

Pour moi, je le regrette, je n’ai pas les lendemains féroces ; c'est sans doute là un des signes du ramollissement prématuré qui m’envahit. Quand uu homme a le feu dans la tête et qu’il n’est pas furieux, c’est qu'il est épileptique ou près de l’idiotisme. Juste ciel! dire que je cumule! Mais parlons des événements d'Europe.

Napoléon IIT est mort, c’est incontestable, et on lui en sait généralement gré, quoiqu'il se soit fait un peu tirer l'oreille pour en venir là. Malheureusement pour lui on ne peut l'oublier, et c’est le souvenir qu’il laisse qui est son plus terrible châtiment. Sédan n'était qu'un stigmate, la mort est un sceau impérissable, ineffaçable, mis sur sa vie. Il s'éteint sans avoir rien racheté, en prolongeant même les impuissantes espérances du crime avorté. Il a traîné jusqu’à la tombe le boulet de l'ambition coupable, ct, ne pouvant plus dominer, il n’a pas cessé d'être nuisible.

Pendant deux ans, à Chiselhurst, il a eu l’audace de conspirer encore et a voulu léguer à son fils l'héritage sordide de son règne. Spectacle hideux et qui donne bien la mesure d’une époque! Ce qui épouvante, c’est qu'il y ait des gens qui s'appellent encore eux-mêmes bonapartistes ; il y a donc dans l'infamie un certain degré où le cynisme devient obligatoire, et quand on n’a plus rien à redouter de sa conscience, c’est donc une loi fatale qu'il faille l’étouffer pour échapper à ses retours possibles ? Napoléon,après Sédan,

nique, lection rendre À

éroces ; nt prédans la ique où umule !

n lui en eu tirer uionne est son mate, la r sa vie.

ême les îné jusct, ne ble.

dace de age SOr- | bien la il y ait rtistes ; kynisme Duter de étouffer

s Sédan,

soudoyant des journalistes pour défendre l’Empire, c’est le gouvernement local payant des agents d’émigration” pour hâter le dépeuplement du pays.

Cette comparaison peut surprendre comme toutes les vérités crues dites brusquement, mais elle est aussi juste qu’une décision de l’empereur d'Allemagne,

Puisque je suis à Montréal, jaissez-moi me reporter, seulement quelques minutes, au temps où je l’habitais d’un bout de l’année à l’autre, à cette époque où mes amis et moi nous étourdissions la ville de nos bruyants ébats, ges éclats fantasques de notre gueuserie.

Quel temps! nous étions une dizaine de fous qui n'avions d'autre souci que d’abréger notre existence ; quelques-uns d’entre nous ont réussi, hélas ! beaucoup trop vite; ils sont restés sur ce chemin retentissant que je foule encore de mes talons usés; les autres sont mariés, sont pères, sont presqne riches, ô profanation! Il ont épousé et ils se couchent avec des bonnets de coton, et ils paient les robes de leurs femmes, et Ils ont des cuisinières.…... et des bonnes, dieux vengeurs! et ils font des spéculations, les apostats, les déserteurs de notre glorieuse bohême.

Puisque je suis resté seul, je me venge d’eux et je leur fais des chroniques en échange des dîners et des lunchs dont ils m'accablent, s’imaginant, par ce procédé vulgaire, étouffer la voix du passé et le cri de mon orgueil qui ne se refuse à rien et qui accepte par pitié pour leur splendeur. Grâce à eux, grâce à tous ces traîtres qui m'ont laissé comme un chardon envieux sur la route qu’ils sèment de fleurs, je n'ui pas eu le lemps de faire des visites à Ges familles qui me sont chères et qui me prennent sans doute pour un ingrat, C’est ainsi; jusqu’à présent je n'avais

passé que pour insolvable, aujourd'hui je suis un oublieux ; j'arriverai à ne plus être rien du tout, ne laissant pas même de quoi payer mon épitaphe. O mes amis! vous auriéz bien dû me prendre en société, et j'aurais pesé de tout mon poids dans la colonne des dépenses; quant aux recettes, nous aurions noblement partagé en frères. Aujourd'hui vous me faites des politesses; c’est bien joli, mais vous gardez les revenus. Soit; je vous charge de mes obsèques.

* LE

Maintenant, faisons des appréciations, Savez-vous, Montréalais, que vous habitez le première ville du monde ? Croyez-m'’en, moi qui suis un voyageur, un cosmopolite ; je ne connais pas de ville qui ait grandi et se soit métamorphosé comme la vôtre en si peu d'années ; j'entends le développement suivi, régulier, constant, et non pas ces soubresauts qui tiennent de la magie, cès élancements électriques qui ont fait jaillir Chicago et quelques villes semblables comme par des coups de foudre. Montréal va vite, mais sans emportement ; les particuliers qui ont de la fortune semblent fiers d'en consacrer une bonne partie à l’embellissement de leur ville, et ils se bâtissent pour cela des palais qui, toutes proportions gardées, n’ont pas d'égaux dans le monde,

Ce qui étonne, c’est que cela se fasse dans une ville où l’uccroissement de la population n’est nuliement en rapport avec celui du commerce et de la richesse. On dirait de Montréal : ‘ C’est une ville de millionnaires,” mais on la croirait habitée par 500,000 âmss ; elle a l'étendue, le déploiement d’une grande métropole et seulement la population d’une cité de quatrième ordre. Cent vingt milles

ieux ; même iuriéz t mon ttes, rd’hui 8 garles.

Montnmde ?

te ; je amorle dés sOU-

élec-

s semvite, a forl’em-

hilles

âmes pour Montréal, c’est presque humiliant. Allons! qu’est donc devenue cette race de patriarches ? où sont-ils ces enfants qui se comptent par dizaines autour de chaque foyer ? Tudieu! est-ce que nous dégénérons ? Pas encore ; mais cela viendra vite; car nous faisons pis, nous émigrons; les plus forts partent, laissant derrière eux tous les rabougris et les vieux garçons comme moi dont on ne peut plus rien attendre, et qui s’éreintent à prouver qu’ils sont inutiles.