Chronologie de l'Empire romain
UM Goyau, chef de section à l’École Normale Supé- » rieure, un de mes auditeurs les plus assidus au Collège de France, vint me trouver un jour, l’année dernière, et voulut bien me demander quel travail il pourrait entre- . prendre pour occuper utilement les loisirs de sa seconde | année d'école : il désirait faire une œuvre qui fût pro- fiable aux autres, sans l’écarter des études pratiques qui lui étaient imposées par le soin de son avenir et la pré-
| paration des examens qu'il avait encore à subir. Nous cher-
châmes ensemble, et nous ne tardâmes pas à nous arrêter … à l'idée de composer une chronologie de l’empire romain. + Tous ceux, en effet; qui.se sont occupés de recherches se d'histoire romaine à l'époque impériale savent combien il est difficile, en présence d’un texte littéraire ou épigra-
Re phique, de trouver sans retard la solution des questions
Le
£ chronologiques qu’il soulève. Assurément il y a des ou-
nage ue lon peut consulter avec fruit en pareil cas ;
tous cependant présentent des inconvénients plus ou moins graves. Parmi ceux auxquels on peut avoir recours, il faut citer en première ligne les Fasii Romani de Clinton &), conçus sur un vaste plan, et rédigés avec autant de soïn que d’érudition ; mais cette érudition remonte à r8$o et est antérieure à la publication de la plupart des éditions savantes dont nous nous servons, antérieure surtout à lapparition du Corpus inscriptionum latinarum et du recueil numismatique de Cohen ; elle est en retard de trente ans, et les trente années qui viennent de s’écouler ont été singulièrement fécondes! On peut, à plus forte raison, faire le même reproche aux tables chronologiques qui suivent chaque volume de lHisioire romaine de Tillémont ©, bien que les conclusions de ce savant fassent encore sou vent autorité. Le seul travail d'ensemble récent qui ait
paru est la chronologie très abrégée de M. Karl Peter 6
(1) H. Fyxes CLiINTON, Fasti romani : the civil and liter ary chronology of Role a and Constantinople from the death of Augustus to the death of Justin IT, Oxford, s 1845-1850; 2 vol, in-4°. I] en existe un abrégé en un volume qui date de : 1851. — Les Rümische Zeittafeln de W. Fiscner, in-4°, qui comprennent l’histoire romaine depuis la fondation de Rome : jusqu’à la mort Fee sOdt TE plus anciennes encore : l’ouvr rage remonte à 1846. |
(2) LENAIN DE Ticremontr, Histoire des empereurs romains. Paris, ré Le 6 vol.
(3) K. PEER, Zeiftafeln der Rôümischen Chronologie, 1881, in-4°. Les faits cas pitaux seuls sont rapportés dans le texte ; les faits secondaires sont rejetés en notes. [l en a été fait une traduction nn. en 1882. :
se NAT —
toute l'époque impériale y est résumée en une trentaine d le pages. Je ne mentionne pas, naturellement, les his- … foires développées, comme celles de M. Duruy ® ou de L . Schiller ®, qui, n'ayant point à citer toutes les dates, 4 Ont omis celles qui sont d’une importance secondaire. Par s contre, les travaux de détail abondent : les fastes de ma- » gistrats ou de provinces, Îles biographies impériales, les études patientes sur des périodes plus ou moins étendues F. se sont multipliées à profusion, surtout dans les revues; Mais cette abondance même est un grand embarras pour # les travailleurs : il nest pas de bibliographie assez complète pour renfermer la mention de tant de brochures, ni surtout de bibliothèque assez bien fournie pour les conte- | nir toutes.
nt est pour remédier à ces inconvénients que nous avons à. eu l’idée, M. Goyau et moi, de composer le présent vo- - lume. Si l’on veut le juger équitablement, il faut bien comprendre la méthode que nous avons adoptée. Il ne SE pas s'agir, pour M. Goyau, de prendre un à un tous Jes faits de l'histoire romaine à l’époque impériale,
Ne les documents qui permettent de les dater, de
| ms É 2 , :
ne v. PO bibr. Histoire des Romains, Paris, 1882-1885, in-4°, tomes IV- VII. - @) H. ScRiLLER, Geschichte der Rômischen RENCEUES Gotha, 1883-1887, F in 2 vol.
provisoire. Si cette solution est contenue q
cién, on trouvera au bas de la page la a:
moderne, Ja référence ce Joe €: 30
! dique que elle a été empruntée ;
LAN SESSRSE ART LPO “ v w Er P, 4
TRES | Lex
Fa
; ment s’y reporter, si l’on veut élucider par soi-même la
. question.
- Toutes les dates ne sont pas, naturellement, données
avec la même précision : pour certains faits, on peut indi-
EE pe EEE
quer le mois et le jour, pour les autres, qui forment la
D'LA | r"
FR
majorité, il faut se contenter d’être moins afhrmatif.
PR
= Pourtant, parmi ces derniers, il convient de faire encore une distinction : il est possible parfois de déterminer la place : P dé quelques-uns d’entre eux dans l’année, par rapport à des’ événements strictement datés qu'ils précèdent ou qu'ils suivent; M. Goyau n’a pas manqué de le faire, aussi
s Lg 2 \ ° p +
souvent qu'il la pu; quant à ceux dont on doit se rési- . 1 %
gner jusqu'à nouvel ordre à ignorer absolument la date
exacte, il les a rapportés à la suite des précédents, sans
| tie Pordre dans lequel il les a rangés préjuge, en quoi que ce soit, la solution de détails qui pourront, peut-être, être fixés quelque ; jour.
Il est bien évident, également, que sur tant de re inscrites dans ce livre, il en est un grand nombre qui sont | seulement hypothétiques. Pour les distinguer des autres,
3 nous avons eu recours à l’astérisque; nous Pavons placé ÿ avant Jindication du fait, si le doute porte sur l’année où
ce fait s’est produit, et après Pindication du mois ou du
e rar si, l'année étant certaine, on peut hésiter sur la pé- Sale k:
riode de cette année à laquelle ‘appartient l'événement.
Nous avons pris comme point de départ de notre chro= «
nologie la victoire d’Actium; nous lavons arrêtée à,1a”
mort de Théodose et au partage de l’empire romain entres
ses deux fils : ce sont des divisions classiques dans nos …
livres d'histoire romaine. Nous avons cru devoir y com
prendre, comme l’a fait d’ailleurs Clinton, la liste des consuls, les événements de l’histoire littéraire, de l’histoire profane et de l’histoire ecclésiastique.
Nous avons emprunté la liste des consuls jusqu'à Dio-
clétien au livre de M. J. Klein, dont l'éloge n’est plus an
faire aujourd’hui ®; pour ceux qui suivent, jusqu'en 395,
nous avons pris comme base les fastes insérès par MBou=
ché-Leclercq à la suite de ses Institutions romaines @), en «
les complétant dans certains cas, au moyen deslistes consulaires, laissées en fiches par Borghesi, dont L° Re-
nier avait fait exécuter, pour son usage, une Copie en six
volumes que l’on a retrouvée dans ses papiers; les em
prunts discrets que nous y avons faits en rendront la pu
blication complète plus souhaitable encore. Devant la diff- -
culté que lon rencontre à se procurer la série complète”
tiani, Leipzig, 1881, in-8°,
(2) A. Boucné-Lecrerco, Manuel des Institutions romaines, Paris, 2886, in-8°,
< p. 593 ét suiv.
(1) J. KzeIN, Fasti consulares inde a Caesaris nece usque ad imperium Diocle-
rs LT 2
des consuls au Bas-Empire, nous avons cru être agréables
aux lecteurs en poussant notre travail, pour cette partie,
au-delà de 395 ; il nous a été assez facile, grâce surtout
{i #2 a he.
au recueil des {nscriplions chrétiennes de Rome de M. de
Rossi ®), de transcrire, en appendice, la suite des consuls
» jusqu'à la suppression du Consulat. Nous avons également
- indiqué, chaque année, toutes les fois que nous l'avons pu
- faire, les préfets du prétoire et les préfets des vigiles, dont
M. Hirschfeld a dressé une liste jusqu’à Dioclétien ®, les jusq ) préfets de la ville, d’après les travaux de Borghesi( et
de M. Tomassetti , ceux de l’annone d’après M. Hirs-
- chfeld 6 et postérieurement les vicaires de Rome d’après
M. Cantarelli ©.
= Nous avons dû laisser de côté, au contraire, pour ne . pas grossir outre mesure ce volume, les gouverneurs de
provinces, les chefs de légions ou de flottes; nous na-
(x) J. B. DE Rossi, Inscriptiones christianae urbis Romae, Rome, in-fol., 2 vol,
(2) O: Hirscurezn, Uniersuchungen auf dem Gebiete der Rümischen Verwal-
… tungsgeschichte, Berlin, 1877, in-8, p. 219 et suiv.
(3) Œuvres complètes de Bartolomeo Borghesi, Paris, 1884, tome IX, 2° partie. (4) Tomasserri, Note sui prefetti di Rom (publié dans le Museo italiano di
$ Antichità classica, tome IIT.
fs) O. Hirscnrern, Die Getreideverwaltung in der Rômischen Kaïsergeit (pubi dans le Philologus, tome XXIX).
Lee). CANTARELLI, La serie dei vicarit urbis Romae (publié dans le Bullettino
della cominissione Archeologica comunale di Roma, année 1890).
Fe Sie ST
vons indiqué leur nom et la nature de leurs dignités que … dans les cas exceptionnels où ces personnages se sont trouvés mélés directement à l’histoire générale de lemc pire, et où la date de leurs fonctions est connue à un ou deux ans près.
On trouvera également, mentionnées chaque année, à. la suite des événements qui s’y sont produits, toutes les lois, c’est-à-dire tous les actes législatifs émanés de Pinitiative des empereurs (décrets, mandements, rescrits, ÉtCA que les Codes nous ont conservés. Pour la chronologie du code Théodosien, nous avons suivi les tables de M. Hànel@, et pour le code Justinien, celles de M. Krüger@) que M. Goyau a d’ailleurs complétées toutes les fois quil l’a pu : ainsi l’ordre des lois de Constantin ayant été remanié par M. SeeckG) et celui des lois de Valentinien par M. Krüger®, les modifications qui en résultent ont été indiquées par lui en note.
La place que nous avons donnée à l’histoire ecclésiastique pourra peut-être étonner au premier abord; “et lon
sera sans doute surpris, par exemple, que la chronologie
(1) Codices Gregorianus, Hermogenianus , Theodosianus. Edidit .Gustavus
HAxEL. Bonn, 1842. | (2) Codex Justinianus. Recensuit Paulus KrüGER. Berlin, 1878. Le (3) Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechisgeschichte, 1880. F5 (4) Commentationes in bonorem Mommseni, p. 7s et suiv.
Migias 6 | EXD
É. du règne de Valentinien soit plus étendue que celle du ù * règne de Tibère; mais on nous approuvera, je n’en doute - pas, si lon songe à l'importance que prend l’histoire ec-
D ne au 1v£ siècle : elle est tellement liée à celle des
LV Er ur
| empereurs que l’on ne pourrait pas, même si on le vou- Lait, les séparer l’une de l’autre. Les Mémoires sur lHis- | toire écclésiastique de Tillemont ® ont été naturellement le - guide constant de M. Goyau, sauf sur les points recon- | nus aujourd'hui comme erronés.
“Tel est lesprit dans lequel cette chronologie est conçue et la méthode à laquelle nous nous sommes arrêtés. On pourra critiquer l'une ou l’autre; mais on devra recon- - naître, nous en avons la confiance, l'utilité pratique du ù travail, tel qu'il est. Tout le mérite en revient à l'activité de M. Goyau. Il ne me pardonnerait pas, cependant, de ne point citer, à côté de son nom, celui de ses camarades de promotion, MM. Barthélemy, Bouniol, Nouvel et Teste, qui l’ont assisté utilement dans certaines parties du è travail, principalement pour le premier siècle. s Afin de rendre bien évident notre sincère désir de chercher Pintérèt général, et voulant le faire passer avant tous é les. autres, nous mettons en tête de ce livre les additions
Co). TR DE TiLLEMONT, Mémoires pour servir à l’histoire ecclésiastique des
# | six premiers siècles. 16 vol. in-4°. Paris, 1693-1712.
Tr ‘
4 “et des corrections dont n nous avons re
ERKRATA
P, 9, 1. 13-14, au lieu de : Strabon quitte Rome pour accom-
- pagner Aclius Gallus dans son expédition d'Arabie, lire : Strabon quitte Rome pour accompagner Aelius Gallus dans son voyage
sur le Nil jusqu’en Éthiopie, voyage antérieur à l'expédition
d'Arabie.
- P: 12, I. 9, avant : Hérode se bâtit, etc., ajouter un asté-
risque.
*P. 47, L. 19, au lieu de : rétablit, lire : établit. P.18, n.5, au lieu de : BORMANN, p. 38, liré : BORMANN,
ARORELE:
… P. 20, n. 10, au lieu de MOMNSEN, lire : MOMMSEN. 20 9,2; au lieu de PLOR:, IL, 30, lire : FLOR., VW: 12 2:22; 1. 22, au lieu de Licinius, lire : Licinus. P. 28, n. 9, L. 2, au lieu de FLOoR., If, 30, lire : FLOR., IV, 12. P. 29, 1re colonne, au lieu de : Julius Antonius, dire : Jullus
- Et en note : WALTZING, ftevue de l’Instruction publique en Bel-
gique, 1891, p. 4-7, établit par une inscription que tel est le vrai nom de ce consul, personnage mentionné par HORACGE, Odes, IV, 2. » P. 32, transporter à la p. 33, L. 29, et à l’an 7, le paragraphe dé- - butant par ces mots : Auguste donne à Rome son organisation - unicipale, et la note 8. Ajouter à cette note : Les premiers ma- > gistri entrèrent en charge au {cr août de l'an 7 (MARQUARDT, II, . p: 205). — WALTZING, Rev. de l’Instr. pub. en Belgique, 1888, p. 156- » 158, rapproche de cette organisation des quartiers de Rome le
= réglement du droit d'association par la lex Julia, qu’il place en l'an sk
ps. P. 32, L. 25, avant Silleus, etc., mettre un astérisque.
F. 33, 1. 4, avant Ilérode envoie, etc., mettre un astérisque. DE 38, 4re colonne, au lieu de 1 (ap. C.), lire : 4 (av. C.).
p. 48, 1re colonne, lire : 11 és G ce P. 49, L 14, supprimer : Les Narbonnaïis érige: . divinité d'Auguste ; — et la note 7. mé:
P. 73, 1re colonne (an 30 ap. C.), au lieu de M. M. ie ÉD
P. 73, n. 2. Au lieu de Re 107, lire : janvier
ee CN. Doit en P.76, n. 3, au lieu de TizL., p.129, lire TILL: re P. “ P. 79, 1re colonne (an 35), au lieu de Sex. Plapinit - Sex. Papinius.
Hjouter à de note 5 : Dans sa deuxième édition, “IR SCHÜRER hésite entre les deux dates. uk
P.449,n.8, au lieu de: Slaatsr., II, p. 798, n. 1, dire + IT pr ira, n2, 34 . 426, n. 40, au lieu de : Ann., lire : Bullefin) Se g . 1438, 1. 9, au lieu de : aa lire : re |
CO LU 0 0 EN @ D pà Lo Fa [ab S D a ot = ee (qe) ae & SE:
476. L. 2, au | lieu de : sixième, tire dite ai P. 479, 1. 43, au lieu de: Tabae, lire: Tapae. P. 181, n. 8, L. 4, au lieu de: HerzOG, I, lire: HErz
FR 487,1. 14-15, au lieu de: Trajan et le consul Pedo d'y périr, lire : Le consul Pedo y périt, et Trajan luisubir le même sort.
-P. 189, 1. 12, au lieu de : gélencie: lire : Séluele | : P. 4189, 1. 24, au lieu de: est, lire : sera bientôt. Et ajouter la: note 10 : os Ci- -dessous, ds 198, 1
É. dire : HRRZOG. IL. :
PP. 206, n, À, au lieu de : BUNBURY, p. 546, dire “à
à P. - 516. à is LP: 207, ni. 9, ii É 5, au lieu de : 2 (Dixon) ire!
We XVII Met LA
P.211, n. 8, 1. 5, au lieu de : IDAGE, Chron., lire : IDACE, Descr. Cons.
. 217, 1. 16, au lieu de : réinstallé, lire : réinstalle.
. 227, n. 8, au lieu de Dic., lire : Dig.
- 232, n, 6, au lieu de : TiLL., p. 479, Lire : TILL., II, p. 479. . 242, 1. 18, au lieu de : le soumet, lire : la soumet.
. 259, 1. 22, au lieu de : Carellius, lire : Cerellius.
. 265, n. 4, 1. 5, au lieu de : avant de mourir le 8 avril SET ire : ...avant la mort de Caracalla (8 avril 217).
P: 282, 1re colonne (an. 236), au lieu de : Maximus, lire : Maximinus.
P. 282, n. 40 de la page 281, L. 4, au lieu de : dès son second consulat, lire : dès la seconde année de son règne. P. 313, L. 30, au lieu de : l’évêque Dionysius, lire : le pape Denys.
P. 841, n. 1, L. 2, au lieu de : 1888, Lire : 1887. P. 368, n.9 de la page 367, 1. 3, au lieu de : 1888, lire : 1887. P: 38%, 1. 22-24, au lieu de : il est amené par le sentiment du danger qu’il y court, lire : il y est amené par le sentiment du danger qu’il court. :
P. 409, n.2, 1. 5, au lieu de : RURCKHARDT, lire : BURCKHARDT. P. 412, n. 114, 1. 12, au lieu de : FROSCHER, lire : FROTSCHER. P. 448, n. 14, 1. 2, au lieu de : Frosop., lire : Prosop. P. 505, 1. 20, au lieu de : (’Yrauuéc), lire : (Yraruxéc). É -P. 615, n. 2, 1. 3, au lieu de : Pusifilus, lire : Pasifilus.
Hi + 0
nn ——
