‹ Cinématique, principes fondamentaux d'une théorie générale des machinesChapitre 120 sur 158 · CONCLUSIONS DE L'ANALYSE PRÉCÉDENTE · texte numérisé non relu

CONCLUSIONS DE L'ANALYSE PRÉCÉDENTE

stitue, en réalité, un mélange de choses très-différentes au point de vue cinématique. Nous avons rencontré, en effet, de véritables éléments cinérnatiques (tourillons, paliers, tuyaux, pistons, stuffingbox, cordes, courroies, chaînes, ressorts), des membres de chaînes cinérnatiques (axes, arbres, chaises de paliers, leviers, manivelles, bielles, traverses en croix, cylindres à vapeur, etc.), des couples d'éléments complets (roues de friction, roues dentées), enfin des fractions de chaînes cinérnatiques (transmission par cordes et par courroies, mécanismes d'arrêt, freins, manchons d'embrayage et de désembrayage, obturateurs, @tc.), et même des chaînes cinérnatiques complètes (assemblages à vis et à clavettes). La conclusion générale qu'on peut en tirer, c'est que, sous la désign'ation d' « éléments constructifs » on a traité jusqu'ici, dans la science de la construction, les couples d'éléments et les membres de chaînes cinérnatiques qui se trouvent le plus fréquemment employés. En ce qui concerne les parties formant par elles-mêmes des chaînes cinématiques complètes, comme les assemblages à vis et à clavettes, les rivures, les accouplements fixes, etc., on les considère beaucoup moins au point de vue des mouvements qu'elles sont susceptibles de produire (mouvements des chaînes qu'elles représentent) qu'à celui des assemblages fixes, ou des formations de membres de chaînes qu'elles permettent de réaliser. Dans les transmissions par courroies et par cordes, on se trouve en présence de chaînes cinématiques presque complètes, puisque l'emploi d'éléments ductiles, dans des chaînes fermées, n'est possible que dans le cas ou ils forment eux-mêmes clôture par chaîne. Quelques accouplements mobiles, freins, mécanismes d'arrêt, etc., sont plus complexes et semblent, à vrai dire, devoir être classés comme chaînes complètes. Toutefois, comme ils se rencontrent fréquemment, dans des chaînes plus importantes, sous une forme si secondaire que, relativement à ces dernières, ils paraissent n'être, en quelque sorte, que des organes élémentaires, on doit considérer, par cela même, leur introduction parmi les éléments constructifs comme suffisamment justifiée.

Maintenant se présente la questionne savoir si, en partant du point de vue où nous sommes arrivés, il ne nous est pas possible d'établir une classification rationnelle des éléments constructifs, basée sur leur véritable nature cinématique. En réalité, la chose peut se faire, et le sujet est assc< important pour mériter, au moins, un examen sommaire.

406 AKALYSB DES ÉLÉMENTS GONSTRUGTIFS DES NACIIINES.

Avant tout, il doit être bien cnlendu qu'il n'est pas possible d'arriver à une classification systématique absolument rigoureuse. Cette classification doit être basée sur une série de compromis judicieux ; on doit être disposé à prendre son parti de ce qu'elle se montrera souvent insuffisante à satisfaire à certaines exigences des nombreuses questions que soulève la pratique. Ce n'est pas là, à proprement parler, un défaut, mais bien plutôt, en réalité, une conséquence de la nature même du problème que nous avons à résoudre, et il n'en reste pas moins possible de conserver intactes les bases scientifiques que la cinématique fournit pour la solution de la question.

Cette remarque faite, nous devons tout d'abord établir, entre les éléments rigides et les éléments ductiles, une séparation plus complète qu'elle ne l'a été jusqu'ici. Dans la classification des premiers^ qui est celle par laquelle il parait convenable de commencer, nous nous garderons bien d'éliminer tel ou tel organe, sous le simple prétexte qu'il contient, en réalité, plus d'un ou de deux éléments et nous nous rappellerons plutôt que la formation de membres suppose déjà, par elle-même, l'emploi de chaînes cinématiques. Comme, d'ailleurs, la formation de membres se trouve fournir certaines combinaisons, non mobiles, qui doivent être considérées comme plus simples que les couples d'éléments, ce sont elles qu'il convient de placer en première ligne, ainsi que nous l'avons fait jusqu'ici* A la suite nous mettrons les éléments cinématiques, les couples d'éléments et les membres destinés à former des combinaisons mobiles ; dans ces dernières pièces elles-mêmes se rencontrent encore assez fréquemment les assemblages non mobiles, dont il vient d'être question.

Nous arrivons ainsi à former une première série d'éléments contructifs qui se trouvent indiqués dans le tableau suivant :

Page 1