INTRODUCTION D

| | Que faut-il entendre par « kystes aériens du poumon » ? | | Il est vraiment peu de définition aussi mouvante et aussi sou- | vent remaniée que celle-là. Désignant à l’origine une lésion anatomique précise, découverte au cours d'autopsie, le mot #2 « kyste » a été, étendu depuis l’ère radiologique, à toutes les : ï ee . images de collections gazeuses intra-pulmonaires non inflam- # matoires, dont les parois fines évoquaient le kyste. RO - La confusion qui devait résulter de l'emploi d’un terme ana- | tomique pour désigner un aspect radiologique, n’a pas été dis- ; | sipée par les innombrables publications qui n’ont fait que sou- de # ligner la complexité du PRORIOME et la nécessité os classification.

Sur le conseil de notre maître le docteur PRUVOST, nous nous à sommes proposé, dans ce travail, de démembrer ce groupe hété- 1 4 rogène des kystes gazeux et d’en replacer chaque élément PET dans son cadre nosologique, isolant ainsi les vrais kystes selon er. la conception anatomique du terme, les bulles d'emphysème, ; les dilatations ampullaires des bronches, certains aspects Dal: séquellaires d’abcès. UE sk Pour nous permettre ce démembrement, il fallait énonce É les caractères différentiels de ces diverses affections; ils se sont | peu à peu dégagés de l’étude d'observations complètes permettant la confrontation des signes anatomiques et radio-cliniques. Un très grand nombre de ces observations ont été réunies dans le service du docteur PRUVOST et dans les rapports du XXVI° Congrès de Médecine, dans les travaux de Messieurs DurourT et GALY de Lyon, de Messieurs DROUET HERBEUVAL et FAIVRE de Nancy. Nous les citerons souvent.