XVI NOTICE

procès, procès d'autant plus grave que Beaumarchais n'y défendait point seulenient ses intérêts, niais son honneur, l'héritier privilégié ayant déclaré, sur la présentation de l'arrêté de comptes intervenu entre son oncle et son associé, qu'il ne reconnaissait point la signature du premier et qu'il considérait l'acte comme faux.

a Sommé de s'inscrire en faux, dit le biographe le plus autorisé de Beaumarchais, sauf à subir les conséquences d'un échec dans cette voie dangereuse, k comte de La Blachc déclara qu'il se réservait d'user ou non de ce moyen , et, en attendant, il demanda aux tribunaux l'annulation de Varrêté de comptes par voie de rescision, comme renfermant en lui-même des preuves de dol et de fraude : de sorte que Beaumarchais se trouva enlacé dans les liens de la procédure la plus odieuse, car, tout en n'osant pas l'attaquer directement comme faussaire, le comte de La Blache ne cessait de plaider indirectement la question de faux ; et, après cette discussion infamante, il prétendait cependant tirer parti contre Beaumarchais de l'acte même qu'il déclarait faux '. »