HISTOIRE DE CARNAC-PLAGE

Nous croyons devoir rapporter avec détails cette histoire car elle est extrêmement intéressante et instructive à bien des points de vue concernant la climatologie médicale.

D'une part elle nous montrera que Carnac-Plage est de création entièrement artificielle dù à la main de l’homme, qui a ainsi transformé non seulement sa topographie, mais encore son climat. !

D'autre part, nous verrons les difficultés incessantes élevées par les riverains, la Commune et même l'Etat, se traduisant par de nombreux procès et qui se sont opposées au développement de Carnac-Plage. C'est miracle que cette belle station ait pu naître et ne soit pas restée le « palud ». de 1740, comme le sont restés ses voisins faisant partie de la même concession. Si cette victoire sur les obstacles accumulés montre sa valeur indiscutable dûe à sa situation priviligiée, elle entraîne des déductions d’une portée générale sur les rôles respectifs de l'initiative privée et des collectivités, en particulier de l'Etat, dont l’action dans l'organisation du Climatisme doit devenir chaque jour plus importante.

Voici donc l'éphéméride dans l’histoire de Carnäc- Plage::

17 Juillet 1739. — Par arrêt du Conseil, le roi ordonne l'adjudication de divers terrains vains et vagues, engagés à son Altesse sérénissime Monseigneur le Duc de PENTHIÈVRE, 47 Novembre 1741. — Adjudication à Messire de COUÉ et

RM Messire de GOUVELLO de KÉRANTRÉ, de la paroisse de Crach, de trois paluds situés près la mer, paroisse de Carnac, pour faire à leur profit prairies, salines ou autres ouvrages et cultures.

7 Août 1742. — Arpentage et bornage.

27 Août 1743. — Adjudication à Messire de COUÉ du restant des quatre paluds de Légenèze, de Kerallan, de Kerlois, de Beauwer, de Kervilenne ; paluds mesurés et bornés le 7 Août

Immédiatement réclamations des riverains qui prétendent que ces terrains, recouverts par la mer, sont du domaine commun et appartenant à la communauté ne peuvent être attribués à des particuliers. C'est le thème qui sera soutenu dans les procès ultérieurs. Les cultivateurs du voisinage veulent conserver à leur profit exclusif la libre disposition de ces terrains pour le pacage de leurs animaux, la coupe de jones pour la litière, l’épandage du goëmon, etc... L'acharnement apporté à ces réclamations montre que la valeur de ces terrains était loin d’être indifférente.

13 Juin 1747. — Deux arrêtés du Parlement donnent tort aux riverains.

24 Décembre 1748. — Acquisition de nouvelles parcelles.

3 Novembre 1757. — Le Procureur du Roi vient sur les lieux pour mettre les adjudicataires en possession de leurs biens.

1786. — Les difficultés avec les riverains persistant les propriétaires n’exploitent plus directement les terrains et les louent

Après la Révolution. — Mêmes difficultés. Aussi Madame de TALLEYRAND, héritière de Monsieur de COUÉ, proteste à plusieurs reprises auprès du Sous-Préfet de Lorient.

1825. — L’Elat veut s’attribuer des droits sur la falaise.

15 Décembre 1836, — Jugement, contre la Commune de Carnac, du Tribunal de Lorient qui reconnaît à Madame de TALLEY-

RAND sa pleine et entière propriété sur ces paluds jusqu'à là mer.

23 Octobre 1839. — Charles-Marie-Armand de Keranflech achète la propriélé à Madame Caroline-Jeanne-Julienne d'ARGY, veuve de Monsieur le Comte Augustin-Louis de TALLEYRAND-PÉ- RIGORD, demeurant en son Château de Brenel-Pont, commune de Pacy-sur-Eure.

Madame de TALLEYRAND-PÉRIGORD avait recueilli ces immeubles dans la succession de Monsieur Charles-René-Valentin de COUÉ, décédé le 18 Brumaire an XII (10 Novembre 1803).

Monsieur de COUÉ les avait recueillis dans la succession de son père Charles-Marie de COUÉ qui en avait acquis une partie à titre de licitation le 27 Avril 1758 et auquel le surplus avait été adjugé à titre d’afféagement suivant sentences du Commissaire conservateur et réformateur des domaines du Roi les 17 Août 1743 et 24 Décembre 1748.

18 Mai 1840. — Décision du Ministère des Finances qui reconnaît les droits de Monsieur de KERANF LECH. L'enquête établit que la propriété est sensiblement dans le même état qu’en 1741. L'état des lieux décrit une dune de sable pur, dite Eteven Creize, de 1.600 m. de long et de 100 m. de large, avec, aux deux extrémités (E. et O.), deux étiers au niveau desquels Monsieur de KERANFLECH a fait deux barrages ; de plus il plante sur la falaise un jonc (le goubet) qu'on ne trouve nulle part dans la contrée pour retenir les sables que la mer enlevait.

1e Mai 1841. — Le Juge de paix de Quiberon donne raison aux riverains.

16 Mars 1842. — Le Tribunal de Lorient réforme ce jugement et reconnaît les droits de KERANFLECH.

30 Avril 1843. — 28 Mai 1844. — Achat par KERANFLECH à LE ROUZIC et LE GOUARD de parcelles séparant sa propriété du domaine maritime.

15 Avril 1845, — Arrêté Préfectoral accordant à KERAN-

Var

FLECH concession de plusieurs points du domaine maritimé pour pouvoir s'enclore et établir de nouveaux travaux de défense contre la mer toujours envahissante.

Ces terrains sont cédés à KERANFLECH, propriétaire à Saint-Gilles (Côtes-du Nord), pour le prix de 52 fr. 50 à charge pour lui de construire un pont, deux brise-lames, un chemin de 8 m. de large et un port. Il est autorisé à établir des salines sous diverses réserves. La vente de ces terrains est régularisée le 26 Juin 1848.

Mais entre temps, le & Février 1847, Monsieur de KERAN- FLECH décédait à Rennes.

Ainsi donc cet homme n'a joui de cette propriété que pendant 7 ans et durant cette courte période, il a fait des travaux considérables qui dénotent une largeur de vues, une initiative, une volonté peu communes. Il a établi des parcs à huîtres, des salines, un port, avec maison de garde et machines diverses. Voici un résumé de la description qu'il donnait peu avant sa mort, en vue de la vendre, de cette proprieté « appartenant à « Monsieur de KERANFLECH, qui l’a retirée à la mer et « a fait faire tout ce qui existe ».

« Parcs d’huîtres — Salines — Fort — Ferme du Marais »

:« Considérations sur la plus-value à laquelle le port peut par- « benir presque inslantanément par de nouveaux travaux ».