À. — INDIVIDU SAIN - CLIMATISME PRÉVENTIF

Ia Bretagne et en particulier ses Côtes, recoivent un nombre imposant de visiteurs que l'on peut classer en plusieurs catégories :

1° « Zouristes ».

Seuls les « touristes » qui la parcourent en « coup de vent» pour apercevoir ses riches curiosités naturelles n’attachent d'autre importance au climat que pour désirer un beau temps continu pendant leur randonnée, une tempête lors de leur passage à la Pointe du Raz, et. s'ils

sont poètes, quelques heures de pluie et de brume pour évoquer la mélancolie etle mystère de la lande bretonne. Mais les vrais « {ouristes » qui, voulant apprécier ses admirables richesses, la sillonnent par courtes et lentes étapes ne sont pas insensibles aux effets de son climat. 2°) « Villégiateurs ».

Certains sont attirés par l'attrait ou les agréments de la mer (pêche, bains, etc...) quelques uns par des considérations mondaines, mais beaucoup parce qu'ils savent qu'un séjour au bord de la mer est « bon pour la santé » surtout sour les enfants.

Or si les rigueurs des conditions économiques restreindront peut être les rapides voyages d'agrément, on fera toujours de lourds sacrifices pour ne supprimer qu’en dernier lieu les périodes de repos imposées par la vie trépidante moderne aussi bien au chef de famille qu'à la femme et aux enfants. Le «changement d'air » deviendra de plus en plus indispensable et {a Bretagne sera choisie lout particulièrement quand il s'agira d'associer la climatothérapie à la notion de loisirs, de congés, de vacances.

À dire vrai le choix de la station est beaucoup plus déterminé par des considérations « psychiques » que par

des raisons climatiques pures, la plupart ne connaissant pas les différences existant entre les divers climats locaux.

En dehors des préoccupations financières (prix des hôtels, de la pension, du logement chez l'habitant. etc...), des renseignements donnés par des amis, ou de vieilles habitudes, le choix est déterminé souvent par le genre de vie de la station : tel préférant un petit port pour pêcher toute la journée, tel autre un petit coin isolé pour jouir d’un repos complet, celui ci la grande plage pour se baigner plusieurs fois par jour, faire de l’héliothérapie, celui-là la pratique des sports sur la plage (canotage, séances d'éducation physique, etc.) dans les parcs (tennis), enfin d’autres recherchant surtout la vie mondaine (dancing, casinos, concours de beauté ou autres, etc..). Pour beaucoup aussi entrent en ligne de compte la facilité qu'il y a de surveiller les enfants sur la plage, les dangers de celle-ci. Il existe donc des « plages de famille ».

La vie de ces villégiateurs est donc extrêmement variable suivant la localité ou les moyens financiers de chacun, mais de plus en plus on ne se contente pas du « petit trou pas cher » et on exige, en dehors de « tout le confort moderne » des conditions hygiéniques qui doivent chaque jour s'améliorer.

Comment se sont organisées les diverses stations pour recevoir ces hôtes permanents ? D'une façon générale tout est laissé à l'initiative privée pour le logement chez l'habitant, les divers commerces et surtout les hôtels et

restaurants de divers ordres, et les distractions. Une véritable classification hôtelière et touristique s’est ainsi constituée. On la trouvera dans les guides, annuaires, notices publicitaires et en. particulier dans « l'Annuaire des Syndicats d’Initiatives » car toute station désirant se développer a créé un pareil organisme qui doit faire preuve de certaines qualités d'activité et offrir des garanties morales pour être admis dans la « Fédération des Syndicats d'Initiatives « Essi de Bretagne » et par suite dans « L'Union des Fédérations des Syndicats d’Initiatives « Essi », organe officiel National ».

Toutes ces stations vantent les avantages de leur climat, mais aucune n’apporte de précision sur son étude, ni à plus forte raison sur son utilisation.

Certaines stations ont voulu améliorer leur équipement en se créant des ressources nouvelles grâce à la perception de « /a taxe de séjour ».

:Cette perception est autorisée dans deux catégories de stations, d’ailleurs très différentes, ainsi que nous le verrons , créées par la loi du 24 Septembre 1919 : les stations de tourisme et les s£ations climatiques ; celle-ci dif-

-fèrent des premières, en particulier par ce que la taxe de

Séjour doit servir surtout à des travaux d'assainissement et aussi parce qu'elles sont autorisées par la loi du 15 Juin 1907 à ouvrir des salles de jeux.

Nous reviendrons dans le chapitre suivant sur les dif- férences existant entre ces deux catégories de stations.

Mais en pratique, les stations qui ont demandé leur érection en stations de tourisme sont les stations modes-

tes, qui ne voulaient ou ne pouvaient effectuer que des aménagements assez simples ; les stations qui ont demandé le titre de climatiques désiraient perfectionner davantage leur équipement et pour la plupart désiraient avoir l'autorisation de jeux. Mais ni l’une ni l’autre ne se préoccupaient particulièrement du climat.

En effet sur les 73 stations climatiques échelonnées le long des côtes de la France continentale, 63 ont des Syndicats d'Initiatives, 56 des Casinos, 26 seulement portent en grand Titre (dans leurs notices de l'Annuaire Officiel des Essis 1937) la mention de « Station Climatique », 10 la notent en petits caractères dans le texte et 37, Soit la moitié, n'en font aucune mention.

Cette taxe de séjour a été et est encore très controversée : les Municipalités la considèrent comme une manne indispensable à l'équilibre de leurs finances, certains commercants et hôteliers redoutent que cette « dîime » n’éloigne une partie de la clientèle. La perception est d’ailleurs difficile et délicate, des « fuites » se produisant plus ou moins importantes suivant les stations. Aussi on a même proposé de confier cette perception à l'Administration des Contributions Indirectes, plus compétente dans ce genre d'opération et ayant plus d’aut rrité. Cette idée ne semble pas devoir réunir l’unanimité des suffrages, loin de là.

Il serait cependant si facile d’effectuer cette perception. D'abord les villégiateurs seraient moins réfractaires s'ils se rendaient un compte exact de l'emploi de cette taxe et si on leur expliquait qu'elle est utilisée dans leur

intérêt exclusif. L'affichage de l'emploi de cettr taxe est obligatoire aux portes des Mairies, des bureaux des Syndicats d’Initiatives, etc... Est-il effectué ? Combien de villégiateurs en prennent-ils connaissance ? Une propagande adroite auprès des « payants » aurait certainement un effet favorable.

Mais si vraiment cette taxe agit comme épouvantail envers le public, il y a un autre moyen bien simple de : résoudre le problème : c’est que hôteliers et logeurs prennent cette taxe à leur charge, en augmentant leurs prix bien entendu. Ainsi cette dîime passerait inaperçue. Or cette augmentation serait insignifiante et par suite. acceptée volontiers par les touristes. Par exemple pour : une pension de 35 francs par jour, la taxe de séjour est le plus souvent à peine de 1 fr. par jour pendant 28 jours au maximum. Quand les hôteliers et les logeurs établissent leurs prix, ne pourraient:ils les augmenter de cette légère somme et les nouveaux prix seraient acceptés par les touristes qui sauraient trouver dans la station des conditions d'assainissement et d’urbanisme supérieurs à ceux de la station voisine. Pour simplifier la perception et son contrôle, on pourrait faire. un pré-lèvement analogue à la taxe sur le chiffre d’affaires en fixant un pourcentage répondant au taux fixé par la loi actuelle. |

Mais pour cela il faudrait, en attendant une nouvelle loi, une entente entre tous les commerçants de la sta-. tion. Malheureusement nous avons déjà vu que l'Initiative privée était incapable d'agir dans des questions d'intérêt général, |