AU NIVEAU DE LA MER

Température exlérienre. CorrecUon.

Oo 6au>>i8

iOo 5 94

D*après cette table, la température aanueUe de Bresl étant voisiae de 11''» la correction à faire à la pression barométrique devra être de 5™92. Nous obtenons ainsi, pour moyenne annuelle de la pression barométrique à Brest, au niveau moyen de la mer :

Série de 5 ans (1855-1859). . 762»^ 1.

Série de 10 ans (1866-1875). . 761 1.

La différence entre les deux moyennes est de 1 millimètre. Si nous comparons entre elles les moyennes de midi des deux séries, en faisant les corrections nécessaires, nous trouvons également une diUerence de 1 millimètre.

Il faut remarquer que nous ignorons quelle correction instrumentale était faite aux observations de M. Belleville, si la correction de — 0.75 a toujours été applicable au baromètre de Tobservatoire, et quelles

sont les corrections qui ont été faites avant la vérification de Tannée 1875.

Dans sa carte des isobares de France (1), M. Renou admet qu'au niveau moyen de la mer la hauteur barométrique est, à Brest, 761.7. L'extrême exactitude, qui est le cachet des travaux de ce savant, ne nous permettrait de préférer la moyenne trouvée par nous, que si nous étions certain de l'exactitude de la comparaison instrumentale faite en 1875. D'autant plus que M. Renou avait vérifié lui-même, en 1855, le baromètre de Brest. S'il admet 761.7 comme moyenne, au lieu de 762.1 donnés par le calcul, c'est donc qu'il fait une correction de 0.4 au lieu de celle que nous faisons actuellement.

Il reste donc une incertitude de 0.6 sur la véritable moyenne barométrique de Brest. Cette incertitude indique l'urgence d'une nouvelle vérification de l'instrument dont on se sert à Tobservatoire de la marine.

M. Buys Ballot a déduit les Normales menstielles barométriques de Brest (2) des observations de 1858 h 1874, comparées à celles de Paris, ces dernières étant déterminées en comparant les observations de Paris, de Greeuwich, de Vienne et de Palerme. Le savant directeur de l'Institut météorologique des Pays-Bas trouve pour moyenne de Brest le même nombre que le nôtre.

Cette moyenne nous satisferait complètement, si M. Buys Ballot n'avait utilisé une série dans laquelle se trouvent les observations de 1860 à 1865, que nous

(1) Ann. de la Soe. météor,, 1864.'

(2) Nederlansch meteorologisch jaarboek «oor, 1872, publié à Utrechty en 1877, par l'Inslitat royal des Pays-Bas, page 17

croyons tfavoîr pas été faites, à l'Observatoire de ta marine, avec tout le soin désirable, et dont nous nous sommes abstenu de parler, pour n'avoir pas à en faire la critique.

On sait que la pression atmosphérique est loin d'être la même partout, comme on Tadmettait autrefois. En France, les lignes isobares sont assez régulièrement distribuées. Quand on va du Nord au Sud, elles se dirigent de TOuestSudOuest à TEst Nord-Est. La pression augmente du Nord au Sud. De Tel""?, à Paris, elle est de 762""5 à Tours et à Nancy, de 763*^ à Strasbourg, Dijon, Clermont et Toulouse.

Dans son ouvrage sur le climat de Fécamp, M. E Marchand trouve pour cette ville une moyenne annuelle qui, réduite au niveau de la mer, est de 761*^9. Ces discordances proviennent, nous n'en doutons pas, en grande partie, de la détermination si difQcile du niveau moyen de la mer. Ce niveau n'est pas lui-même constant. Le long des côtes, la mer doit être plus haute qu*à une certaine distance^ car, dit M. Renou, les vagues élèvent les eaux le long des rivages, sans qu'aucune dépression correspondante fasse compensation. Les ports, les seuls endroits où Ton ait déterminé le niveau moyen de la mer, sont de tous les points des côtes le plus défavorablement situés pour cette détermination. Ainsi, par exemple : le niveau est d'environ 30 ou 40 centimètres plus haut au Havre que dans le milieu de la Manche (Renou).

C'est sans doute de cette incertitude sur le véritable niveau de la mer que provient la divergence entre la moyenne barométrique que nous trouvons à Brest et celles indiquées pour des villes peu éloignées. De

plus, M. Daussy (I) a démontré qu'on était forcé de faire intervenir, dans les observations de la hauteur moyenne de la mer, des corrections relatives à la pression atmosphérique. Bien que ce ne soit pas la hauteur moyenne, mais la hauteur observée du baromètre qui entre dans cette correction, on voit que le phénomène des marées étant en relation avec la pression atmosphérique, il est difficile de s'appuyer sur les moyennes des hauteurs des marées, pour déterminer avec exactitude la pression barométrique moyenne.

En résumé, la détermination de la valeur absolue et précise de la moyenne barométrique annuelle de Brest doit faire le sujet de nouvelles recherches.

Variations de la pression atmosphérique dans le cours de l'année

l.a pression atmosphérique varie incessamment, sous nos latitudes, et c'est à. peine si, au milieu des variations accidentelles nombreuses et considérables de la colonne mercurielle, on peut trouver quelques traces des mouvements réguliers et périodiques, qui s'accusent d'une manière si caractéristique dans les régions tropicales.

(i) Compte rendu de rAcadémie des Sciences, 1836, t. III, p. i36.

doute aussi, leurs valeurs relatives. En effet, si nous examinons les courbes successives des moyenoes mensuelles barométriques de nos dix années , nous ne trouvons pas deux courbes semblables, et chacune d'elles diffère beaucoup de celle de Tannée moyenne. Le mouvement périodique annuel de la pression atmosphérique disparaît donc tellement sous les oscillations irrégulières, que dix années ne suffisent pas pour le retrouver d'une manière précise. Cela ne doit pas nous étonner quand nous voyons que la marche de la colonne barométrique, à Paris, déduite de soixante années, celle de la colonne barométrique, à Greenwich , déduite de quatre-vingt-seize années , et celles des différentes normales calculées par M. Buys Ballot (1) pour le Helder et neuf autres localités des Pays-Bas, ne suffisent pas pour donner, d'une manière parfaitement exacte, la marche annuelle de la pression atmosphérique sur cette partie de l'Europe.

D'après nos observations, la pression barométrique est plus forte en été que dans les autres saisons. Elle est plus basse en automne , tout en différant peu alors des moyennes de Thiver et du printemps.

^1) Buys Ballot. Marche annuelle du thermomètre et du baromètre en Néerland, en rapport avec les observations des stations de Copenhague, Greenwich et Paris . InsUlul royal des Pays-Bas. Ulrechl, 1S76.

Moyennes normales barométriques de Brest

L'incertitude dans laquelle nous restons sur la valeur exacte de la moyenne annuelle, montre qu'il ne peut être question de déterminer, avec une grande précision , les moyennes ntyi^males mensuelles de la pression atmosphérique. Il n'est cependant pas inutile de chercher les nombres se rapprochant le plus possible de ces moyennes dans Tétat actuel de nos connaissances.

En appliquant aux moyennes mensuelles résultant des observations de la marine et insérées dans le tableau que l'on trouve à la page 155 , la correction instrumentale de — 0.75 , puis une correction de TalUtude variable suivant la température du mois et prise dans la table donnée plus haut, on obtient le résultat suivant :

MOTENNES MENSUELLES BAROMÉTRIQUES , AU NIVEAU MOYEN DE LA MER, A BREST (1866-1875).

roin mm mm

Décemb 760.7 Mars... 760.4 Juin. ..763.4 Seplemb 760.4

Janvier 59.5 Avril... 61.1 Juillet. 62.0 Octobre. 60.3

Février. 62.2 Mai.... 60.9 Août... 62.3 Novemb 60.9

Hiver.. 760.8 Print. .. 760.8 Ëlé.... 762.6 Aulom. 760.5

Année 761™,!

La marche générale de la pression barométrique, telle que nous l'avons décrite, n'est pas sensiblement modifiée par ces corrections. On peut rapprocher les

moyennes de cette série de dix ans , des suivantes trouvées par M. Buys Ballot :

MOTENNES MENSUELLES NORMALES BAROMéTRIQOES , AU NITEAU MOTEN DE LA MER, A BREST.

mm mm mm mm

Décemb 76i.4 Mars. .. 761.3 Juin. .. 7G!2.9 Seplemb 700.2

Janvier 60.3 Avril... 61.3 Juillet. 62.4 Octobre. 59.5

Février. 61. S Mai.... 60.8 Août... 62.8 Novemb 59.8

Hiver.. 76i.2 Prinl. .: 761.1 Été.... 76^.7 Aulom . 759.8

AnnIe Tel"»".!

On voit qu'il existe des différences irrégulières et très-sensibles entre les moyennes que nous trouvons et celles du savant météorologiste néerlandais.

Amplitudes des variations accidentelles de la pression atmosphérique

Les mouvements du baromètre sont de deux sortes : les uns réguliers et périodiques, les autres accidentels. Ces derniers cachent d'autant mieux les mouvements périodiques que ceux-ci , à mesure que l'on s'éloigne des régions tropicales, sont de plus en plus faibles. Nous ne nous occuperons ici que des mouvements irréguliers du baromètre. Pour obtenir une idée de la valeur de ces mouvements, à Brest, nous avons cherché ce qu'ils avaient été dans Tannée 1875 aux diverses périodes entre lesquelles se divise le temps.