AVANT- 1*1 101 'OS

même pas signalé dans les traités de chirurgie les plus complets. Dans ces dernières années cependant, plusieurs chirurgiens ont préconisé remploi des pinces dans les opérations, mais seulement pour faire de l’hémostasie temporaire, et suppléer à l’absence d’aides suffisamment exercés. — Dans ce but, MM. Sédillot et Legouest ont conseillé de petites pinces à ressort croisé qui s’ouvrent par pression latérale, et se referment spontanénent(l). Follin recommande les mêmes pinces lorsque, dans une opération longue et grave, on veut s’opposer momentanément à l’hémorrhagie sans s’arrêter à faire des ligatures (2).

Ces pinces ne sont autre chose que les serres-fines modifiées de Vidal de Cassis, dont ce chirurgien avait déjà recommandé l’emploi, « dans les cas où la ligature et les autres hémostatiques étaient d’une application trop longue, trop difficile et d’une efficacité douteuse (3) ». Malgré ces avantages, cette méthode était peu employée (4) et réservée exclusivement pour l’extirpation des tumeurs volumineuses. Une fois l’opération terminée, on retirait les pinces après avoir jeté au préalable des ligatures sur tous les vaisseaux pouvant encore saigner (5).

Aucun des auteurs que nous venons de citer ne donne le conseil de laisser les pinces dans la plaie jusqu’à ce que l’hémostase définitive soit obtenue.

(1) Sédillot et Legouest, TV. de méd. opér., 4e édit.

(2) Follin et Duplay, TV. de pat/i. ext., t. II.

(3) Vidal de Cassis, TV. de pat h. ext., 5e édit.

(4) Dans l’article Hémostasje du Nouveau dictionnaire de médecine cl de chirurgie pratiques, M. le docteur Després n’y fait aucune allusion et ne conseille l’emploi des serres-fines que pour arrêter le sang d’une petite plaie des muqueuses, ou d’une piqûre de sangsue.

M. Jamain, dans la deuxième édition de la Path. ext. de Nélaton, dit que les doigts d'un aide sont suffisants comme moyen hémostatique provisoire dans les opérations.

(5) Sédillot et Legouest, loco citato.

AVANT-PKOPOS.

Cette pratique, suivie par M. Peau depuis plusieurs années, lui a procuré cependant de tels avantages qu’il en est arrivé peu à peu à exécuter presque toutes les opérations

tance, nous croyons que les heureuses modifications qu’il a fait subir aux pinces généralement employées avant lui ne sont pas étrangères à ce résultat.

Bien que par ses nombreuses cliniques dans les hôpitaux de Loureine, de Saint-Antoine et de Saint-Louis, M. Péan ait déjà fait connaître cette méthode d’hémostase, les sérieux avantages qu’elle procure nous ont engagés à en faire l’objet d’une description spéciale.

Après avoir présenté quelques considérations préliminaires sur les procédés d’hémostase les plus généralement employés, nous décrirons les principales applications des pinces à l’hémostasie chirurgicale (I).

(1) Ce travail était sous presse (1) quand M. le professeur Verneuil est venu faire à la Société de chirurgie une communication relative au même sujet.

M. Verneuil a rapporté douze observations d’hémorrhagies qu'il a réprimées à l’aide d’une ou de plusieurs pinces laissées de deux à dix jours dans la plaie. M. Verneuil se loue beaucoup de ce procédé, qui lui a paru assez distinct de la méthode compressive pour mériter un nom et une description spéciale (voy. Bulletins et Mémoires de la Société de chirurgie, nouv. série, n° 1, t. I). — Bien que ce chirurgien n’ait pas encore terminé la lecture de son mémoire, nous pouvons déjà considérer les faits qu’il a rapportés comme venant à l'appui de la pratique de M. l'éan. Nous adopterons donc, pour la commodité du langage et pour éviter toute confusion, le nom de forcipressuve, donné par M. Verneuil à ce procédé d’hémostase, en lui conservant son sens étymologique propre (pression avec une pince), bien que ce ne soit pas une simple pression, mais plutôt une sorte de constriction que l’instrument employé par M. péan exerce sur les tuniques du vaisseau.

(t) Une partie de cette étude a déjà été publiée dans la Gazelle médicale de Paris, numéros du 16 et du 53 janvier 1875.

FORCIPRESSIJRE