DYSSENTERIE

L’aîné de mes deux enfants, alors âgé de dix mois, fut atteint, par suite d’une indigestion, d’une diarrhée de matières d’un gris-jaunâtre. Les selles étaient de consistance de bouillie, et au nombre de huit à dix sur les vingt-quatre heures. Les nuits étaient très-agitées: il se réveillait fréquemment, avec des sueurs partielles et abondantes à l’occiput. Celte affection , quoique légère et traitée dès le troisième jour, exigea cependant, pour être guérie, cinq jours de traitement, et

trois médicaments différents : Yipécac , la rhubarbe et l'acide pliospliorique. Mais trois jours après, il fut atteint de l’épidémie régnante : il survint des selles sanguinolentes, au nombre de douze à quinze dans les vingtquatre heures, précédées de violentes coliques avec tortillement du corps.

Je lui fis prendre trois globules de la trentième dilution de la teinture de soufre.

La nuit fut très-agitée: il veut constamment être porté sur les bras de sa mère , et est tourmenté par une grande soif. La face est pâle et jaune.

Le lendemain , son état n’était point amélioré. Vers le soir, je lui administrai à peu près le quart d’un grain de la deuxième trituration de mercure vif . dissous dans une cuillerée d’eau froide.

Le jour suivant, mon fils était parfaitement guéri.

Mon opinion est que le soufre avait empiré l’état de mon jeune malade , parce que la dose était trop forte, et par rapport à son âge, et par rapport à l’exaltation de réceptivité où se trouvaient dans ce moment ses organes digestifs. Le mercure a guéri en agissant comme antidote.

Trente- six heures après l’administration du mercure , je m’aperçus qu’il existait entre les doigts des deux mains , une très-grande quantité de petits boutons fort semblables à ceux de la gale.

Il en apparut aussi quelques-uns à la face , au front cl dans les sourcils.

Ce fait me frappa d’autant plus, que je l’avais rarement remarqué après l’emploi isolé des doses homœo-

palhiquesde l’un des deux médicaments que j’avais ici prescrits, le soufre et le mercure. Mais, dans trois cas différents, l’emploi du mercure, après qu’il avait été précédé du soufre , avait été constamment suivi d’éruption à la peau. Ce phénomène fut surtout remarquable dans les deux faits suivants:

La gale dont était atteinte une jeune demoiselle avait été considérablement améliorée à l’aide de doses bomœopatbiques de soufre ; la maladie étant devenue stationnaire, je prescrivis le mercure vif à la douzième dilution; mais quel ne fut point mon étonnement, de voir la maladie empirée et l’éruption plus multipliée qu’avant tout traitement! Je résolus alors d’éclaircir ce singulier phénomène. Une jeune dame qui jouissait d’une bonne santé, et qui n’avait jamais eu aucun bouton, voulut bien se soumettre à l’expérience : elle prit une dose de la trentième dilution de soufre; dix jours après , il ne s’était pas montré la moindre éruption à la peau. Je lui fis prendre ensuite une dose de la douzième dilution de mercure, et trois jours après les doigts et les avant-bras étaient recouverts d’une éruption de petits boulons, assez semblables à ceux de la gale. Cette remarque pourra , je pense , conduire à plusieurs conclusions, très-utiles pour la pratique et la succession des remèdes.