VIII AVANT-PROPOS

OÙ il a dû se séparer de moi pour aller remplir les fonctions de chef de clinique à THôtel-Dieu. Les observations prises depuis le commencement de Tannée n'avaient donc pas été rédigées avec les préoccupations de leur publication ultérieure, et, malgré le travail de révision auquel nous les avons soumises, certaines d'entre elles sont restées incorrectes au point de vue de la rédaction, ou même, ce qui est plus regrettable, assez incomplètes.

Les observations ont été rangées en groupes naturels, et M. Raymond a fait précéder chaque groupe de quelques remarques destinées à appeler Tattention du lecteur sur les particularités les plus intéressantes des différents faits ainsi réunis. Il a cherché à y reproduire ce que j'avais cru devoir dire, dans le service, à propos de chaque cas. C'est de la clinique sans apprêt, comme on la fait d'ordinaire au lit du malade. Il ne s'agit pas là effectivement de tracer l'histoire complète, savante, d'une maladie à propos d'un malade; mais on peut se borner, après avoir posé le diagnostic, indiqué, autant que possible, le pronostic, et formulé le traitement, à montrer sous quels rapports les causes, les symptômes et la marche de la maladie se rapprochent ou diffèrent, chez le malade qu'on vient d'examiner, de ce qu'on observe d'ordinaire dans de pareils cas; en outre, s'il s'agit d'une maladie grave et si elle se termine par la mort, malgré tous les efforts tentés pour empêcher ce fatal dénouement, il faut comparer les lésions révélées par l'au-

AVANT-PROPOS ix

topsîe à celles que l'on trouve en général dans des circonstances du même genre.

Je crois que des comptes-rendus analogues à celuici, contenant des observations qui auraient été prises en vue d'une publication de cette sorte, relues au lit du malade et complétées plus tard, s'il y avait lieu, par l'interne et le chef du service, constitueraient des œuvres profitables pour la science et pour la pratique.

L'essai que publie M. Raymond engagera peut-être quelques-uns de mes collègues à entrer dans cette voie, et, s'il en est ainsi, ce livre n'aura pas été inutile *.

1 . C'est un devoir pour M. Raymond et pour moi de remercier MM. Balland, Bonnot, Duplaix, Leloir, qui étaient externes dans mon service pendant Tannée 1878 et qui ont pris ou continué, sous notre direction, les observations publiées dans ce livre.

De M. le Professeur VXJLPIAN