VIII, IX, XVII, XVIII, XX, XXVI, XXVIII

Sur 7 8 cas relatifs à des méningites observées chez l’adulte , dont il est question dans l’ouvrage de MM. Parent et Martinet, on trouve que la céphalalgie est notée vive , violente , atroce (ce sont les expressions dont ils se servent) dans vingt-six cas , faible dans deux cas^ dans les autres cas, son degré d’intensité n’est point indiqué.

Dans les douze cas de méningites aigues avec céphalalgie publiés par Dance , il est dit (ce sont encore les expressions de l’auteur) que cette céphalalgie était violente , intolérable. Dans trois de ces douze ca« , les malades poussaient des cris , tant était aiguë la douleur qu’ils ressentaient.

Dans les quarante-cinq cas de fièvres graves avec céphalalgie consignés dans notre Clinique , il n’y en a que cinq dans lesquels le mal de tête ait eu une intensité qui s’approchât de celle dont il vient d’être question (observât, xv , xx, xxvi, xxxiv, xxxv).

M. Louisn’a noté que quatre fois la céphalalgie comme ayant une intensité remarquable dans les cinquante-quatre cas de fièvres typhoïdes consignés dans son ouvrage , où il est question du mal de tête.

Parmi les observations rapportées par M. Bouillaud ( Traité

des fièvres ) , il n’y en a qu’une seule où le mal de tête ait été notable par sa violence .

Dance n’a indiqué celte grande intensité du mal de tête dans aucune de ses observations sur les fièvres.

M. Trousseau , dans ses douze observations sur la dotbinentérie , n’a fait mention que d’un seul cas dans lequel la céphalalgie ait été très-violente (obs. xii).

Du reste , il ne nous a pas paru que les divers degrés d’intensité de la céphalalgie dépendissent , soit de la nature des lésions des méninges , soit de leur siège. Nous l’avons trouvée aussi vive dans des cas où il n’y avait qu’une simple injectiou de la pie-mère ( obs. vi , ix) , que dans ceux où du pus infiltrait la pie-mère (obs. xii , xxvi, xxvii) , et où une pseudo-membrane recouvrait l’arachnoïde (obs. viii).

Cette céphalalgie était également élevée au plus haut degré de violence dans deux cas rapportés par Dance , où toute la lésion qu’on put découvrir à l’intérieur du crâne consistait dans un simplç épanchement de sérosité dans les ventricules , avec aplatissement et une sorte de tassement des circonvolutions cérébrales.

Quant au siège des lésions, nous trouvons que, parmi les cas où la céphalalgie était la plus forte , les uns étaient relatifs à des méningites de la convexité des hémisphères j d’autres à des méningites de labasede ces mêmes hémisphères; d’autres àl’inflammation de la totalité des membranes qui entourent les centres nerveux; d’autres , enfin , à des épanchements de pus ou de sérum dans les ventricules.

Entre ces cas, enfin , et ceux où la céphalalgie était, soit beaucoup plus faible , soit nulle , nous ne trouvons , sous le rapport des lésions , aucune différence; et toujours, pour expliquer tant de variétés, nous sommes obligés d’admettre des dispositions individuelles qui , à propos d’une lésion identique en apparence, vont produire, suivant les sujets , les accidents les plus divers.

La nature même de la douleur que ressentent les malades atteints de méningite n’est pas la même chez tous. 11 semble, à certains malades, qu’un poids énorme existe dans leur crâne ;

d’aulres accusent de violents élancements , soit continus , soit revenant par intervalles. Pour plusieurs c’est un bandeau qui leur comprime fortement le front • quelques-uns disent que leur tête est serrée comme dans un étau. Tout mouvement imprimé à la tête, ou seulement au reste du corps, est souvent intolérable. Nousavons vu quelques maladesdont la céphalalgie était même augmentée par une pression légère exercée sur le tégument du crâne • nous n’avons jamais vu , au contraire , cette pression diminuer la douleur de tête , comme cela arrive si souvent dans les cas de céphalalgie dite nerveuse.

L’époque où apparaît la céphalalgie n’est pas la même chez tous les individus. Le plus souvent , cependant, elle se montre dès le début , tantôt sourde d’abord , et n’acquérant que peu à peu une plus grande intensité; tantôt, au contraire, arrivant tout à coup à son maximum d’acuité. Sur nos seize cas de méningite aiguë ou chronique qui ont été accompagnés de céphalalgie , il y en a treize dans lesquels la douleur de tête s’est manifestée dès le commencement de la maladie. Sur trente-neuf cas publiés par MM. Parent et Martinet , que nous avons analysés sous ce rapport , nous en trouvons trente-sept dans lesquels c’est aussi dès le début que s’est montrée la céphalalgie. Dans presque toutes les observations de M. Dance, le mal de tête est également noté comme ayant apparu dès le commencement, et c’est à ce même résultat qu’on arrive encore en analysant les faits publiés par M. le docteur Charpentier.

Les cas dans lesquels la céphalalgie marque le début de la maladie nous paraissent devoir être divisés en deux séries , suivant que cette céphalalgie se montre d’abord seule , sans qu’aucun autre phénomène morbide l’accompagne encore , ou suivant que son apparition coïncide avec celle d’autres symptômes. La première de ces séries nous semble renfermer les cas les plus nombreux. De nos treize cas de céphalalgie ayant existé dès le début, mentionnés dans le paragraphe précédent, onze rentrent dans cette série. Le temps pendant lequel la céphalalgie reste le seul phénomène morbide appréciable peut varier depuis quelques heures jusqu’à plusieurs jours. Voici, à cetégard, ce que nous montrent nos observations.

Ainsi , ce temps a duré :

Dans l’obs. XX. . . plusieurs jours (nombre indéterminé), obs. VI... deux jours, obs. XVII... cinq jours, obs . VIII . . . huit jours .

obs. XVIII... huit jours, obs. IX... douze jours.,

obs. XI... treize jours,

obs. IV... deux mois,

obs. II... plusieurs mois

obs. I... une année,

obs. XXVI... plusieurs années.

Relativement aux observations i, n et xxvi, il faut noter que les deux premières ont pour objet des tumeurs développées dans les méninges , et que dans la dernière l’apparition de la céphalalgie, plusieurs années avant l’invasion de la méningite aiguë, peut trouver sa cause dans les adhérences celluleuses que nous trouvâmes entre les deux feuillets de l’arachnoïde qui tapisse la convexité des hémisphères.

Dans les observations de MM. Parent , Martinet , Dance et Charpentier , nous en trouvons également un certain nombre dans lesquelles , pendant un temps plus ou moins long , la céphalalgie se montre comme le seul symptôme. Chez plusieurs des malades de M. Dance , en particulier , nous voyons cette céphalalgie exister plus de quinze jours, sans qu’aucun autre phénomène morbide l’accompagne.

Précédant ainsi les autres symptômes , il est des cas où cette céphalalgie ne semble d’abord avoir rien de grave. Tantôt elle ressemble à une simple douleur rhumatismale • tantôt on la prendrait pour une névralgie ; elle en avait surtout le caractère chez le malade dont il est question dans notre huitième observation. Il est des individus qui , pendant quelque temps , n’ont paru avoir qu’une 7)iig raine plus ou inoins violente; la méprise était surtout facile dans les cas où , peu de temps après l’apparition du mal de tête , survenaient des vomissements plus ou moins abondants.

La seconde série , avons-nous dit , renferme les cas dans lesquels la céphalalg^ie , tout en se montrant encore au début , s’accompagne , dès le moment de son apparition , d’autres symptômes , soit d’un simple mouvement fébrile , soit de différents désordres d’innervation. Il est des cas rares dans lesquels la céphalalgie persiste avec une grande intensité pendant toute la durée de la maladie j mais le plus souvent il se développe du côté du système nerveux des accidents plus graves qui l’empêchent bientôt de pouvoir être perçue ou accusée par le malade. On peut donc établir qu’en général la céphalalgie n’existe que pendant la première période des méningites. Ce n’est que trèsrarement qu’on la voit survenir après cette première période.

La céphalalgie est à peu près la seule modification de la sensibilité que l’on rencontre dans les cas ordinaires de méningite. Sur les vingt-huit observations que nous avons rapportées , il n’y en a que quatre qui nous aient offert quelque autre trouble du côté de cette faculté. Dans l’une (obs. vu ) , la sensibilité de la peau était exaltée d’une manière singulière ; dans deux autres (obs. xvi et xxxviii), la sensibilité cutanée devint obtuse dans les derniers temps de la maladie. Dans ces trois cas, les lésions trouvées après la mort ne nous'ont, d’ailleurs, présenté rien de spécial. Quant à l’autre cas , c’est celui qui est mcnlioniié dans l’obs. i, la peau des membres abdominal et thoracique du côté droit sentait moins finement les corps , et de temps en temps les doigts de la main droite devenaient complètement insensibles. Mais notez que dans ce cas il y avait une lésion du cerveau lui-même , puisque l’hémisphère gauche se trouvait comprimé par une tumeur développée dans la dure-mère.

Parmi les nombreuses observations de MM. Parent et Martinet, nous n’en avons trouvé qu’une seule , la soixante-dix-septième, dans laquelle il soit question d’une modification de la sensibilité cutanée ; dans ce cas , elle était diminuée. On constata après la mort que l’arachnoïde de la convexité et des parties latérales des hémisphères cérébraux était épaissie , rouge , laiteuse , dans une grande partie de son étendue ; aucune autre lésion n’exislait.

MAI.ADIES DE L’EWCÉPHALE.

Dans les cas rapportés par M. Dance, il n’y en a qne deux où il soit question d’une modification de la sensibilité. Dans l’un (obs. vu). on nota vers la fin de la maladie une insensibilité générale : du côté de la convexité des hémisphères , les méninges étaient sèches , rouges , comme ecchymosées j à la base, une exsudation plastique les recouvrait* la substance grise des circonvolutions était injectée. Dans l’autre cas (obs, v), le malade éprouva des douleurs qui , partant des rachis, se propageaient par élancements dans les membres inférieurs. Mais dans ce cas il y avait , comme lésion spéciale , une infiltration séreuse de la pie-mère rachidienne; à l’intérieur du crâne, on trouva l’arachnoïde sèche , friable , comme dépolie ; aucune injection des méninges ; les circonvolutions comme tassées , les ventricules distendus par une grande quantité de sérosité limpide.

Les faits dont nous venons de présenter fanalyse sont assez nombreux pour que nous puissions établir que, dans la mé- ' ningile des adultes , ce n’est qu’exceptionnellement que l’on observe des modifications dans la sensibilité cutanée; lorsqu’elles existent , elles tiennent à des dispositions particulières des individus, et non à des lésions spéciales. Ce n’est non plus que rarement que l’on observe des douleurs de quelque importance dans d’autres parties du corps que dans le crâne.

Que, si nous comparons , sous le rapport de leur nature et de leur fréquence , les lésions de la sensibilité générale qu’on observe dans les cas de méningite aiguë , avec celles que l’on remarque dans les cas de fièvres typhoïdes , nous trouverons que , dans les deux genres de maladies, ces lésions ne diffèrent guère , ni par leur nature , ni par leur fréquence. Ainsi , leur existence ne saurait servir à établir le diagnostic différentiel de la méningite aiguë et des fièvres graves.

Terminons cette étude des modifications de la sensibilité dans la méningite , en recherchant de quelle manière sont troublés dans cette maladie les organes des sens. Nous n’aurons rien à dire de l’organe de l’odorat , ni de celui du goût ; nous ne nous arrêterons qu’à ceux de la vue et de l’ouïe.

Les modifications de l’organe de la vue ont été depuis longtemps notées par les tiathologistcs comme pouvant servir à ca-

m CLINIQUE MÉDICALE.

raclëriser un certain nombre d’affeclîons aiguës ou chroniques des membranes du cerveau. Ces modifications peuvent se rapporter aux trois chefs suivants :

l'"*’ chef. Modifications des mouvements du globe de l’œil.

2® c/ic/". Modifications de la pupille.

3® chef. Modifications de la vision elle-même.

Les mouvements du globe de l’œil peuvent être altères de plusieurs manières : tantôt ce globe est continuellement agité de mouvements irréguliers , comme convulsifs ; tantôt il reste immobile ; tantôt enfin le strabisme s’établit, soit d’un seul côté, soit des deux côtés à la fois. Il ne nous a pas été possible de rapporter à une lésion déterminée ces diverses altérations des mouvements des yeux j et , d’un autre côté , nous les avons observées dans des cas de fièvres dites adynamiques , et surtout ataxiques , sans lésion appréciable des centres nerveux ( Voyez le volume de notre Clinique où il est question de ces fièvres). Disons toutefois que le strabisme , lorsqu’il est permanent , nous paraît avoir plus de valeur , comme signe d’une méningite, que les mouvements désordonnés du globe de l’œil , ou que son immobilité.

L’état de la pupille est loin d’être toujours le même dans les différents cas de méningite. Plusieurs médecins pensent que cette ouverture, resserrée et mobile dans la première période de la maladie , se dilate et devient immobile , dès qu’un épanchement séreux ou purulent s’est effectué , soit autour de la masse encéphalique, soit dans les ventricules.

Nous ne pensons pas qu’une semblable règle soit toujours exacte. Avec des lésions identiques , les pupilles peuvent présenter, suivant les individus, l’aspeet le plus différent; et de plus , avec des lésions dissemblables, ces ouvertures peuvent offrir un aspect identique. C’est déjà ce qu’avaient fort bien reconnu MM. Parent et Martinet. Leurs observations nous montrent des cas de dilatation des deux pupilles : 1® avec épanchement dans les deux ventricules latéraux ; 2® avec épanchement dans un seul ventricule ; 3° avec une simple infiltration séreuse ou purulente autour du cerveau ( à la convexité ou à la base) ; 4® sans aucune de ces lésions. Dans quatre cas où la dilatation

ne portail que sur une seule pupille , l’épanchemenl existait cependant dans les deux ventricules. Dans un autre cas où il n’y avait également qu’une seule pupille dilatée , l’épanchement avait lieu dans un seul ventricule , celui du coté opposé à la pupille qui était dilatée. Quant à la contraction des pupilles, MM. Parent et Martinet citent des observations où cette contraction coïncidait avec un épanchement dans les ventricules , et d’autres observations dans les€{uelles aucun épanchement n’existait.

Dans les douze cas de méningites aigues , exemples de toute complication, epi’a rapportés M. Dance, il y en a dix où les pupilles sont dilatées à différents degrés, et deux seulement où elles sont étroites. Mais dans ces deux derniers cas, les lésions ne sont pas différentes de celles que présentent les douze autres cas • ce sont des épanchements floconneux dans les ventricules , des dépôts pseudo-membraneux dans la piemère , tant à la base que sur la convexité du cerveau,

M. Guersent , auquel on doit l’article méningite du dictionnaire en vingt et un volumes, et dont la grande expérience doit faire autorité en semblable matière, n’admet la dilatation comme phénomène habituel que dans la dernière période de la maladie j avant cette époque il dit que tantôt on trouve les pupilles dilatées , et tantôt contractées.

Dans quinze de nos observations seulement , nous avons tenu compte de l’état des pupilles. Nous croyons devoir mettre ici en regard de l’état des pupilles , dans ces quinze cas, les lésions trouvées après la mort dans les méninges.

l°Cas dans lesquels a été observée la dilatation des pupilles.

Ohs, VII. Vive injection de la portion de pie-mère qui ta- [)isse l’extrémité antérieure de chaque hémisphère j teinte rosée , et léger ramollissement de la couche la plus superficielle des circonvolutions.

Ohs. XXVI. Infiltration purulente de la pie-mère, tant à la base que sur la convexité; ventricules remplis d’un liquide floconneux.

Ohs. XIV. Infiltration séreuse de la pie-mère de la con^ vexité du cerveau.

Obs, XX. Épanchement séreux clans les ventricules.

Obs, xxï. Idem,

Obs, XXII. Idem,

Obs, XXIII. Idem,

2® Cas clans lesquels a été observée la contraction des pupilles.

Obs, V. Rougeur et épaississement des méninges étendues sur le lobe antérieur de l’hémisphère gauche.

Obs, XVI. Infiltration purulente de la pie-mère à la base du cerveau .

3° Cas dans lesquels a été noté un état naturel des pupilles.

Obs. IV. Épanchement sanguin entre l’arachnoïde et la dure-mère, comprimant de haut en bas l’hémisphère gauche du cerveau.

Obs, VI. Rougeur des méninges de la convexité de fhémisphère gauche du cerveau , avec injection de la substance grise des circonvolutions.

Obs, XI. infiltration purulente de la pie-mère de la convexité; injection de c[uelc|ues circonvolutions.

Obs, XVII. Infiltration purulente de la pie-mère de la base du cerveau et du cervelet.

4® Cas clans lesc{uels a été observée une alternative de dilata-

tion et de contraction des pupilles,

Obs, IX. Injection vive de la pie-mère sur la partie latérale moyenne de l’hémisphère droit; masse tuberculeuse entre deux circonvolutions de la partie latérale moyenne de l’hémisphère gauche.

Obs, XIX. Épanchement séro-purulent dans les ventricules latéraux, avec état granuleux de la membrane qui en tapisse les parois.

De tous ces faits, comment ne pas conclure c^ue ce serait bien vainement que l’on chercherait à rattacher tel état des pupilles à telle altération des méninges? Leur dilatation, par exemple, n’annonce pas nécessairement une compression du tissu du cerveau par un licfuide épanché à sa phériphérie, ou cjui distend ses ventricules ; notre observation vu en est la preuve.

MALADIES DE L’ENCEPHALE.

Du reste , abstraction faite de la nature et du siège de la lésion qui a frappé les méninges , les pupilles , dans les diverses affections des méninges, peuvent présenter les divers états qui suivent î

1” Conservation de l’aspect naturel des pupilles.

i dilatation égale, dilatation inégale, dilatation d’une seule, dilatation de l’une , et contrac- \ tion de l’autre.

30 Contraction des pupilles <

égale, inégale, de toutes deux, d’une seule.

4° Alternatives de contraction et de dilatation des pupilles.

Mais ces diverses modifications des pupilles se rencontrent également dans une foule de cas, où les méninges, non plus que le cerveau , n’offrent après la mort aucune lésion appréciable. Nous les avons observées avec toutes leurs nuances chez les individus , atteints de fièvres graves , dont l’histoire est consignée dans les autres volumes de la Clinique. Qui ne sait en outre combien , meme dans l’état de santé , varie l’état de la pupille? et si l’iris est ainsi soumise dans ses mouvements à mille influences diverses , si elle est sous l’empire de bien d’autres modifications des centres nerveux que celles que pourra jamais nous révéler l’anatomie pathologique , comment accorder une grande confiance aux signes qu’on pourrait déduire des différents états de la pupille pour diagnostiquer une méningite ?

La vision elle-même , avons-nous dit, est souvent troublée dans les cas d’affections des méninges. Chez quelques malades, elle est entièrement perdue, chez d’autres , elle est pervertie* ainsi la diplopie a été observée dans quelques cas j ailleurs on a noté , des hallucinations. Plusieurs malades ont des éblouissements ; un grand nombre ne peuvent pas supporter , sans douleur , l’impression exercée sur la rétine par les rayons lumineux.

Parmi ces diverses ^Itérations de la vision , il n’en est aucune qui appartienne en propre à la méningite. Sans parler d’un

GLIINIQUE MÉDICALE,

grand nombre d’affections du cerveau lui-même dans lesquelles survient la cécité, nous rappellerons ici ce que nous ont déjà appris les observations consignées dans un autre volume de cet ouvrage , savoir, que , dans le cours des fièvres dites adynamiques ou ataxiques , la faculté de voir peut aussi complètement disparaître. Dans ces mêmes affections on voit également les malades être très-sensibles à la lumière , et ils ont bien souvent d’aussi forts éblouissements que dans aucun cas de méningite.

Très-peu de cas d’altérations de l’ouïe ont été notés dans les observations de méningites publiées par les auteurs ; nos propres observations n’en font non plus qu’à peine mention. Toutefois on trouvera un exemple de surdité chez le malade dont nous avons rai)porté l’histoire dans la deuxième observation , et ce cas est d’autant plus remarquable que toute la lésion existait à la face supérieure d’un des lobes cérébelleux , loin par conséquent de la portion des centres nerveux qui a quelque rapport avec l’audition , et d’où les nerfs acoustiques tirent leur origine. Il y avait donc ici lésion de fonction , sans lésion appréciable de l’organe chargé de l’accomplir. Mais ici du moins on trouve encore sur le cadavre quelque partie altérée dans la masse encéphalique ; toute cette masse et ses enveloppes sont , au contraire , dans l’état le plus sain , du moins en apparence , chez les individus , atteints de fièvres graves , qui sont aussi , et plus souvent même que dans les cas de méningite, frappés de surdité.

A mesure que nous avons étudié les diverses altérations de la sensibilité présentées par les individus atteints de méningite, nous avons pu nous convaincre que de ces altérations aucune n’existe constamment , qu’aucune n’est nécessairement liée à l’existence de telle ou telle forme de méningite. C’est qu’effectiment les désordres fonctionnels que celle-ci développe sont beaucoup moins sous la dépendance même de Taffection des méninges , que sous celte du cerveau. C’est cet organe qui les produit, et dès lors ils devront être aussi variables que le sera chez les individus la manière dont le cerveau participe et répond à l’irritation de ses membranes. Ainsi s’explique également l’infinievariété des symptômes de la péricardite , parce que dans

ce cas aussi la cause définitive des symptômes n’est pas dans le péricarde , mais bien dans le cœur. Ce que vous voyez sur le cadavre ne peut donc pas toujours vous apprendre ce qui a eu lieu pendant la vie, et l’anatomie patholog^ique ne nous donne certainement le dernier mot ni de la nature des maladies, ni de leur siég^e, ni de leur traitement. Combien cela n’est-il pas vrai pour les affections des méninges !

ARTICLE IL