INTRODUCTION. III

travail, me forcer d'avouer* que je suis loin de pouvoir décrire foutes les maladies des femmes, et que personne n'est en état de le Taire. Cependant, pour atteindre le but que je m'étais proposé, j'ai négligé tout ce qui pouvait me distraire de mon travail, j'ai passé bien des beures au lit de mes malades à les étudier et bien des soirées à lire et à mettre en œuvre les matériaux que j'accumulais. Malgré ee travail longtemps continué, malgré le concours dévoué de mes premiers élèves et de mes amis, en particulier de celui dont j'ai associé le nom au mien, qui, après avuir été mon interne, est venu ensuite pendant deux années consécutives s'enfermer avec moi à l'hôpital de Lourcine et qui s'est chargé d'étudier quelques-uns des sujets que je n'avais pas le temps de travailler, j'ai à dire avec regret que ce que j'ai appris est peu de chose auprès de ce que je ne sais pas ou que je pe sais que trop superficiellement pour pouvoir l'exposer d'une manière satisfaisante. Je dois faire abstraction à peu près complète de ces notions non approfondies, m'en tenir à ce que j'ai péniblement élaboré el coordonné en y intercalant les travaux propres de mon collaborateur; c'est, ce que je me propose de publier successivement en signalant la part qui revient à chacun de nous dans chacun des mémoires, intimement liés les uns aux autres, qui composeront cet ouvrage.

Dans mon exposition au risque de n'être pas très méthodique, ce dont je conviens franebement, j'ai conservé à peu près l'ordre que j'ai suivi dans mon travail-, j'ai cru qu'il était nécessaire dans un ouvrage du genre de celui-ci de présenter d'abord ce qui a besoin d'être connu pour rendre moins difficile l'analyse pathologique des sujets plus complexes, qui ne peuvent être élucidés qu'à l'aide des premières notions acquises. Il m'a semblé, lorsque j'ai commencé mon travail, qu'il fallait débuter par l'élude du trouble fonctionnel qui s'offrait comparativement le plus simple de tous, c'est-à-dire par l'étude de la pertur-