RÉFLEXIONS-CONCLUSIONS

Ainsi donc, deux faits ressortent d’abord de ces expériences sur le curare, c’est que, pour ce toxique, qui est sans action sur les leucocytes :

1° La quantité nécessaire pour tuer l’animal par la voie intra-veineuse, n’est que de quatre fois inférieure h celle qu’il faut atteindre pour la voie hypodermique : 0g.0028 au lieu de 0g.012, tandis que pour la cocaïne la proportion est de 1 à 25g. ;

2° Que la quantité de curare nécessaire pour tuer l’animal parla voie intra-artérielle est sensiblement la même que celle par la voie intra-veineuse; tandis que pour la cocaïne nous avons vu que la toxicité varie également de 1 à 25g.

Nous ne trouvons donc pas pour le curare l^s écarts considérables que nous avons observés pour la cocaïne. En ce qui concerne les deux voies intra-veineuse et intra-artérielle, nous voyons que ce toxique agit sensiblement à la même dose par ces deux voies ; si donc son passage dans les capillaires diminue sa toxicité, il faut avouer que cette diminution est bien faible quand il s’agit des toxiques sans action sur les

leucocytes. Or, si Ton veut se rappeler que même pour la cocaïne, cette différence ne se constate que pour les solutionsqui sont leucocyticides, on arrivera forcément à cette conclusion que c’est par l’action sur ces leucocytes, que cette différence doit être expliquée.

Quant à la différence d’action entre la voie hypodermique et la voie veineuse pour le curare, différence qui se manifeste par un écart de 1 à 4, elle doit recevoir l’explication suivante que , du reste, j’ai déjà donnée à propos de la cocaïne, et qui se trouve ainsi confirmée.

Les toxiques généraux, nous le savons, ne peuvent agir qu’après leur passage dans le sang, et leur action est proportionnelle à la quantité contenue dans ce liquide, Nous savons, d’autre part, que le sang ne représente guère que le quart ou le cinquième de la totalité des liquides de l’organisme. Si nous prenons 1 kilogr. de poids d’animal, nous trouverons envii’on 100g. de sang, et 300g. à 400g. d’autres liquides. Or, cela étant, la différence observée pour le curare entre les injections intra-veineuses et hypodermiques, va paraître presque forcée.

Si, comme ces expériences viennent de l’établir, il faut que ces 100g. de sang contiennent 0g.003 de curare environ, pour que ce sang devienne toxique pour les plaques motrices, cette quantité sera immédiatement atteinte en injectant le toxique directement dans le sang, et cette qantité suffira. Mais, au contraire, si nous injectons le toxique par la voie hypodermique, en

même temps qu’une partie pénétrera dans le sang, un autre en sortira et passera dans les autres 300 et 400g, de liquide, de sorte qu’il faudra dès lors porter ce titre de 0g.003 pour 100, non-seulement les 100g. de sang, mais la totalité des liquides, c’est-àdire une quantité quatre à cinq fois- plus considérable. Il est donc tout naturel que, par cette voie, la quantité de toxique nécessaire pour produire les mêmes effets, soit quatre à cinq fois plus forte.

Ces faits, qu’il me soit permis de le faire remarquer dès maintenant, conduisent donc à cette conclusion : Quepour lessubstancesnon leucocyticides, et pour celles qui sont leucocyticides, quand on les donne en solutions assez étendues pour ne plus l’être, l’action comparée d’après la voie d’introduction est la suivante :

1* L’action est sensiblement la même par la voie intra-veineuse que par la voie intra-artérielle;

2° Par chacune de ces voies, l’action est environ quatre fois plus marquée que par la voie hypodermique;

3" La voie hypodermique a une action à peu près égale à la voie stomacale.

15i ACTION DU BROMHYDRATE NEUTRE DE QUININE DONNÉ