CONCLUSIONS

Les recherches bibliographiques que nous. avons faites nous ont montré que la coïncidence des kystes de l'épididyme et de l’hydrocèle, fait sur lequel un des premiers, le professeur Duplay a attiré l'attention, n’est pas une rareté clinique.

La pathogénie nous paraît pouvoir être interprétée de plusieurs façons : tantôt il y a irritation de la vaginale par le fait du voisinage du kyste épididymaire ; tantôt il y a malformation et de la tunique vaginale et de ; la séreuse épididymaire, tan{ôt il y a compression des veines du cordon, d’où hydrocèle par stase sanguine. |

La symptomatologie du kyste épididymaire et de l'hydrocèle concomitante ne présente de spécial que la dou-: ble fluctuation et la transformation possible des. deux. épanchements séreux en hématocèles.

Le traitement de préférence doit être l'injection iodée par le procédé du double trocart comme l'emploie .le professeur Duplay. Il est parfois nécessaire de le répéter plusieurs fois.

Enfin l'incision franche peut être employée quand les parois de la vaginale et celles du kyste, présentent une épaisseur qui les empêche de s'accoller après l’irritation iodée.

Pagès 7