DENTS
Vous avez bien ci-dessus ouï recorder comment le roi de Navarre fut vefves (veuf) qui avoit eu à femme la suer (sœur) dû roi de France, et comment les sages et les coutumiers du* royaume de France,
74 LES CHRONIQUES (iSnS)
par Tavis Fan de Paatre, disoient et proposoient que rhéritage aax enfants du roi de Navarre qui leur yenoit de par leur mère leur étoit échu, et que le roi de France leur oncle, par la ^acce$âion de sa soeur, en de voit avcJir au nom des enfants la manbumie (tutelle), et devoit être toute la jterre que le roi de Navarre tenoit en Normandie rapportée en la main du roi de France, tant que ses neveux auroient âge. De toutes ces choses se doutoit bien le roi de Navarre^ car il savoit moult des usages et coutumes de France. Si se avisa de deux choses; Tune que il envoieroit Tevêque de Pampelune et messire Martin de Kare (La Gara) en France devers le roi, en priant et traitant doucement que par amour il lui voulsist (voulut) renvoyer ses deux fils Charles et Pierre; et si il venoit à plaisance au roi que tous deux ne les voulsist (voulut) renvoyer, à tout le moins il lui renvoyât Charles ^*\ car mariage se commençoit à traiter de lui et de la fille du roi Henry deCastille; la seconde chose étoit que no-
(i) Charles fils aine da roi dé NaTarr,e épousa Léonore Iniante de Castille le 27 mai 1375 suivant Ferreras, T. 5 de la traduction de d'flermilljr, P. 449. Mariana, sous J'anuée 1377', dit que le prince Charles de Navarre étoit marie avec Tlnfante Léonore lorsqu'il pass« en France, et qu'il laissa son épouse auprès de son père.(Vojr. la traduction du P. CAtfrcnto/i jésuite, T. 3^ P,' -jSa. ) L'histoire gécéalogique de la maison de France, J. i. P. 288 , donne aussi la date du aj mai 1875 au mariage de Charles de Navarre. Ainsi la Jcrnande que le roi de Navarre fit de ses deux fils doit précéder cette époque» puisque, suivant Froissart, le motif pour lequel le roi de Navarre redemandoit particulièrement Charles de Navarre son fils aîné, c'éloit parcf qu'il s'agissoit alors du mariage de cejeuoe prince avec la fi"*' du roi de Castille qui a eu lieu le 37 mai i375. J. D.
ir
nobstant tout ce il enverroit en France secréle- Bient, aussi il enverroit en Normandie, visiter et rafraîchir ses châteaux afin que les François ne pussent jr mettre la main; car de fait si ils n'étoient pourvus ils s'y pourroient bouter (jeter); et si ils en avaient pris la possession , il ne les en ôteroit mie quand il voudroit. Si avisadeux moult vaillants hommes d'armes Navafrois et es quels il avoit moult grand'fiance; Fun étoit homme Pierre Bascle et l'autre Ferrando. Les premiers messages vinrent en France, l'évêque de Pampeluneet messire Martin de Rare, et parlèrent 9u roi à moult grand loisir, en eux moult humiliant et recommandant le roi de Navarre, et en priant que ses deux fils il lui vousist (voulut) envoyer. Le roi réponditqu'il en auroit avis. Depuis en furent-ils répondus ^'^ au nom du roi et présent le roi, que les deux enfants de Navàlfre ses neveux le roi aimoit bien* de-lez (près) lui et que nuUe part ils ne pouvoient mieux être et que mieux les devoit le roi de Navarre aimer en France de^ez (près) le roi leur oncle que autre part et que
(i) Cette réponse ne peut s*appliquer k ranoée 1378 comme on i» fait Toir dans «la note précédente. Elle est antérieure au, mariage de Charles de NaTârrc avec Tlufante de CastilJe le Q7 mai 1375. Déplus, au commeDcemenl de Tannée xS;^ le prince Charles n'étoit pas ea France. Il passa h Montpellier le 18 février 1378 pour se rendre en France, où U arriva ^probablement vers le mois de mars. Ainsi la chronologie de Froissart est fort embrouillée dans ce chapitre. (Voye« ^ seconde partie des mémoires sur Charles le Mauvais, roi de Navarre PFH. Secousse deTacadémie des belles Jettre s, P. 166, i6g, etc, etc- Voyei anssi les grandes chroniques de France et la continuation naonscrite de la cbroni({ue fraoçoise de Guillaume de Naugis. ) J. U*
nuls il n'en mivoieroit, mais les iiendroit de-ler (près) lui et leur feroit tenir leur état bel et grand, comme enfant de roi et ses neveux doivent avoir et leur appartient. Autre réponse ils n^en purent avoir. Vous devez sçavoir entrementes ' (pendant) que ces traiteurs étoient en France, Pierre de Bascle et Ferrando arrivèrent à Cherbourg atout (avec) grands pourvéances de vins, de vivres et d'artiUerie. Si départirent ces pourvéances en plusieurs lieux en es villes et es châteaux du roi de Navarre en INormandie; et visitèrent ces deux gouverneurs de par le roi de Navarre toute la comté d'Évreux et renouvellèrent officiers et y mirent gens à leur plaisance. Entre ce retournèrent en Navarre Févêque de Pampelune et messire Martin de Rare et recordèrent au roi que ils trouvèrent à Tudelle tout ce que ils avoient trouvé en France. Si ne fut mie le roi de Navarre trop réjoui de ces nouvelles quand il ne pouvoit avoir ses enfans de-lez (près) lui et en cueillit (prit) en grand'hainele roi de France^ et lui eut montré de fait volontiers si il pust (eut pu): mais sa puissance ne se pouvoit pas étendre si avant ni en grevant et guerroyant le royaume de France , si il n^avoit alliance ailleurs. Encore se soujQfrit-il de toutes ces choses tant que il eut mieux cause de parler et que on lui fit plus grand grief que on n'a voit fait encore.
Le roi de France et son conseil éloient bien informés que le roi de Navarre faisoit en Normandie j'avitailler et rafraîchir les châteaux et villes qiie il disoit être siennes. Si ne sçavoient à quoi il vou-
loit penser. En ce temps se faisoit une secrète armée des Anglois sur mer ^'^ et étoient deux mille hommes d'armes et sept mille archers, et n'avoient nuls d'eux chevaux ; de laquelle armée le duc de Lan« castre et le comte de Cantebruge (Cambridge) é^toient chefs; et tout ce avoient rapporté les Normands sûrement au roi de France que cette armée se mettoit SOS à rencontre des bondes (frontières) de Normandie; mais on ne sçavoit mie à dire quel part ils se vouloient traire (rendre). Et supposoient les aucuns au royaume de France que le roi de Navarre le faisoit faire pour rendre et livrer ses châteaux au roi d'Angleterre. Si fut aussi dit au roi de France que il allât ou fit aller au devant hâtivement, parquoi il fut sire de ces châteaux , et que trop avoit attendu ; car si les Anglois s'y bout oient ils pourroient trop grever le royaume de France, et seroit l'une des plus belles entrées que ils pourroient avoir si ils étoient seigneurs en Normandie des cités, villes et châteaux que le roi de Navarre à ce jour y avoit et tenoit
En ce temps furent pris en- France deux secrélaires du roi de Navarre, un clerc et un écuyer. Leclerc se nommoit maître Pierre Du Tertre et Pécuyer Jaques de Rue ^*^; et furent amenés à Paris
(1) Cet armement avoit pour objet une descente en Bretagne, dont il sera parle ci-après. J. T),
(3) Jacques àe /{z^quin'ëtoit parti deNararre que quinze jours après le|»iiice Charles de Narârre fut arrêté en carême de Tannée que nous comptons 1378.11 subit son premier interrogatoire le aSmars. Pierre du Tertre fiit fait prisonnier k la prise de Bemay dans le mois d'avril, et
et là examinés et reconnurent ci ayant de secrets du roi de Navarre en voulant le royaume de France adommager, que il les convint mourir; et furent exécutés à mort à Paris.
Ces nouvelles haines se multiplièrent tellement sur le roy de Navarre que le roi de France jura que jamais n'entendroit à autre chose, si Tauroit ôté hors de Normandie, et attribué à lui et pour ses neveux les villes et châteaux que le roi de Navarre y tenoit. De jour en jour venoient dures, informations et nouvelles pour le roi de Navarre en France en l'hôtel du roi; car"on disoit communément que le duc de Lancastre devoit donner Catherine sa fille au roi de Navarre; et parmi tant le roi de Navarre devoit donner au duc de Lancastre toute la comté d'Évreux. Ces paroles étoient trop bien crues en France ; car le roi de Navarre y étoit petitement aimé. Si s^en vint en ce temps le roi^e France séjourner à Rouen ^'^ et fît un grand mandement de gens d'armes desquels le sire de Coucy et le sire de la Ri-
soa premier interrogatoire est du a*? arril Us furent cxecutc's tous ie» dcuxlc a ï mai suivant. ( Voy. le second mémoire de M. Secousse cite cidessus, les grandes chroniques de France et la continuation de la chronique françoise de Nangis. Frolssart dit dans le premier volume que Jacques et Pierre Du Tertre reconnurent devant tout le peuple qa'i!» avoicnt voulu empoisonner le roi de France: cela n'est pas vrai par rapport kPierre DuTertre, qui jusqu'à la mort a constamment nié d'aroir eu connoissance des empoisonnements.!. D.
(i) Chi ne voit aucun acte de Charles V daté de Rouen dans le rccueif des ordonnances du Louvre ni dans les preuves Je rhistoire de Charles le Mauvais roi de Navarre par M. Secousse. Mais comme dans ce dcraicr recueil on voit des lettres de Charles V du a5 avril et du 1 1 mai aatées de Paris . il est à présumer que c'est,daiis cet intervalle que Charles aura séjourné a Rouen. J. D.^
(lî^S) DE JEAN FROISSART. 79
Tière ^'^ étoient chefs et meneurs, Si se trairent (ren- <Hrent) toutes ces gens d'armes devant Évreux ^*^ une cité en Normandie qui se tenoït Nayarroise ; et avoientcesdeuxbarons avecqUeseux les deux fils du roi de Navarre, Charles et Pierre ^^\ pour, montrer à ceux du pays de la comté d'Evreux que la guerre que ils fâisoient ce étoit au nom des enfants, et que lliérilage étoit leur et rescheus (descendu) de par leur mère ^^\ et que le roi de Nkvarre n'y avoit nulle cause de le tenir. Mais la greigneur (majeure) partie
1(1] Froissait dans le chapitre da 1er voîume nomme pour chef de l'expëdition de^ormandie le connétable Bertrand du Guescliu. Ici il ne parle qne du sire de Coucy et du seigneur de la RiTièretil faut y joindre, outre le connétable , le duc de Bourgogne qui ayoit été créé chef etgou- Torneur pour la guerre de Normandie par lettres de Charles V datées àt Seolis,le 8 arril 1377-78, le duc de Bourbon, Pamirai de Vienne et le comte d^Harcourt qui ont eu part au commandement dans cette expédition. ( Voy . les grandes chroniques de France ; Jean d^Oronrille dans la ▼ie du duc de Bourbon; les preuves de Thistoire de Bretagne par Morice,T. i. Col. 184 «t suir.; les mémoires de M. Secousse de l'académie des belles lettres, pour servir k J^histoire de Charles le Maorais roi de Navarre, T. i , seconde partie, P. 184 et suit, et T. a,
P. 437, 44^' 44' etsuiv)J. D.
(2) Sauvage k cru devoir substituer Bctyeux k Eireux, Cette (eçou 'vaadroit mieux, mais nous croyons (^Auranches seroit préférable aux deux autres. Nous en dirons les raisons dans les notes sui- 'vantes. J. D.
(3) Les généraux de Charles Y ne po'uvoient pas avoir avec eux les deux fils du roi de Navarre au commencement de cette expédition. La j^erre contre Charles le Mauvais en Normandie a commencé eu avril 1^78. Suivant des lettres de rémission données par le comte d^Harcourt et le sire de la Rivière et datées du 6 mai, on étoit alors occupé du siège de Breteuil, et ce fut dans Breteuil que Ton trouva Pierre de Navarre second fils de Charles le Mauvais et la princesse Bonne sœur de Pierre. ( Voy. les mémoires de Mi Secousse et les preuves ). J. D. .
(4) Le comté d^ Evreux appartenoit au roi de Navarre, et non pas k la reine soj épouse. (Voy. les notes sur le Chapitre ci-dessus). J. D.
8o LES CHRONIQUES (1:178)
des gens d'armes étoient si conjoints d'amour au. roi de Nayarre que ils ne se sçavoient partir de sou service; et aussi les Navarrois qui y étoient ama ssés et que le roi de Navarre y avoit envoyés lui faisoi cnt sa guerre plus belle.
