PROCES DE DRESSANT CONTRE LE THÉÂTRE DES VARIÉTÉS

TRIBUNAL DE l'' INSTANCE

{Galette des Tribunaux du 26 novembre i836.)

M. Bressan (sic) était simple petit clerc dans une étude de notaire; grâce à de très heureuses dispositions, et encouragé par l'accueil bienveillant du public, il est devenu un des acteurs les plus remarquables du théâtre des Variétés. M. Dressant veut cependant quitter la scène qui fut témoin de ses premiers succès. Le théâtre du boulevard ne lui offre plus une carrière assez vaste, et, si nous en croyons certains bruits, et la présence à l'audience d'un des principaux sociétaires de la Comédie-Française, il serait bientôt question de ses débuts sur la

scène de la rue Richelieu (i). Mais, il y a quelques années, M. Bressant, encore mineur, a souscrit, sans l'assistance de sa mère, sa tutrice légale, un engagement qui le lie encore pour quatre ans au théâtre des Variétés. Engagement incommode, onéreux, d'autant plus qu'un dédit de 25,ooo francs se trouve attaché à son inexécution. M. Bressant veut donc rompre cet engagement ; mais l'administration des Variétés résiste, car elle sent bien que le jeune acteur laissera un vide dans sa troupe et qu'elle aura quelque peine à le remplacer.

De là le procès qui s'agitait aujourd'hui devant la i"' Chambre du tribunal de première instance.

M' Teste, avocat du jeune acteur, soutenait que l'engagement était nul, comme souscrit en minorité. Sans doute, M. Bressant l'a signé sans l'assistance de sa mère, mais un tel acte, qu'on lui attribue un caractère commercial ou civil, ne rentrait évidemment pas dans les pouvoirs du tuteur; il ne pouvait être consenti sans l'assistance du conseil de famille. D'ailleurs, il renferme, au préjudice du mineur, dont il enchaîne la personne et l'intelligence au-delà du temps de sa minorité, et sous un énorme dédit de 25,ooo francs, une lésion qui, seule, autoriserait de sa part la demande en nullité. Ces motifs ont été pleinement adoptés par le tribunal qui, malgré les efforts de M^ Bourgain, avocat du théâtre des Variétés, et sur les conclusions conformes de M. de Gérando, avocat du roi, a déclaré nul l'engagement de M. Bressant.

(i) C'est l'année précédente, ainsi que nous l'avons dit, qu'il en avait été question.