SO

17 à ao

Cette expérience, dans laquelle le diamètre du bloc est peu différent de celui du poinçon, a été faite pour reconnaître si, dans ces conditions, la paroi extérieure ne serait pas beaucoup plus déformée que précédemment. Le poinçon n^a été enfoncé dans le bloc qu'à la profondeur de o°',020, et le bord du trou a subi une dépression de o",oo5.

Figure 5.

{I>iamttreilupoînçou,(i'°,oi;diaaii!trediibloc,o'*.o6; hauteur du bloc, o'.oti.)

Déformation da bloc. — Le diamètre de la face supérieure a drinioué par suite de rinclinaison qu'a prise la portion aanulaire de cette face qui n'était pas en contact avec le poinçon. Sa longueur moyenne doit être estimée à o^iOÔS.

renflée à partir de la face supérieure ; le ventre de ce renflement s'est produit à o°^,o36 au-dessus de la base inférieure , c'est-à-dire à o™,oio au-dessous de la face inférieure du poinçon. Ce renfle* ment se raccorde avec le contour de la base inférieure par une surface presque conique, sans toutefois que Ton puisse reconnaître aucune augmentation de diamètre jusqu'à i centimètre au-dessus du plan inférieur.

La base inférieure ne s'est aucunement modifiée.

La base supérieure s'est infléchie vers le centre de o°^,oo2 environ sur le bord du trou formé par le poinçon.

3 juin 1868.