Compte-rendu général des travaux du Congrès international de statistique dans ses sessions de Bruxelles

Le Congrès international de statistique a désormais sa bibliothèque et ses traditions. Chacun de ses membres après avoir assisté aux séances emporte chez lui un précieux recueil de publications qui le mettent à môme de se renseigner sur les questions qu'on y a traitées et résolues et sur celles qu'on n’a fait qu’effleurer en se réservant de les discuter dans la prochaine réunion du Congrès. Tout se lie dans cette institution, et quoique elle change de siège à chaque session, les représentants de la statistique officielle se trouvent toujours et partout réunis où le Congrès a lieu. De là, cette direction uniforme dont elle emprunte un caractère propre, qui n’a pas été sans influence sur les progrès récents de la statistique.

Mais ce qui se passe au sein même du Congrès est encore ignoré par de nombreuses personnes, et lorsqu’il s’agit d’appeler un pays à prêter son concours sympathique pour en préparer et en fêter la réunion dans la capitale, il est urgent que tout le momie puisse connaître les traditions mêmes du Congrès [tour éviter ainsi des répétitions inutiles et pour qu'on puisse penser à remplir les vides indiqués dans les réunions précédentes. Tel est le but de cette publication dans laquelle je me propose :

1. De donner un tableau synoptique des matières traitées et des résolutions prises par les Congrès de Bruxelles en 1853, de Paris en 1855, de Vienne en 1857, de Londres en 18(10 et de Berlin en 18(53.

2. De faire connaître par un tableau pareillement synoptique les rap)torts «le MM. les délégués sur les conditions de la statistique dans leurs Ktats respectifs.

3. D'indiquer les ouvrages présentés n In Présidence des Congrès, en les réjfurtissant par ordre de matière et de nationalité.

4. De classer les membres du Congrès selon leur pays de provenance.

5. D’exjwsur par ordre de matières les résolutions prises dans chaque Congrès.

G. D'analyser la condition des études statistiques de chaque nation, d'après les rapports des délégués officiels et par ordre systématique des objets mentionnés.

La simple énonciation des mat ières exposées «lans ce volume doit suffire, il me semble, à en faire apprécier l’importance. Le plan en est dû à mon excellent confrère et ami, M. le D' Engel qui déjà avait fait un travail aimloguc pour le Congrès de Berlin. Je ne fais ilone que suivre sans hésiter la méthode selon laquelle ce savant distingué a classé les résolutions, les rapporta et les publications de Bruxelles, de Paris, de Vienne et de Londres.

Voici donc le système de classification dont je me suis servi en arrêtant le plan de mon avautpmgmmme.