ORGANISATION DE LA STATISTIQUE OFFICIELLE

Le Congrès consent aux thèses suivantes:

1. Il est convenable de rappeler et réitérer la résolution de Bruxelles, 1853:

« Le moyen le plus sûr d’arriver à l’uuité désirée dans les relevés et publications statistiques semble être la création, ]xmr chaque État, d’une commission centrale de statistique, ou d’une institution analogue, formée des représentants des principales administrations publiques, auxquels on adjoindrait quelques hommes qui, par leurs études et leurs connaissances spéciales, peuvent éclairer la pratique et résoudre les difficultés qui appartiennent essentiellement à la science. «

Et la résolution de Paris, 1855:

« Le Congrès émet le vœu, qu’il soit institué dans chaque État une commission centrale de statistique, ou une institution analogue, formée de représentants des principales administrations publiques et d’autres personnes qui, par leurs études et leurs connaissances sociales, peuvent éclairer la pratique et résoudre des difficultés qui appartiennent entièrement à la science. *

2. L’expérience a prouvé l’utilité des commissions centrales.

3. Les commissions centrales sont particulièrement un la-soin jiour les pays dans lesquels, par la séparation prononcée des départements administratifs, la statistique est en danger de u'être traitée que d'une manière trop exclusive.

4. Les commissions centrales ne doivent point être seulement une autorité délibérative et exprimant ses votes par des propositions, mais dans les limites de leurs attributions une autorité décisive et apte à prendre des résolutions (bien entendu que l’exécutive ne leur appartient pas). Tous les relevés généraux des autorités administratives sont de sa compétence, de sorte qu'aucun relevé ne puisse avoir lieu sans avoir été résolu ou ratifié, dans son contenu, dans sa forme et dans sa tendance, par la commission centrale.

Borlin