Tellina ( Peronidia ) nitida [Poli] PI. IX, fig

1795. T. nitida Poli. Test. Sicil . , II, p. 36, pl. XV, fig. 2-4.

1814. — Brocchi. Conch. foss. subap., II, p. 510.

1852. — d’Orb. Pi'od., III, p. 180, 26e ét. n» 293*.

1901. Pcronæa nitida Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 110, pl. XXIII,

fig. 11-12.

Taille un peu au-dessus de la moyenne; forme oblongue, transverse, presque équilatérale, assez déprimée; côté antérieur ovale, côté postérieur beaucoup plus atténué, non tronqué, bord palléal régulièrement arqué; crochet petit, non saillant, très opisthogyre, situé à peu près au milieu de la longueur transversale; bord supérieur peu convexe en avant, légèrement excavé en arrière du crochet, puis déclive vers l’extrémité anale avec laquelle il se raccorde par un angle arrondi. Corselet linéaire, médiocrement lancéolé, assez profond, limité par un angle à l’extérieur et par une rainure du côté de la nymphe qui est incurvée; surface dorsale médiocrement bombée, séparée par un angle très émoussé de la région anale qui est assez large, aplatie et divisée en deux par un second angle rayonnant; ornementation composée de sillons concentriques, imbriqués et serrés sur toute la région antérieure et médiane, effacés sur la région postérieure et reparaissant plus lamelleux sur l’aire anale et au delà du second angle. Charnière de la valve gauche : 2 large talon triangulaire et inégalement bilobé, confondue avec le bord, mince, longue et incurvée; pas de lamelles laté-

raies. Impression musculaire antérieure scalène et allongée, impression du muscle postérieur subquadrangulaire et plus écartée; sinus oblong, non gibbeux sur son contour supérieur, confluent avec la ligne palléale sur presque toute la longueur de son contour inférieur.

Dim. Diamètre antéro postérieur : 40 mil 1 . ; diamètre umbonopalléal : 23 mill.

Rapp. et diff. — Les valves de Salles sont identiques à celles du Roussillon, il n’y a donc pas de doute possible sur l’existence de cette espèce dans l’Helvétien de la Gironde ; autrement, M. Sacco n’ayant fait figurer que des vues externes, il aurait pu y avoir quelque hésitation au sujet de cette détermination.

T. nitida est, par sa charnière, un Peronidia bien caractérisé et non pas un Peronæa comme l’ont indiqué MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus, ainsi que M. Sacco. Il n’y a aucune analogie entre cette coquille et T. planata et c'est ajuste titre que M. Dali a séparé la Section Peronidia, en prenant précisément pour génotype T. albicans Gm., qui est synonyme de T. nitida Poli.

T. nitida se distingue de T. bipartita, non seulement par sa forme moins rostrée, non tronquée en arrière, mais aussi par son ornementation non anastomosée. D’autre part elle est moins étroite que T. Saciji, de l’Aquitanien, mais son ornementation est presque identique ; cependant son sinus est moins rhomboïdal que celui de cette dernière espèce.

Localité. — Salles (Largileyre), rare ; plésiotype (PI. IX, fi g. 6-7), coll. Neuville; coll. Duvergier. — Helvcfien.