Diplodonta trigonula Bronn. PI. XXVI, fig

Diplodonta trigonula Bronn. Ital. tert. Gebild., p. 96, pl. III, fig. 2. — Pliil. Enumer. Moll. Sic., II., p. 24(foss.).

— Hœrnes. Tert. Beck. Wien, II, p. 218, pl.

XXXII, ng. 4.

— Benoist. Cat. Saucats, p. 49, no 122.

— Dollf. Dautz. Etude prélim. Tour., p. 6.

— Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 21.

— Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 64, pl.

XV, fig. 20-22.

— Dollf. Cotter et Gom. Moll. tert. Port., p. 48,

pl. XVIII, fig. 6.

— Dollf. Dautz. Conclu Mioc. Loire, p. 238,

pl. XI, fig. 56-59.

D. (Felaniella) trigonula Cerulli-Irelli. Fauna mal. mariana, p. 159,

pl. XXVIII, fig. 49.

Test médiocrement épais. Taille moyenne; forme orbiculaire élevée, subtrigone vers le crochet, légèrement oblique, quoique peu inéquilatérale; côté antérieur régulièrement arrondi, à peine plus court que le côté postérieur qui est un peu plus dilaté vers le haut; bord palléal arqué dans le prolongement des courbes latérales; crochets assez saillants, peu gonflés, presque opposés, situés peu en avant de la ligne médiane;

bord supérieur également déclive et rectiligne de part et d’autre du crochet. Lunule et corselet indistincts; surface dorsale peu bombée, non déprimée à barrière, irrégulièrement sillonnée par les accroissements du test.

Charnière triangulaire, limitée par une ligne droite audessus de la cavité umhonale, prolongée par une étroite rainure antéro-dorsale : 3;, très profondément bifide, 3a isocèle et contiguë au bord; 2 épaisse et bifide, 4& mince et lamelleuse contre la nymphe qui est peu proéminente; aire ligamentaire très large au-dessus de la nymphe, et séparée par une profonde rainure de la région du corselet. Impressions musculaires inégales, l’antérieure longue et étroite, la postérieure eu forme de pépin; ligne palléale dédoublée, formant une étroite zone brillante, à quelque distance du bord lisse; surface interne non rayonnée.

Dm. Diamètre : 15 mill.; épaisseur d’une valve : 4 mill.

Rapp. et diff. — Quoique cette espèce diffère absolument du génotype D. rotundata par sa forme subtrigone et presque équilatérale, ce n’est pas un motif pour la placer dans le S. -G. Felaniella, comme l’a fait M. Cerullilrelli : sa charnière est, en effet, identique à celle du génotype de Diplodonta, et le ligament ne déborde pas sur la nymphe, du côté interne.

Les variétés astartea Nyst., Farinesi Font., Fischeri Font, ont été distinguées d'après la forme extérieure des valves; mais personne n’a comparé attentivement les charnières dont l'étude seule peut décider la séparation définitive d’espèces distinctes. Il semble d'autre part que D. apicalis Phil. n’est que le jeune âge de D. trigonula, ou tout au moins une race amoindrie, à l’époque actuelle, de cette espèce fossile.

/). Decaisnei Stan. Meunier, de l'Oligocène de Pierrefitte, est moins orbiculaire que D. trigonula-, D. lævigata Desh., de l'Eocène inférieur, qui n’est pas un Felaniella , est plus bombé et moins trigone, les autres espèces subquadrangulaires sont, pour la plupart des Felaniella.

Localités. - Saucats (Pont-Pourquey), valve gauche, plésiotype (PI. XXVI, fig. 44-45), coll. Bial-Neuville; coll. Cossmann. Léognan (Coquillatj, coll. de Sacy. — Burdifjalien.

Salles (Moulin Débat), valve droite plésiotype (fig. 46-47), coll. Bial- Neuville. Salles (Min du Minoy), coll. Duvergier. Orthez (Paren) coll. Peyrot. — llelvétien.