Mesodesma ( Donacilla ) secundum Mayer-Eymar

PI. V, fig. 4.

1880. M. secunda Mayer. Journ. Conch., vol. XXXIV, p. 237, p!. XI, fig. 3.

« Coquille ovale-transverse, légèrement comprimée, inéquilatérale, mince et luisante, couverte de stries concentriques plus ou moins fines et irrégulières. Côté antérieur allongé, déprimé et un peu pointu; côté postérieur limité par un angle à peine sensible, arqué et tronqué, arrondi; bord palléal presque droit.. Crochets sensiblement antérieurs, proéminents et pointus. Fossette cardinale très petite, flanquée d’une dent assez forte; dénis latérales de la valve gauche petites et très rapprochées. Impressions musculaires assez grandes; sinus palléal relevé et presque triangulaire ».

Dim. Diamètre antéro-postérieur: 4-5 m i 1 1 . ; Diamètre umbono-palléal : 3 mil I .

Rapp. et diff. — « Quoiqu’elle ne soit encore représentée que par une seule valve gauche, cette mésodesme est suffisamment caractérisée par sa forme et par sa petite taille, pour qu’il soit facile de reconnaître une espèce nouvelle. Elle ressemble un peu à M. cornea ou donacilla, mais elle est moins allongée, beaucoup moins inéquilatérale, beaucoup moins épaisse, et elle s’en distingue en outre par sa charnière et par son sinus ».

Mayer ne l’a pas comparée à son autre espèce du même gisement, M. erycinella, qui est beaucoup plus transverse, mais trigone et plus inéquilatérale; les dents latérales de M. secundum paraissent aussi plus saillantes, autant qu’on peut en juger d’après des figures lithographiées.

Nous n'avons trouvé dans aucune' collection de valve répondant à cette diagnose, nous sommes par suite obligés de nous borner à reproduire la diagnose et la figure originales.

Localités. — Saucats, sables jaunes supérieurs, unique ; reproduction de la figure originale (PI. V, fig. 4), fuie Mayer. — Iturdigalien.

ER, VI LIA Turton, 1822.

Coquille petite, ovoïdo triangulaire, close, généralement dépourvue d’ornementation sur sa surface externe; crochets petits, opisthogyres, quoique situés en avant de la ligne médiane; fossette chondrophore interne et centrale; charnière comportant : sur la valve droite, une dent 3 en avant et un rudiment de dent postérieure de l’autre côté de la fossette; sur la valve gauche, une dent lanibdiforme 2„,2i, en avant de la fossette, et une lamelle PII coalescente le long du bord supéro-posté- Fig\?£- Chai’ni"c rieur; impressions musculaires peu profondes; Phi:L sinus palléal ovale et peu visible. — G. -T. : Mya nilens Montagu.

Ce Genre s’écarte complètement de Mesodesma par sa charnière qui ne comporte pas de fortes dents latérales sur les deux valves, et aussi par son côté antérieur plus court, tandis que c’est exactement l’inverse chez Mesodesma-, ce dernier a aussi les impressions mieux gravées à l’intérieur des valves.

La diagnose publiée dans le Manuel de Fischer est manifestement inexacte, tout au moins en ce qui concerne la valve gauche où la fossette n’est pas comprise, ainsi que cet auteur l’a annoncé, entre deux dents cardinales : la seule dent cardinale 2 est lambdiforme à deux branches, comme chez Mactra, et la dent qui est en arrière est une lamelle P II, suivant l’indication fournie par Félix Bernard et aussi par M. Dali. Toutefois, sur la valve droite, l’hésitation est possible en ce qui concerne la production dentiforme qui borde la fossette chondrophore du côté postérieur; comme cette lame à peine visible et peu saillante vient se loger contre P II, on peut admettre que c’est une lamelle P I, exactement située comme une cardinale 3g qui aurait chevauché sur le ligament : c’est ce qui explique l’erreur commise par Fischer et par la plupart des auteurs qui l’ont suivi.

Ervilia a commencé à apparaître dans l’Aquilanien et s’est répandu très abondamment, comme nombre d’individus plutôt que comme nombre d’espèces, dans tous les gisements des différents niveaux du Miocène et du Pliocène, jusqu’à l’époque actuelle où il est aussi largement représenté.