CCCU LA DOCTRINE MONROË

dans les chancelleries des puissances alliées, qui n'osaient pas envahir les Nations américaines vu Va décision hostile des Etats-Unis.

Le premier ministre anglais Canning se vantait ou se glorifiait de ce qu'il appelait avoir achevé l'existence d'un nouveau monde et l'équilibre du monde ancien, ce qui en fait fut amplement justitié. Il complétait la défaite ou la déconfiture de l'ennemi commun, par la reconnaissance, l'indépendance souveraine de la plus puissante des colonies révoltées. La Sainte Alliance ne se rétablit jamais de ce coup. Elle se traînait d'une façon paralysée ou mutilée en se partageant, et elle existait pendant quelques années, mais elle ne devait jamais prédominer souverainement en Europe.

Comme nous l'avons dit la Sainte Alliance avait l'audacieuse prétention d'imposer par la force la réincorporation de toutes les Républiques américaines qui, en 1810, par leurs efforts individuels avaient pu achever leur indépendance et autonomie d'avec l'Espagne. La Sainte Alliance voulait queces anciennes colonies retournent à l'Espagne. C'était chercher à rétablir dans la même analogie ce qu'elle avait tait par la force armée intervenue en Italie pour la restauration des rois de Naples et de Sardaigne, ramenés à la plénitude du pouvoir absolu, comme plus tard la môme intervention fut effectuée en Espagne.

Si la Sainte Alliance s'était inspirée d'une mission plus élevée de paix et de coacorde, en soutenant le droit et la justice contre le pouvoir puissant d'une nation contre une faible, elle aurait rempli une tâche bienfaisante et salutaire en appuyant et défendant la véritable doctrine d'égalité souveraine proclamée au Congrès de Westphalie en 1648. Mais l'attitude de la Sainte Alliance était dans un autre esprit plus odieux en sa politique internationale. Son but était la suppression de la volonté souveraine des peuples, en empêchant toute constitution libérale de réforme par la force et la vio-

LA DOCTRINE MQNROË GGGIH

lence encore plus odieuse, car l'intervention da la Sainte Alliance violait une doctrine fondamentale de l'indépendance souveraine des nations d'être juges de leurs propres affaires.

Et, en même temps, l'intcrventioç dépréciée et désaccréditée des grandes puissances proclamait que son existence était avec l'odieux objectif de protéger des souverains despotiques contre Vexpresse volonté souveraine des peuples.

Notre sympathie pour l'Angleterre, qui se séparait pour complet désaccord de la Sainte Alliance, ce qui excita une explosion de malveillance et d'irritation contre elle précisément de la part de. cette Sainte Alliance. Mais en échange elle obtenait toutes les sympattyes des amateurs de la liberté des peuples.

La doctrine Monroë a été maintenue comme tradition par es Eias-Unis, quand cette doctrine était proclamée par des circonstances exceptionnelles. Ce n'est pas une loi des Etats- Unis, mais elle est reconnue tout de même tacitement dans l'ordre international par toutes les puissances.

Nous, devons aussi ajouter que la doctrine Monroë, dans son application permanente, est une garantie pour les républiques américaines du Sud et du Central, pour éviter l'occupation des territoires américaines par quelque puissance européenne. Mais cette doctrine doit être, selon les cas du droit, de la justice et de l'équité, faisant l'exception du droit de conquête ou de la prétention de changer la forme du gouvernement de ces républiques. En dehors décela, les gouvernements européens peuvent avoir des réclamations de droit parfait à propos desquels les Etats-Unis ne peuvent intervenir ni apporter des empêchements e» invoquant la doctrine de Monroë.

Nous devons dire aussi que cette doctrine a favorisé les États-Unis et que ceux-ci en ont profité pour l'application à eux-mêmes, comme en la guerre de i848 contre la république Mexicaine, qui, par une. transformation magique