LES QUESTIONS INTERNATIONALES CCCLIII

imposent des modifications dans le service militaire obligatoire, ainsi que dans le service militaire des colonies; tout cela peut aussi être, il est vrai, un obstacle ou une résistance à la limitation des armements.

Nous estimons d'ailleurs que Ton peut remédier à tout; qu'il n'y a rien d'impossible dans ce monde sauf la mort. A cet effet, en dehors des propositions qui précèdent que nous avons données, nous initions encore très modestement, sans aucune prétention, que, dans les deux cas du service obligatoire et service colonial militaire, il conviendrait comme solution de donner un certain nombre d'années sous le drapeau puis alors être libéré de tout service militaire, excepté en cas de guerre.

Mais je ne vois pas très clair pourquoi les puissances auraient condamné la proposition anglaise sur le désarmement, ou bien admettant la possibilité de l'étudier; le journal ajoute que dans ce deuxième cas la Conférence aurait pu simplement discuter le principe, puis désigner une commission spéciale pour l'étude approfondie delà question.

Quoi qu'il en soit, nous espérons vivement une solution favorable qui donnera satisfaction à tout le monde pour cette question de grande transcendance.

Nous doutons que la note italienne soit très véridique, car un ministre des Affaires étrangères dont le pays, comme les autres, a été invité à la Conférence de La Haye, se permettrait, en représentation de sa nation, d'apprécier la situation future de la Conférence et à étendre la réponse des puissances qui probablement se limiteront à un accusé de réception, car c'est bien douteux que les puissances manifestent ainsi leur opinion avant la Conférence de La Haye.

Comme on le verra dans la note ci-dessus, l'Italie a nommé ses délégués plénipotentiaires à la Conférence.

Concernant l'opinion d'un pacifiste anglais, le général sir Alfred Turner, nous ne cessons pas, malgré sa forme très