II. - L’hémisome (ssriétf inférisurs) et sa tératogénio

ICn collaboration avec M. Jarrioot.

(Mémoire présenté à la Société d'Antkropologie et de Biologie de Lyon. i 3 avril 1907, 1 planche et 3 gravures.)

Ce travail se divise en deux parties.

Dans la première, nous exposons les résultats de la dissection du monstre dont il vient d’être ques-

Nous insistons sur ce fait rpie dans ce monstre, essentiellement symétrique, tout se passe comme si une section horizontale, faite au-dessus des reins et de l’insertion ombilicale, avait supprimé net la moitié supérieure du corps (fig. 8 et 9 et pl. V)*

gauche. Sur son trajet elle émet, à droite et en bas, la fémorale droite ; sur la ligne médiane, et en haut,' un tronc coeliaque (A), lequel se ramifie bientôt en cinq branches : deux artères rénales (R-R) et trois

TÉRATOtC

en est primitivement ainsi, et que la poclic unique ne se forme que secondairement par résorption (?) des feuillets adossés, mais ce n’est là qu’une hypothèse. Et voici déjà un premier point mystérieux. C’est dans les monoamniotiques que se rencontrent la majorité des omphalosites, sinon tous les cas observés, et nous ignorons précisément le mécanisme de la formation des monoamniotiques.

Mais poursuivons ; le lait de la disposition fœtale dans l’œuf monoamniotique peut être envisagé indépendamment du mécanisme suivant lequel se forme cet œuf monoamniotique Or la disposition fœtale est digne d’attention. Comme TaruHi l’a bien compris, la seule présence de deux jumeaux sur un même placenta, dans une même poche amniotique n’est rien moins qu’un acheminement vers l’adhérence de ces deux jumeaux, vers la formation de l’une des nombreuses variétés de monstres doubles autositaires ou parasitaires. Des dinomes monochoriaux de TarulTi, aux omphaloùlex nmidiens, l’esprit imagine d’une manière satisfaisante les différents stades d’un unique processus tératogénique. Mais là encore, ce ne sont que des hypothèses.

Aussi bien ce sont des hypothèses aussi, et rien autre, que la vieille théorie de Claudius et celle plus récente d’Ahlfeld.

Quel est le mécanisme intime des iiiallormations de l’omphalosite, et en particulier de l’absence ou de l’état de moindre perfection du cœur ?

Si la théorie désuète de Claudius semble bien

a-Wff'W'èWtA-

'flu-i» 1i as»»} -44