variation de l’acuité visuelle avec l’âge

Société mygiène de Bordeaux, t89i.

D’après les déterminations de Vroesom de Haan, l’acuité visuelle diminue progressivement et régulièrement depuis la naissance jusqu’à l’extrême vieillesse; c’est ce que traduit algébriquement la formule du profes-

X étant l’âge du sujet. M’étant aperçu que les enfants lisaient moins facilement les caractères de l’échelle d’acuité que les adultes jeunes, j’ai entrepris des déterminations systématiques depuis5-6ansjusqu’à 20-21 ans, pour vérifier si la loi établie par de Haan s’appliquait bien. Ces recherches ont porté sur un très grand nombre d’yeux pris dans trois écoles de garçons. J’ai exclu les yeux myopes de degré supérieur à 3 dioptries.

Les nombres trouvés ont montré que l’acuité visuelle, loin de décroître, comme l’indique la formule établie plus haut, croît au contraire depuis 5-6 ans jusqu’à 14-15 ans, qu’ansuite elle reste sensiblement stationnaire et qu’enfin elle diminue peu à peu jusqu’à la vieillesse. Cet âge 14-15 ans paraissant correspondre à l’époque de la puberté, j’ai cherché à voir si chez la femme il y avait

grâce à l’œillelon que l’on peut enlever à volonté.

Dans le cas de l’œil ernmétrope, la détermination de l’acuité visuelle avec l’optomètre peut se faire indifféremment en laissant l’œilleton ou en l’enlevant; la valeur trouvée reste la même, à condition toutefois de placer le tube mobile au zéro, lorsqu’on se sert de l’œilleton ; dans l’autre cas, au contraire, l’œil peut accommoder sans troubler la valeur de l’acuité.

Dans les amétropies, lorsque le tube est placé à la position qui correspond au degré d’amétropie, la présence ou l’absence de l’œilleton fournit des valeurs de l’acuité différentes dans l’un et l’autre cas.

J’ai démontré que lorsque l’appareil est muni de son œilleton, l’acuité est mesurée comme si l’on se servait d’une échelle ordinaire, située à 5 mètres de l’œil corrigé avec un verre convenable ; c’est l’acuité apparente de cet œil. Lorsque l’œilleton est enlevé, c’est-à-dire lorsque le foyer de la lentille de l’optomètre coïncide avec le point nodal de l’œil, les calculs élémentaires que j’ai établis prouvent que l’on mesure alors l’acuité vraie de cet œil. Pour pouvoir obtenir une mesure exacte de l’une ou l’autre acuité, il était nécessaire de modifier ta plaque d’épreuve de l’optomètre; telle qu’elle est habituellement, cette plaque ne permet la détermination deV que si l’acuité est inférieure àl, ce qui est, dans le cas des yeux sains, emmétropes ou amétropes, tout à fait l’exception comme je l’ai établi. La modification que j’ai fait subir au cliché photographique réduit, a consisté à remplacer les caractères de cartes à jouer qui se trouvent à droite, par mon échelle décimale d’acuité réduite dans la même proportion que l’échelle de Snellen constituant la partie gauche de la plaque. Cette modification permet de mesurer toutes les valeurs de l’acuité au dessus de 1, jusqu’à 2,4.

49. — De l’acuité visuelle. Étude physique et clinique. j Thèse pour le Docloie^^n^médeoinO^^^ ^ l i

Ce travail est divisé en di.'t chapitres ; dans le premier, ; j’ai étudié la question importante du minimum separabih ; et j’arrive à cette conclusion que l’angle de une minute ' j adopté par Giraud-Teulon et Sellen est trop grand;la '1 valeur de 30 secondes parait mieux répondre à l’express sion du pouvoir séparateur de l’œil physiologique avec ' un bon éclairement. ^

II. — L’acuité visuelle que l’on peut délinir avec Sigalas, la propriété physiologique, en vertu de laquelle deux. images rétiniennes de même grandeur, de même intensité . i et de même position, procurent à deux yeux différents une ! ! vision inégalement nette, inégalement distincte d’un ; même objet, est mesurée par l’inverse de l'angle le plus,;i.^ petit, sous lequel un œil peut encore reconnaître la formé j d’objets donnés. Les conditions qui font varier la valeur

de cet angle sont successivement examinées. - J.