LE COSTUME D'ARLES

par M. J. BOPRRILLT, d'Arles, 'Président de fEscolo Mistralenco.

On dit toujours : Le costume d'Arles se perd, il sera bientôt rareic «irchéologique. Cette note pessimiste est exagérée, mais il faut bien reconnaître qu'elle contient une part de vérité. Le coi^iume arlésien est bien moins porté qu'autrefois; mai^s, croyons-nous, ce qu'il a perdu en nombre, il Ta gagné en pureté et en élégance, car il s*est formé, tel que nous le vovoas aujourd'hui, peu à peu, graduellement ; il s'est, par des transformations heureuses, des éliminations méthodiques, débarrassé d'une surcharge d'ornements qui le faisaient riche, mais un peu lourd d'allure. La ligne en est devenue plus sobre, plus (ine. Nous ne voyons plus, le dimanche, sur nos Lices, aux Arènes, d'amples jeunes Hlles, à la chapelle «t gori;iesement ^ parées de bijoux, la tète ceinte du ruban floilani dans le dos, Vèse à manches énormes et la robe évasée en crinoline. Arles n'est plus riche; il n'y a plus ou il y a peu de biiouv : les bijoutiers arlésiens ont du reste tout fait pour que disparaisse le beau bijou provençal, orfèvri à Saint- Remy, et lui ont substitué la pacotille parisienne. Mais la silhouette d'une jeune artésienne est toute grâce, toute élégance, toute distinction, et chacun de ses gestes (étudié, qu'on n'en doute pas) est un geste de reine, sure d'elle, à l'aise dans son costume.

Qu'elle meue sur ses épaules le chile brode» ou le châl àombré d*hiver» celui-ci simpliHe la lif»ne, amonii les gestes; il moule Tépaule et se serre au creux des reins par un gracicits mouvemeni du coude qui ie laisse lâche ci boutTani sur la poiirine. 11 se creuse à la taille en plis chatoyants qu'un mouvement déplace et accentue, avec le biais exquis d*une clé^ifite d'Ouiamaro. — Qu'elle révèle le manteau somptueusement garni de fourrures, c'est alors syr les Lices la ^Taviié d*UQe (héorie de déesses : la démarche est lente, les groupes sassefn*^ blcni et s avancent en ordre harmonieux, sans ^jesies* avec b seule humanité d'uo sourire. Mais au printemps, à I clc, lorsque châles et manteaux sont rangés dans Te coffre de ckàrt^ ces statues divines s animent, se font femmes; toute la %ni'adti de la race, charme et iinessc, reparaît : le dimanche aux Are* nés, vers les plus hauts gradins pleins de soleiU elles aiment a promener, à l'abri de Tombrelle qui les colore comme un au* tel sous les vitraux, et lorsqu'elles se penchent* toutes frémissantés, vers le drame d'en bas, c'est avec tant d'émotion qu'elles suivent le jeu de l'homme et de la bôic, elles ont, envi* ronnées de lumière, une grâce si aérienne, qu'elles ^emblcnt bien ne poser qu'en oiseau leurs petits pieds sur les dalles noires. El sur les Lices, à la sortie dts Arènes, c'est une aoimalion de volière et dans le jour qui s*éteinl, quelque mirai; précis, délicieux, comme l'évocation d'un rcvc déi'i f liesse orientale et lointaine.

Mais entrons dans le détail, recherchons comment est né ce costume et ce qu'il est aujourd'hui ^ Il serait difficile d*€Si étudier les formes 1res anciennes; il t)e s'est pas crée spooG»*

* Nous a^ons titudir, d'une ftçon beaucoup plus complète qot DOtts 9i le pou%cn^ faire ici, ces transformations du costume dans un irAVAiLare; dessina qui paraîtra in ccssAin ment dins la Revue Félitrétmni.

nément : il y a toujours eu un costume d'Arles ; et ce qui prouve qu'il a des origines profondes et antiques, c'est qu'il est localisé précisément dans une portion historiquement très importante du territoire provençal : le diocèse de l'ancien Archevêché d'Arles. Le costume arlésien est, en effet, porté dans soixante villages qui forment les treize cantons actuels de cette ancienne circonscription : Arles, Tarascon, Saint-Remy, Chateaurenard, Orgon, Eyguières, Salon, Lambesc, Saint- Chamas, Istrc, les Saintes-Mariés de la Mer, Beaucaire et Aramon. Bien que TArchevôché d*Arles ait été démembré au profit de nouvelles circonscriptions, le costume s'est maintenu dans les cantons passés à Tarrondissement d'Aix ou au département du Gard, malgré les barrières politiques et administratives qui les séparent d'Arles.

Le costume arlésien, dans la forme où nous le voyons, n*est pas très ancien : les premiers essais de transformation dans le sens actuel datent d'une centaine d'années à peine. Le costurfie qu'il a remplacé était tout différent : un corset très rigide (lou cors) en damas, en soie brodée ou brochée ; un fichu de dentelle ou de mousseline brodée, « en chenille >► f/a moudesto) ; une vaste coiffe de riche dentelle, qui prenait toute la lèie et ne laissait passer que quelques boucles de cheveux (recouleto); un petit mouchoir (plechoun) prenant la coiffe au-dessus du front et venant se nouer sur l'oreille gauche ou sous le menton ; par dessus le cors, une espèce de casaque courte de taille, à longues basques flottant en rubans (droulet); enfin jupe courte s'arrètant à mi-jambes :tel était ce costume curieux et riche assurément, mais où la grâce le cédait au pittoresque.

Il disparaît vers le commencement du xix« siècle pour faire place à un costume plus étoffé. La coiffe s'entoure d'un large ruban à fleurs vivement colorées et que l'on noue en ganses énormes sur le devant de la tète. Le cors a disparu ; le drautei

Bu^si, La robe s*agrandil et s'allonge. — Puis, au\ et de i85o. le ruban de lète se laii plus peliL On ne fait plusU ganse, et peu à peu le bout se détache de la coiffe et floiic, La mince marge blanche du Hchu de mousseline qui appa^^i^&ail sous le fichu d'indienne s'élargit et devient la lar^c chapelle k plis nombreux ci rc^'ulierSj d*une éblouissante blancheur. qui, avec les dorures et les pierreries, fait le costume de ctm époque si somptueux. Le ruban de léie s'étage sur la coiffe pluï pciite, cl enserre les cheveux jusqu'au-dessus de l'oreille recouverte par les bandeaux « à la vierge »; le bout du ruban, co* touré de riches deaieltcs, se détache et flotte mollement iusqu aux épaules,

La forme actuelle (et détinitîve, croyons-nous/, du costume ne date que d'une dizaine uu d'une quinzaine d'années an plus. La cAtipe//e s'est faite plus étroite, a plis rccti lignes. î< réunissant tous à la ceinture. Le lichu qui, moulant le&épaoles, en accentuait la chute, s'est redressé, Axé par des cpinglci; il se croisait sur la poitrine, elles bouts venaient sarrèicf des deux cèles de la taille : il se croise seulement à U ceinture ei les bouis sont ramenés en avant et fixés avec des cpinj^le^, de façon à former une espèce de cœur. Débarrassé de tous la ornements inutiles, il se porte en général tout uni et non brodé. Tout cela se détache sur Vcse noire à manches ctrouc».

La coiffure aussi a été transformée, par rapparition des doubles bandeaux (rcpesset). Les cheveux, jusque-là sépares en deux masses sur le front, se relevaient au-dessus de rortiUe et se rejetaient ensuite sur la nuque : le revexsci consiste t que les deux masses de cheveux prises plus haut sur j sont lordues ensuite en dedans et enroulées autour du ^ de sorte que chacun des bandeaux se dédouble en une partie plus lâche qui retombe de chaque côté couvrir, ci une partie tordue et serrée qui

élégante sur la première. Le ruban, ne pouvant plus flotter longuement derrière la tète, se raccourcit ; le peigne qui soutient la coiffe et le ruban se place exactement sur le sommet de la tète. La masse des cheveux est tout à fait détachée de la coiff'e et supporte avec aisance le ruban, dont le bout reste ferme et coquettement dressé. ♦• :..i '-' >i'p

La toilette d'intérieur (qui n*est plus guère portée à présent que par caprice, dans les bals ou en carnaval), difl^ère de la précédente par le grand fichu de percale très blanc, parle tablier à ramage et la cravate, La cravate est une pointe de toile fine entourant la coiffe et nouée sur le devant en oreilles de lapin; elle se porte très petite et coquette avec ses deux bouts brodés dressés en crête, en bericouquet : cela s'appelle èstre couifado en Mirèio.

Le vêtement arlésien, /en principe, est fait d'une simple pièce d'étoffe, non coupée, drapée, ajustée sur le corps, à l'antique * : ainsi la jupe, qui est la pièce d'étoffe telle quelle, froncée simplement autour de la taille; ainsi le fichu, carré d'étoffe plié suivant la diagonale, plissé, et le plus souvent non ourlé; ainsi le chàlc retenu au corps par les coudes et par deux épin-

' Il ne faut cependant pas qa'il y ait d*éqaivoque sur ce mot. Le vêtement antique est généralement flottant. Le vêtement arlésien est, nous venons de le dire, un vêtement ajusté au corps. Un exemple fera mieux saisir la distinction. Le péplum et la palla, retenus par des agrafes, laissent, pendant la marche, l'air les enfler ou les plaquer sur le corps en beaux plis sculpturaux : le châle, au contraire, est simplement placé sur les épaules, et c'est un mouvement de coude qui le serre aux flancs. Le vêtement antique est fait pour de nobles gestes, le costume arlésien est beau par sa ligne même.

Une confusion plus grossière a été commise : le rapprochement injustifié que l'on a fait de la coiffure arlésienne avec certaines couronnes murales, attributs de divinités; il suffit de connaître la construction de la coiffure arlésienne pour s'apercevoir de l'absurdité d'une pareille comparaison.

fjles aux épaules; de même le voile de mousseline bianche %\ut Ion porte aux enierrements, aux processions, aux communions, et qyt rappelle d'une façon frappante les lignes àa Jîammeum antique

Tandis que le costume arlésicn prenait de plus en p»uN u caractère de vêtemcni traditionnel, se fixant chaque jour davantage dans des règles étroites, le costume françars tendait de plus en plus à la commodité, devenait le costume qu'on passç rapidement, qu*on coule et qui ne doit pas ^'6ner : rc%'o]utU)û dans la mode et le |:^oùi IVan^^ais due h des importations angio* américaines. Forcément, les deux costumes, TArlcsien et le Français, ont dû se développer en sens contraire, le premier accentuant davantage son purisme, le second recherchant avec la plus libre fantaisie tout ce qui pourrait donner au corps plui d*aisance* et se pliant aux exigences nouvelles de la vie moderne. Kn somme, dans te costume ancieû français et arlcsteUt le trait dominant c'est la surcharge d*ornemcnts, de noyant le corps qu*on ne soupçonne même pas; — dar, costume actuel, c'est d'une part la grâce impeccable de ÏA-ksiennectdelautre, la préoccupation visible et constante dVcommoder au corps Taisance ou le collant du vêtement ; cette différence capitale entre les deux costumes a permis ;'i d'Arles de se développer d'une façon si royale, compara:. ^. ment à celui ôqs damâtes qui, de la province, imitent avec un mauvais goût fréquent les trouvailles parisiennes.

Ce qui lait aussi le caractère du costume d'Arles, c'csi ^ un vêtement ajuste. LVVrlésienne, au moyen d'épingles, pose elle-mcme les plis de sa chape/te d du fichu; mit plus ou moins haut sur les épaules, les plis donnent au fkini un caractère différent d'élégance. Il en est de même du ^ qui, placé sans art, devient si aisément lourd ci dîsgmcicu>

— Go7 —

L'Arlésienne peut, par des modifications de détails insignifiantes, imprimer à sa toilette un cachet particulier.

* if

Nous avons dit en commençant que, malgré sa grâce incomparable,le costumed'Arles avait une tendanceà disparaître: c'est malheureusement indéniable. Il y a, — avec la disparition générale de toute particularité locale, — d'autres causes aussi lortes et aussi inévitables ; le symptôme le plus grave est la disparition du costume d'intérieur (coiffure en cravate et fichu blanc) et l'adoption de plus en plus généralisée, même hors la maison, du caraco qui tend à remplacer Vèse et la chapelle.

Autrefois, l'Arlésiennese coiffait dès le matin « en Mireille >, pour aller à l'atelier ou pour vaquer aux soins du ménage; le lichu très blanc, croisé sur Vèse, donnait du cachet à cette toilette. Une jeune fille, il y a seulement quatre ou cinq ans, n'eut pas osé sortir moins attifée ; aujourd'hui, elle se coitîe provisoirement en chignon et porte un caraco de grossier pilou ou d'indienne ; cette mode, d'abord localisée dans la maison, s'est généralisée, si bien que non seulement on sort ainsi la semaine, mais que, dans certains villages, même le dimanche, on va au bal ou à la promenade dans cet accoutrement. Le corsage est si commode à mettre ! il ne manque que le chapeau pour que le costume soit celui de dame ; le pas est aisé à franchir. Aussi voit-on non-seulement des jeunes filles qui, au seuil de leurs quinze ans, hésitent à « prendre les coiffes >, mais même des femmes mures qui, délibérément, abandonnent le costume qu'elles avaient porté jusque-là et qui leur accordait encore quelque beauté. Ajoutez à cela le préjugé absurde qui fait que l'on trouve* mieux portées » les toilettes parisieB* nés adaptées au goût provincial par de maladroites taiU

Ajoutez encore Texistence plus active, le sans-gêne des relations, tout le protocole de l'ancienne vie d*Arles qui disparaît: vous avez là les ennemis impitoyablement ligués contre le malheureux costume arlcsien et qui, sauf miracle, tinirom bien par en avoir raison.

11 ne faudrait cependant pas se montrer non plus trop pessimistes. En i863, Jacquemin, dans une tirade non dénuée de littérature {Monogr.du Théâtre Antique, A\*-propos), prédisait déjà la disparition imminente des monuments, de la vie publique, du costume d'Arles, ses prophéties ne se sont pas très bien réalisées : il faut être prudent pour prophétiser des ruines.

Le costume arlésien est moins porté, c'est vrai ; mais il y a à cela une compensation : les Arlésiennes qui gardent le costume le portent très purement; elles forment une sorte d'aristocratie de la race, gardienne de ce que celle-ci a de plus noble : cet idéal de beauté et de grâce qui Taiguillonne. qui la pousse et qui se réalise parfois. Peut-être le costume arlésien va-t-il devenir seulement un vêtement de gala que l'on sortirait aux grandes occasions. Devrait-on regretter qu'il dévie en ce sens ? Nous ne le croyons pas. Il aurait moins à craindre des influences étrangères pernicieuses, car il faut espérer qu'il se garderait alors par une tradition invariable.

— tK)9 —

Notes sur la Verrerie en Provence

par M. TAbbé ARNAUD ITAGNEL,

Correspondant du Ministère de t Instruction pubiique.

Membre de la Société de Statistique de Marseille et de la Société

archéologique de Propence.

Le but de ce travail est de fournir quelques éclaircissements sur Tindustrie de la verrerie en Provence et particulièrement à Marseille. Le lecteur y apprendra le nombre et l'importance relative des manufactures avant la Révolution, la nature de leurs produits et les principaux débouchés de leur commerce.

Il y découvrira, peut-être avec intérêt, à quelles difficultés vint se heurter cette fabrication dans son développement au xvni* siècle.

Malgré leur antiquité, les verreries lesplusanciennesdu midi de la France ne peuvent pas rivaliser avec celles du Poitou, de la Champagne ou de la Normandie. Elles ne remontent pas au-delà du xiv« siècle et doivent leur existence à un certain Ferri (on lit dans quelques chartes Féré). Il en établit deux, Tune à Goult et Tautre en pleine forêt de Valsaintes, dans le diocèse d'Apt. Le bon roi René s éprit d'enthousiasme pour Tart de ce Ferri et lui accorda, comme marque de grande joie et contentement, des lettres patentes de noblesse et toutes sortes de faveurs et privilèges. L'heureux fabricant de Goult devint ainsi le premier gentilhomme verrier de Provence.

COMOKÉf. - 39

— Oio —

Ce paternel monarque lui acheta, loo florins, pour les offrir à Louis XI, des verres moult bien varioles et bien peints.

Les ateliers de Goult produisirent des œuvres d art très ^^ marquables, à en juger par le verre du roi René dit à la Madeleine. La pécheresse en décorait le fond, elle était à genoux aux pieds du Christ, debout sur la paroi, avecTinscription en excp gue dans le champ :

Qui bien boira,

Dieu verra.

Qui boira tout d'une haleine

Verra Dieu et la Madeleine.

Deux titres relatifs aux Fcrri figurent au registre Aquila, sous le folio 39.

Le premier, du 14 août 1470, est en faveur de Benoît et de ses fils Nicolas, Jean et Jacob, ainsi que de leurs descendants. Ils sont et seront exempts de tailles, subsides, péages et autres impositions quelconques dans le Comté de Provence, en considération des services rendus par leurs ancêtres qui ont exercé depuis un siècle le noble art de verrier.

Dans la seconde charte, datée du i5 juillet 147Ô, le roi René déclare que, sur les éloges qui lui sont faits de la verrerie de Goult, il octroie gracieusement à maître Nicolas Ferri lofricc de bon verrier avec la pleine et entière puissance des droits, honneurs, libertés et prérogatives attachés à cette charge.

Divers membres de cette famille exercèrent cet art jusqu'au r<évolution.on en retrouve à Marseille à la fin du xviii* siècle.

On trouve encore diverses mentions d'anciens verriers provençaux, nous en citons deux. Le 23 février i5oo. la communauté de Marseille paye à maître Michault, lo verrier, et à maistre Humbert ^ per llll virials que a fach per las logu

fl. XV'L et al dict Humbert per las treyihas que a fach per los dïcts Ili! vidais fl. VU».

Selon toute vraisemblance, ce Michault était marseillais, sinon d'origine, tout au moins de résidence.

Dans la secondé mention du temps du roi René, il est question d'une somme de onze florins etsixgros «a cause d'achapt fait de maisire Jehan Salvage, verrier de la dite cité d*Aix, par vingt-neuf paulmes de verial par la chapelle du dit Seigneur a raison de quatres gros le paulme et par la reparacion au dict veria! su.

Ce Jean Sauvage travailla pour le roi René à diverses reprises.

Nous ne mentionnerons pas ici les verriers du Comtat- Venaissîn qui font le sujet d'une étude en préparation.

Avant de donner quelques indications générales sur les manufactures provençales, il faut faire brièvement Thisiorique des fabriques marseillaises. Leur situation exceptionnelle dans ce grand port de commerce mérite de fixer davantage Taliention.

La première verrerie fut fondée dans cette ville, en iSyS, par François Debon. Elle fut construite près de la Poissonnerie- Vieille, Cet établissement changea de propriétaires vers la fin du xvi!' siècle. A la famille Debon, succède les Sallard, par le mariage de Claude de ce nom avec demoiselle Thérèse.

Après la mort de son mari, Thérèse, veuve Sallard, continue la fabrication. Elle s'associe le sieur d'Escrivan, son neveu par alliance, Tépoux de sa nièce Claire Debon.

En 1761, le fils de Thérèse Debon, veuve Sallard, présente

' Archives communales de Marseilh, mandat n» 66. * Arch. départ, des ^Bouches-du-Rhône, B i657,'f»6i.

rii2

une requête pour obtenir Jii roi réiablisscment d'une n< verrerie

Le sieur Sallard-Debon avait renoncé, dès sa jeunesse. I U profession de ses ancêtres pour embrasser la carrière navale. Il était parvenu au grade de capitaine de vaisseau, mats« ruiné par les guerres ci les malheurs du temps, il aspirait après uncsîiiiilion lucrative.

Le 14 novembre i<jqq, un nommé Coulomb avait tenté Je taire construire une verrerie sur les terrains alors incultes dcli Jolieitc. mais les échevins en avaient arrêté aussitôt les nivaux '.

La seconde manufaciurc devait être l'œuvre des Fcrri. mais ils n'y réussirent qu'après plusieurs essais infructueux. Llpr^ mière tcniaiive remonte à 1718* A cette époque» les suppliaius ne demandaient Tauiorisation que d'une toute petite vcrrcnc La municipalîié d'alors s'y opposa, sous le fallacieux prétexte que la fabrique des Debon suffisait aux besoins de la vilkct que les médecins et les apothicaires y trouvaient loas les iflstruments de verre qui leur étaient utiles*

En 1743, nouvelle demande et nouveau refus. Cette fois, le sieur de Ferri avait acquis, près de la rue Sainte, un icrrAioct une ancienne fabrique à plomb, qu'il comptait convertir co verrerie. Sur les plaintes énergiques du sieur d*Escrivaa» et

* Un gentilhomme de Moniterrat obtint dlienn JV, en irno, r^atcMii»lion d*diablir des fiibriqucs k Piirîs, Orléans, Rouen, C^en, Afi)cer%. Poé* tiers. Bordeaui, Toulouse et Marseille. Cette dernière Tui elle foo*!^^ Malgré nos recherches aux Archives communales et départemenules et dâs tes mifiQtes des nouires de Marseille, nous n'afons pu trooirer aocot donnée sur cet intéressant problème. Nous n'avons pat été plus hesnat au iiuietdu cdlèbre Antoine Cléricy. nommé, par brevet de Louti Mil.» 1641* grand maître de U verrerie royale. Cet \oto»nc Cléhc», meotiOdié comme potier à Marseille avant son départ pour Paris.fabriqaj^t-y jurcfn dans ses ateliers de Provence P

succËSSEur des Debon, le Conseil d'État vint mettre échec à ce projet ei le local fut loué à un fabricant de fafence. Quelque temps après, il réussit cependant dans la réalisation de son désir et, avec l'agrément de Sa Majesté, installe des ateliers dans le voisinage des jardins du Chapitre de Saint-Victor.

En 1770, le sieur Ferri de la Grange présente une requête pour solliciter du roi la même faveur qu'avait obtenue son cousin.

A défaut d'une origine marseillaise, il fait valoir son mariage avec une demoiselle originaire de cette cité et les nombreux immeubles qu'il possède dans cette ville. D'ailleurs, il ne s'agit pas de créer une nouvelle usine, mais simplement de transporter dan^ ce grand port de commercecelle qu'il fait actuellement valoir à Mimet. Après une longue attente, cet industriel obtint enlin gain de cause.

Plusieurs suppliques avaient été adressées dans le même but par divers particuliers pendant la première moitié du xviir siècle. Entr autres, celle du sieur de Grou en 1727.

De 1760 à 1790, diverses verreries se fondent à Marseille, celles de Gaspard-François Laugier en 1778, de Bourgarel en 1786. d€ Charirier Philippe et Compagnie en 1788. Ceux-ci s'intitulent fabricants de verres noirs et blancs, de verres à vitre, cristaux et émaux de couleurs. Un nommé Rouvier fabrique^ en 1789. des verres polis et assortis propres pour le Levant.

L'usine la plus considérable était celle du sieur de Revelard qui, suivant le témoignage de ses contemporains, avait apporté en Provence le secret de faire des bouteilles noires, de la plus parfaite qualité qu'on puisse fabriquer dans ce royaume. Celte usine en produisait annuellement 800.000.

On lit dans un mémoire manuscrit de l'époque qu'il y avait à Marseille, en 1784,, neuf petites verreries, brûlant par an t3o.ooo quintaux de bois.

':< Il

Si l'art de la verrerie n'a pris à Marseille que peu d'extension et n'y a eu qu'un développement tardif, faut-il accuser de mauvais vouloir les gentilshommes verriers ?

Le nombre de leurs demandes d autorisation est là, pourtémoigner de leur désir ardent de fixer le centre de leur fabrication dans la grande ville provençale.

Si ces suppliques n'ont presque jamais abouti, la faute en est à la municipalité marseillaise.

Rien d'instructif à cet égard, comme de lire fes délibérations de la communauté relatives à ces demandes et de les comparer à celles de la Chambre de commerce traitant des mêmes affaires. Tandis que les négociants mettent en avant toutes sortes d'excellents motifs, en faveur de l'établissement de verreries nouvelles et mieux outillées, les édiles combattent ce projet de parti-pris.

Ils n'opposent qu'un argument contre à toutes les raisons pour, mais ils le présentent et le font briller sous toutes ses faces. Cette unique objection est le péril que court la ville de manquer du combustible nécessaire au chautfagc de ses habitants et à leurs autres besoins. Ce danger est rendu encore plus sensible, d'un côté par l'accroissement rapide de la population, de l'autre par l'extension de l'industrie. Or, on n'emploie pour la confection du verre, que du bois à brûler et il en faut des quantités énormes.

Malheureusement, la Provence est pauvre en forcis, il serait criminel de ne pas en régler les coupes avec une sage prévoyance.

Les gentilshommes verriers ont une réponse ad hominem. Klle se trouve dans toutes leurs réclamations.

Les manufactures de savon, écrivent-ils, les raflineries de sucre et de soufre, les faïenceries et les tuileries se multiplient tous les jours, sans que personne y voit le moindre inconvé-

lîîênl et pourtant toutes ces fabriques font une consommation immense de bois à brûler. Nous estimons donc, qu'une verrerie de plus dans Marseille ne peut porter aucun préjudice à cette ctté, puisqu'on n'y brûlera pas davantage de bois que n'en consomment deux, ou tout au plus trois de ces autres fabriques. ; Loin de s opposer à la formation de ces dernières, on Ta facilitée le plus possible et Ton s'en est réjoui. .

La grande mortalité des arbres, en 1709, rendit les édiles pi

marseillais plus apeurés et, par suite, plus entêtés dans leur re- ■[ «

fus. S'ils font taire, au profit des faïenciers, la crainte que leur J

inspire le déboisement progressif du pays, c'est qu'il s'agit \

d'une industrie locale dont ils sont jaloux et fiers.

Quant aux savonniers, ils sont assez nombreux et assez puissants pour s'être rendus redoutables, puis, leurs savons ne fontils pas la fortune et la gloire industrielle de la ville ?

Pour le malheur des verriers de Provence, leurs produits ne jouissent d'aucun renom. La poursuite sans relâche, dont les verreries sont Tobjetde la part de THôtel-de-Ville, tient peutèirc â d'autres causes. Cette fabrication, avec ses nuages épais de fumée noire, est l'une des plus incommodes qui se puisse imaginer, elle passait alors pour Tune des plus malsaines.

Sans partager le parti-pris de la miyiicipalité de Marseille, lÉiaise montre sinon franchement hostile, du moins peu favorable au développement dé l'industrie verrière en Provence.

Dans rintérèt des agriculteurs, le gouvernement voulut arrêter un déboisement funeste à la campagne provençale, dont il devait augmenter la sécheresse déjà si forte. Les ministres qui se succédèrent à la Marine craignirent de manquer du bois indispensable à la construction des navires de guerre et des vaisseaux marchands,alors plus qu'aujourd'hui leurs auxiliaires obligatoires.

Avant de transporter le bois à leurs fabriques, les verriers

étaient dans la nécessité rigoureuse de lesoumettreau contrôle d'inspecteurs chargés officiel lem en i de reconnaître, s*il n*êtAii pas utilisable pour les consiructions navales.

Dans ce cas, il était transporié d'oOice dans les chantiers Je La Cioiau ou de Marti^ues, Sous Tempire de ces préoccupa lions légitimes, lauiorité royale lit faire une enquête des plu^ sérieuses sur Téiat des verreries en Provence.

Les informations furent prises et communiquées à M, delt Tour, alors intendant, par les subdélégués de ^on admioistri* lion.

Les divers papiers, rapports et lettres, émanés de ces nutgil* trats, forment un dossier conservé aux Archives départemtiï* taies des Bouches-du-Rhône, fonds de riniendancc.

En réunissant les indications éparses dans cette correspondance, on se fait une idée assez juste et assez complète dcU fabrication du verre dans le midi de la France.

Les verreries provençales ne sont pas groupées dans une seule ré^»ion, mais disséminées dans le pays. La plupart sont situées à la lisière des forêts, loin des agglomérations urbaines, excepté» bien entendu, celles établies à Marscttic méinc. dont il a été déjà question.

Sans compter ces dernières, le nombre de ces tah dans le cours du xvin*^ siècle, varie entre ro et i5. C .-^^celles d*Arles, de Mimet et de Peypin, dans les Bouchcvdi^ Rhône ; d'Artigucs, de Bagnols, de Cuers, de Varages, de Masaugues, dans le Var ; de iMonfuron, de Simiane, de Vai* saintes, de la Bastide-des-Jourdans, dans les Basses-Alpes. Il taul (oindre à ces noms la labrique de Samt-PauL au loTWf de Fayence, dans les Alpes-Maritimes. Quelquefois, plusicun manufactures relèvent d'un seul directeur, ou plutôt d'iin^ seule famille. Un exemple typique est celui des cinq verrçfics de Monfuron, Cuers, Stmiane» la Bastide des-Jounlaos â Valsaintes, toutes sous l'unique direction de mattre Ferh.

Après les Ferrî, ei à une grande distance* on peut citer. ^

parmi les i^eiililshommcsi verriers de Provence les plus connus, les Buisson, de Bagnols ; les Gai ta, d Arti^ues ; les Douard, d'Arles ; les Papon, de Peypin.

Pour ne pas être exposés à suspendre leurs travaux, faute de combustible, ies maîtres-verriers arrcnlaieni une étendue de forêts plus ou moins vaste. Us y faisaient eux-mêmes f leurs coupes de bois, suivant les nécessites de la fabrication. Ainsi, Antoine de Buisson, propriétaire, en 1740^ de la manufaaurede Bagnols, prend à ferme pour deux ans ies solitudes boisées du fief de Meaux. Ses bûcherons abattent le bois et les mulets de la fabritjueen font le transport-

Les bâtiments des verreries sont très souvent d anciens locaux que Ion transforme en les adaptant à leur nouvelle destination.

Le sieur Papon achète en i/Sg, au marquis de Barbentane, le château de la Destrousse. 11 loge son personnel ouvrier dans les étages et installe ses ateliers au rezHie-chaussée el dans les communs du château qu'il utilise à cet effet, l'ne installation de ce genre est simple. Le seul point dcHcat est la construction des fours. De leur réussite plus ou moins parfaite dépend le succès de renireprise. L entretien de ces fours, même savamment construits, est une source de dépenses considérables. Ils sont faits sur difTérents modèles : les uns, à une place ; d'autres, à deux ou à trois.

Des fours servent à préparer et à Hquétier les matières premières, qu'on jette ensuite dans d autres, d'où les ouvriers les sortent à mesure quMls les mettent en œuvre. La fabrique de Varages en a trois de chaque espèce ; celle de Simlane en a le même nombre, tandis que celte d'Artrgues n en a que cinq ; les deux manufactures de Masaugues en ont huit chacune.

En dehors de ces salles de fusion, il v a les chambres, où les

ouvriers travaillent les pots au creuser; le laboratoire, les magasins et les entrepôts.

Dans les usines où l'on brûle, au lieu de bois, du charbon de terre, il n'y a d'ordinaire qu'un grand four. L'usine de Peypin est sur ce type.

A l'exemple des fabricants de faïence, les maîtres verriers ne sont pas des hommes de bureau, ils ne se contentent pas, comme le font les usiniers actuels, d'une simple tournée d'inspection hebdomadaire ou quotidienne, mais ils dirigent convtamment leurs ouvriers en travaillant en commun avec eu.T. D'ailleurs, les ouvriers sont leurs tils ou leurs frères, des parents ou des amis.

Ce métier si dur, quoiqu'il expose celui qui s'y livre à un labeur insupportable, est réputé profession libérale. C'est un art dont l'exercice est réservé aux seuls nobles. Les Français seuls peuvent travailler dans les verreries.

Un arrêt du Parlement d'Aix condamne Joseph de Buisson à une amende de loo livres pour avoir reçu et employé dans sa fabrique deux jeunes gens originaires de Lartha.

Les verriers font venir de Charlieu, près de Roanne, la terre pour la confection des briques du four à fusion et des creusets. Les sables employés pour la fabrication du verre se tirent du terroir d'Aubagne et d'ailleurs ; les groizils, de Lyon.

Il est intéressant de savoir la nature spéciale des produits manufacturés en Provence, leur nombre respectif. On apprend ainsi comment se fait la répartition du travail à l'intérieur des usines. In état descriptif des verreries de Varagesct de Bagnols fait connaître les deux espèces de fabrication, dont relèvent plus ou moins tous les ateliers méridionaux. Dans les uns. on fait à la lois des produits tins et grossiers, des articles de lu.u et de commerce courant.

Dans les autres, et ce sont les plus nombreux, on ne fabrique que des verreries communes.

— t IJ —

A Taiaopes. sept tiir^Turrr» Travaillant : Tmii> au ve-^ les quatre autTs;i> aii vtirrt iro^iitcr. de j nu leur vtrraar^- Béb irois preniierb ou^rierb en tm. I un si^i un anirit^ louioin^ occupa a iauL h^ pittres c.mcîieb et enioi-vee^. uiliîi.-. qut i=:t chandeiterb et Les ranau^^. bb beniiierb e: teiN vaÂe^ en xeiuî: Il conCectionne ai^ssi kes dezonnmni^ îkiut II (ieisgr.. bi^ nuiit^rî^. Ic5 carateb ci icb verres, a bairt taçonne^. Touff>UT> au iri-inic artisie est contiiit ia îahricaiiOE âêiicau: eniri: muie^ aei^ rrmnenb» de chimie, œ phvsique ci ne cnrurijie Se> niQin^ habiieb loiu encore aeb iam^eb de lomci^ x^ranaeu^:^ e: air iiuiles tormeii. des taceb et dci^ paremenii ai chenu née

Le second ou^Tier aiot son CJÎtex^le les fou^^ oe sunms^ na:ff . et les verrei: a boire tins sont sa si>e::iaiiLL 'juatu ati troisième, il tan toutes tes verreries DÎanches commune^

^'olc^ conrmcnt as reparte îe iravaii de ia tabricattJii des. verreries pn>ssieres.

Le premier ou^Tier tan les ou^Taxjes les mus dimcir^ Ct sont les dames- lean nés. les ^3sses Dnuteihes rnnaes îM>irr la? eaux, celles de torme carrée, don: ia contenance varit d une a cinq pinies. les hexai,'onales a î usaire aes janareiierÀ te bocaus de toutes dimensions pour ie^s rransnort> sur mer da? nulles et des oi?vt;s de Pr^vL^nce II :at: encore d'immenses récipients a î usa^e oes xjens de la campainie.

Le secon:! ouvrier mn les bouteilles rondes a laniilaLse....

Les deux dernierb tabriqueni des ^joneîets pour les mariBS et de petites borne i lies pou^ les vovaireurs. anneiees ianirite& de bœuts- Mais leur principal empio; est de taire des tnpeîtes à liqueurs et a strops. Cette tab^ication. d'abord peu active. devint très imnonanie vtrrs 17J.0 par suite du deveiorrDemeni que prit a Marseille l'indu-^ne at la Dartumerie. au demmen: des pari umeurs m^oi^. \ araaes exi>eduiiî annuellement dani» cette ville 1 00. 000 to;)ettes.

Le mémoire sur la manufacture de ^agnols fournil des renseignements complémentaires sur la fabrication du verre en Provence. Comme le rapport précédent, il est daté de Tannée 1740. Dans sa verrerie, le sieur de Buisson emploie huit ouvriers, lui compris. Pendant les neuf mois de travail, on y fabrique 45.000 bouteilles environ de 3 au pot. Ces bouteilles sont vendues à Nice pour les expéditions de vin muscat et de liqueurs. On y produit encore annuellement 200 damesjcannes de 20 à 24 pots la pièce et 6.000 flacons à essences qu'achètent les parfumeurs de Grasse. Il se fabrique enfin 40.000 verres à boire, partie fins, partie grossiers ; 5oo petites bouteilles et 400 gobelets.

Dans cet inventaire, il n'est fait mention d'aucun article de luxe.

La plupart des pièces de verre fabriquées en Provence se débitaient sur place. Elles servaient surtout aux usages de k vie domestique. Quelques-unes, candélabres, corbeilles ou garniture de cheminée ornaient les salons bourgeois de l'époque. D'autres enfin, telles ces petites cruches pour le baptême, avaient une destination liturgique,

Marseille seule expédiait à l'étranger une part plus ou moins considérable de ses verreries. D'après les statistiques de la Chambre de commerce, les principaux débouchés commerciaux étaient, au xvni* siècle, la Savoie, le Levant, l'Espagne et ritalic.

En 1766, les fabricants marseillais recevaient des verres cassés de Savoie pour une valeur d'environ 5. 000 livres, mais ils y expédiaient 17.140 livres de leurs produits manufacturés, verres communs et bouteilles. A cette même année, les expéditions pour le Levant s'élevaient à la somme de 18.140 livres.

Il était intéressant, pour l'histoire de l'industrie en Provence, de noter les caractères spéciaux de la fabrication du verre en

ce pays et de rappeler brièvement les luttes des geniilshommes verriers contre la malveillance des magistrats locaux et les craintes exagérées du pouvoir royal. Favorisés sous le bon roi René, ils devinrent suspects sous Louis XV^ ei Louis XVL