XII AVERTISSEMENT

techniques, c'est que nous les avons jugées d'un très grand intérêt ; peut-être enfin, relèvera-t-on quelques erreurs qui auront pu nous échapper*, mais quel est le lime de bibliographie qui soit exempt de méprises ?

J'ai écrit pour mon plaisir, et je publie pour le . plaisir des autres; et cela si complètement, que je nai pas cherché une correction qui ôtât au critique l'envie de mordre, et à mon ami de rire de moi**.

((De tous les livres difficiles à faire, disait Jules Janin, il est convenu qu'un livre de bibliographie est, plus que tous les autres, rempli de périls de toutes sortes. Chaque partie du discours appartient à quelque savant qui n'a jamais appris que cela., lisant peu, mais lisant en conscience (multum non multa) ; si bien qu'à chaque instant, à chaque page, à tout propos, vous rencontrez un censeur nouveau, frais

* ...si un bibliographe rend des' services (et non point des arrêts), s'il est à certains égards digne de quelque indulgence, daignez lui savoir gré de ses efforts, et ne lui reprochez pas avec trop d'amertume ses faiblesses, ses oublis, ni même ses erreurs. Cf. Manuel du Libraire et de l'Amateur de Livres. Supplément contenant : 1° Un complément du Dictionnaire Bibliographique de M. J.-Cn. Brunet; '2" La Table raisonnée des articles {au nombre d'environ 10,000, décrits au présent supplément), par MM. P. Deschamps et G. Brunet. Paris, librairie de Firmin-Didot et Cie, 1878, 2 vol. in-S".

** I wrote to please myself, and I pub lis h to please othcrs; and that so universally, that I hâve not wished for correctness to rob the critick of his censure, and my friend of the laugh. (Edward Moore, Préface to his Fables.)

AVERTISSEMENT. Xlll

émoulu, qui démontre, inévitablement, quici même, à cette place, à tel nom propre, irrévocablement, vous vous êtes trompé. »

Pour traiter une question historique ou bibliographique, on doit nécessairement avoir recours aux auteurs qui ont écrit sur la même matière. Une longue étude des livres de bibliographie allemands, anglais, belges, français, hollandais, etc., nous a permis de suivre, en cela, l'exemple de l'un des doctes continuateurs du Manuel du Libraire et de l'Amateur de Livres, et de mettre à contribution « sans scrupule, mais non sans profit » un grand nombre de ces ouvrages. Parmi les savants, les érudits et les curieux contemporains, français ou étrangers, dont nous avons consulté les travaux paléographie ques, diplomatiques, bibliographiqu£s ou bio-bibliographiques et que nous avons analysés lorsqu'ils ne pouvaient entrer dans te cadre que nous avons adopté, il convient de citer :

MM. Jules Adeline, Arsène Alexandre, Archodieff, George Auriol^ L. Bastoul, N. Beaurain, Emile Berr, Alfred Bégis, G. Bengesco, Edmond Benoît-Lévy, Henri Beraldi, J. Bierbaum, A. Bléry, Spire Blondel, Paul Bluysen, Ed. Bonnaffé, P. Bonne fon, Henri Bouchot, le docteur Bon land, G. Bourcard, F.Bournon ,