XI. Rejet de Tordre exégétique. rationnel

X. Le législateur a brisé la suite naturelle des idées, en composant le Code Napoléon de frag^^ ments empruntés à toutes les parties du droit. Faut-il espérer qu'il a. du moins, dans le classement des détails, recherché une symétrie méprisée par lui dans le plan général? Ce serait une trop forte contradiction. L'œuvre est entièrement h refaire au point de vue de l'enchaînement des dispositions, Chercher cet enchaînement sera le troisième objet de nos ei^rts, ainsi formulé ; Clas*

SEMENT DES DÉTAILS DANS UN ORDRE QUI PROCÈDE CONSTAMMENT, S'iL SE PEUT, DU CONNU A L'INCONNU,

XL Certes nous nous proposons, comme nos devanciers, d'expliquer chacun des articles du Code. Mais nous n'adopterons pas, comme eux, l'ordre exégétique (n'est-ce pas un désordre?) qui consiste à suivre les numéros de ces articles, pour coudre à chaque article un lambeau de commentaire. Nous tenterons de rendre à chaque détail sa place rationnelle. Puissions-nous ainsi , lecteur, amener pour vous une étude sûre et sans fatigue, par une suite irréprochable de notions didactique!