Division de cet épilogue

Pages

1. Conséquence du Èystème qui voit dans lu consmnct Iti dèltrmi" nation chsulut des objets du devoir : Inexisteacb de toute

SaENCB DD DETOIR i ^ 339

d4d. Contradiction où tombent les auteurs qui croient à l'infaillibilité absolue de la conscience, et qui admettent cependant Texiatence d'une science du devoir 33d

350. liicotupàtibilité du système de rinfaillibilité absolue de la con-

ftciencô, et de l'etlstence dMne science du devoir 344

n. Conséquence du système qui voit dans la conscience la détermination tantôt absolue, tantôt relative des objets du devoir i Existence prétendue d'uni science partielle impossible du DEVOIR • »...«< 345

351. Tentative faite pour partager entre la conscience et la science la

réglementation des objets du devoir. ...<»..»» 345

352. Impossibilité de mettre en lutte une demi-conscience et une demi-

science 346

m. Conséquence du système qui voit dans la conscience la détermination absolue du premier principe du devoir et la détermination relative des objets du devoir i Existence d'une