Division de la discussion de ce système

2dâ. Examen, 1<> et 2* des opinions qui placent la connaissance absolue

de tous les objets du devoir dans la conscience inspirée spontanément ou dans la conscience inspirée après réflexion, — Première objQption, toute de sentiment, contre ces deux opinions : leur base est dans un désolant pessimisme 276

293. Pesûmisme complet de Topinion qui admet la connaissance absolue de tous les objets du devoir par la conscience inspirée spontanément, — Attribution de tout mal conmiis à la mauvaise volonté de Tagent. — Négation de la possibilité de Vêrreur morale 277

2^4. Pessimisme moins complet de Topinion qui admetla connaissance absolue de tous les objets du devoir par la conscience inspirée après réflexion, — Attribution de tout mal commis à la mauvaise volonté ou à Tétourderie de Tagent. — Négation de la possibilité de Verreur morale, 278

295. Réclamation de la charité contre ces deux pessim^smes. 278

296. Épreuve proposée au lecteur pour apprécier la négation de la

possibilité de Verreur morale 279

297. Rejet des opinions qui placent la connaissance absolue de tous les

objets du devoir dans la conscience inspirée spontanément, ou dans la conscience inspirée après réflexion, — Réfutation de ces deux opinions par l'autorité générale, le sens intime et le raisonnement 283

298. Réfutation par Tautorité générale, qui admet, chez tous les peu-

ples, un pouvoir législatif. ••••*•. 2^4