OUAIS

9 h. 15. Injection sous-cutanée de 5 cc. de toxine helveolienne G (cinq ce.).

9 h. 20. Secousses convulsives de la tête. Animal hérissé. Respiration stertoreuse (Remarquer la précocité des symptômes). |

9 h. 21. Chute sur le côté. L’animal se relève au bout de 4 secondes. |

De 9 h. 21 jusqu’à 11 h. l’animal montre alternativement les manifestations suivantes : chutes, mouvements convulsifs ; il se place tantôt sur le ventre et tantôt sur le dos. Légère parésie postérieure qui ne l’empêche pas de trotter. Entre ses déplacements, 1l s’immobilise dans une attitude somnolente. Evacuations d’urine et de matières fécales. À 9 h. 45 diarrhée jaunâtre.

12 h. L’animal est calme, s'intéresse à ce qui se passe autour de lui et semble à peu près normal.

12 h. 20. La rémission est évidente. L’animal est normal et se sauve quand on l’approche.

15 h. L’animal est normal ; 1l manque seulement de vivacité. Il ne mange pas encore et se laisse caresser. Le même état persiste jusqu’à 18 h., heure à laquelle je dois cesser la surveillance pour rentrer à Lyon.

18 h. L’animal ne présente plus aucun symptôme. Il ne mange toujours pas.

18 Février 6 heures, l’animal est trouvé mort.

CINQUIÈME EXPÉRIENCE (Toxne G.)

Chienne très adulte d’une vingtaine de kilos environ que nous nous sommes procurée par l’inter-

res 1 RS

médiaire du laboratoire de Physiologie, grâce à l’amabilité de MM. Carpor et JuLLren que nous remercions vivement ICI.

Le 27 mars 1931, à 9 h. 30. Injection sous-cutanée de 5 cc. 1/2 de toxine.

Troubles légers pendant l’après-midi ; l’animal mange en fin de journée.

Le 28 mars au matin. L’animal est couché, abattu, ne se lève pas quand on l’appelle. Il tremble de façon continue. La respiration paraît pénible. C’est à ce moment qu’il a présenté les troubles les plus accusés tout en ne donnant jamais l’impression d’être en danger. La surveillance est poursuivie par M. Josserand.

16 h. La chienne se tient assise sur son train de derrière et remue la queue mais avec plus de bonne volonté que d’enthousiasme. Elle refuse encore de manger.

20 h. Elle gambade. Porteur d’un plat de pâtée, nous sommes accueilli avec joie. L’animal ne mange cependant qu’en quantité modérée, en choisissant les pommes de terre et en laissant le pain de côté ; la toxine n’a pas aboli ses facultés de discrimination ! Il paraît tout à fait normal et nous cesserions la surveillance si nous ne craignions d’avoir affaire à une rémission trompeuse comme cela s’est produit pour les cobayes.

29 mars au matin. L’animal est entièrement normal ; nous prolongeons cependant la surveillance.

20 h. Nous l’examinons une dernière fois. La

guérison ne fait plus de doute ; le bon accueil fait à une pâtée un peu plus copieuse que celle de la veille en témoigne suffisamment.

Bien que n’ayant pas entraîné la mort, cette dernière expérience n’est peut-être pas la moins intéressante des trois citées, car elle montre l’activité de la toxine, même administrée à très faible dose. Calculée par rapport au poids de l’animal, cette dose avait été environ 30 fois moins forte que celle appliquée aux cobayes, et les symptômes, encore que peu marqués, n’en ont pas moins été

\ assez nets.