CAS D’INTOXICATION PAR CL. RIVULOSA

Observations de MarTin-Sans (2).

Observations de Rocx (2).

Observation de DELOBEL, cité par MARTIN-SANS.

CAS D’INTOXICATION PAR LES INocy8es : Observations de STAUDE, de Cuirrior, de Muro, de MarTIN-SANs avec In. rimosa; de Fanric, de Barpo, Roc et CRAMER, avec [n. ParoutcLrarpt; de Bazin, VALENTI:,, Murriz et PEck avec Ininfida ; de FAxR1G, avec les Inocybes repanda et frumentacea ; de Younc, avec In. incarnata ; de Konrap, avec In. hirtella, etc.

Citons quelques-unes de ces observations :

Observation de Staude (In. rimosa) (d’après Fauxric)

Cas d’empoisonnement de 3 personnes et d’un chien : « 3-4 d’heure après l’ingestion, l’homme se trouve malade. Flot de salive dans la bouche ; bientôt après, besoin impérieux d’uriner mais n’aboutissant qu’à une émission faible, douloureuse, En même temps, chaleur et pesanteur à la tête. Besoin persistant d’aller à la selle. Sueurs. Membres frissonnants, pupilles contractées. Le patient a les yeux comme voilés et ne peut reconnaître distinctement les objets qu'après avoir ouvert et fermé plusieurs fois les paupières... Un

sensible abattement persiste quelques jours ».

Observation de Roberts (C. dealbata)

« Le 45 octobre 1920 ma femme ramassa quelques champignons à WasiNGTonN, probablement CI. dealbata. Pour savoir s'ils étaient ou non comestibles, j'en avalai quelques fragments avant dîner. Aucun fâcheux résultat ne fut noté. Le jour suivant, avant le déjeuner, je mangeai un chapeau entier sans en ressentir le moindre malaise. Au dîner, ma femme et moi en mangeâmes huit ou dix chacun, préparés à la crême. Nous pensâmes n’en avoir eu aucun mauvais effet, mais je me souviens que je transpirai plus fortement que d'habitude et que je fis remarquer à ma, femme que les lumières d’un appartement voisin avaient un aspect particulier. Toutefois j’attribuai le premier fait à ce que dans notre pièce la chaleur était donnée ; le second à quelque état particulier de l’atmosphère. Comme le goût de ces champignons était très agréable, d’autres furent cueillis le matin du 18 octobre et servis au dîner avec de la viande. Ma femme en mangea sans doute 8 et moi probablementile double.

À 6 h. 45 environ, une demi-heure après dîner, je commençai à avoir très chaud et à transpirer très abondamment. À 7 heures environ, mes yeux commencèrent à être touchés (to give out) et je dus m’arrêter de lire. À 7 h. 30, je regardai ma montre et J’eus quelques difficultés à lire l’heure. À 8 h. 20, j'avais si chaud et je suais si abondamment que j’ouvris la porte extérieure de la pièce et mis des vêtements plus légers. Bientôt après ma

femme vint d’une autre chambre et dit qu’elle ne se trouvait pas bien. Elle ne pouvait plus lire même avec mes verres qui grossissent légèrement et était incapable de voir clairement. Aussitôt après d’ailleurs, elle déclara qu’elle ne pouvait plus voir distinctement. À tous deux tous les objets paraissaient déformés. Les lumières paraissaient des soleils rayonnants d’une remarquable beauté. Cette altération de la vision était due à la contraction des pupilles... A partir d'environ 9 heures, j’eus aussi de la diarrhée. Au même moment mes muscles commencèrent à se contracter (began twiching). À 9 h. 30, je n’avais qu’un très faible contrôle de mes jambes. J'étais, par exemple, incapable de prendre un verre d’eau avec urie main. Ma salive coulait à flot et mes vêtements étaient trempés de sueur. Il y avait rétention d’urine, Mon pouls était rapide (90). Le médecin, satisfait que notre estomac se fut évacué, nous administra de l’atropine par voie sous-cutanée et nous prescrivit de nous coucher sous de fortes couvertures avec des bouteilles d’eau chaude aux pieds. Une dent heure après, javais recouvré le contrôle de mes muscles et j’éprouvais un sentiment de gaîté. Je me réjouissais de l’apparence particulière des lumières et des objets étincelants et j’assurais le docteur et la nurse que je me trouvais mieux que lorsque habituellement je me trouvais bien.

À 2 heures du matin, je m’endormis, m’éveillant à 6 heures puis de nouveau à 9. À 9 heures, je me levai et regardai le journal du matin avec une

vision apparemment normale. Ma femme se plaignait d’avoir mal au haut de la tête. Tous les deux nous avons tout le temps conservé la possession de nos facultés mentales. :

Durant le jour suivant, je me trouvai dans mon état habituel, sauf une élimination déficiente d’urine et de salive et le manque du sens, du goût...

L’après-midi suivant, 20 octobre, la secrétion d’urine redevint normale mais pour la salive, l'insuffisance secrétoire persista un jour encore. Je n’avais pas encore recouvré complètement le sens du goût le 22 octobre, 4€ jour après l’ingestion.. »

Observation de M. Martin-Sans

«a M. et Mme B. en sont encore aux premières bouchées quand un soudain malaise du chat interrompt leur repas. La bête se met à vomir avec de violents efforts, en même temps qu’un flot de mucosités lui sort de la bouche et des narines. Il coulait comme une fontaine. Sa respiration est hoqueteuse. On pense d’abord à quelque actg de malveillance d’un voisin quand M. B. se sent à son tour indisposé 10 minutes au plus après l’ingestion de quelques bouchées d’omelette qu’il a prises. Sa vue se trouble ; les objets s’effacent progressivement. Bientôt il ne voit plus sa femme tout près de lui et distingue à peine la lueur de la lampe. Il est pris de suffocations et se met à suer abondamment de la tête en premier lieu puis du corps. On pense alors à un empoisonnement par les champignons.

M. B. se fait vomir et sa femme l’accompagne en hâte à la pharmacie la plus proche. Dans la rue il ne voit rien, pas même les lampes à arc ou les phares d'automobile. Ses jambes le soutiennent à grand peine. Devant la gravité des symptômes, le pharmacien engage à appeler immédiatement le médecin...

L'état est extrêmement alarmant ; traits tirés, facies d’une pâleur cadavérique, pupille entièrement contractée, vue abolie, dyspnée intense, sueurs profuses, prodigieusement abondantes. C’est là le symptôme le plus caractéristique : la sueur coulait véritablement comme une fontaine; on aurait dit que le malade avait uriné sous lui. Langue absolument -sèche, pouls imperceptible, incomptable. Refroidissement intense, en particulier des extrémités. Forte parésie des membres inférieurs. Anurie. Prostation mais connaissance conservée. Dans l’ensemble, état général grave, si grave que le médecin a l’impression que le malade ne passera pas la nuit... amélioration progressive et guérison.

Le chat a présenté pendant plusieurs heures de la salivation, du larmoiement, du hoquet, mais a survécu.

En somme, en ce qui concerne les symptômes observés chez l'homme, nous voyons que ce sont encore sensiblement les mêmes que ceux que nous avons observés chez les animaux supérieurs. Les signes que nous avons relevés chez le cobaye, le chat, le chien, nous les retrouvons ici presque tous.

Nous n’avons pas le signe de la larme, mais cependant on peut le voir s’ébaucher sous forme d’un larmoiement d’ailleurs rare.

À côté de ce larmotement, on a signalé :

L'hypersalivation : « Sueurs abondantes et salivation » (Barp, Rocn et CRAMER), « salivation persistant toute la nuit ».

« La salive afflue dans sa bouche » (Fanric. « I] est pris d’un tel flux de salivation qu’il ne pouvait pas cracher assez » (FAxRIG).

L’hypersecrétion bronchique: « Dyspnée, râles trachéaux ».

L'hypersecrétion nasale : « Une secrétion catarrhale inaccoutumée des narines » (PEcx).

L'hyperpéristaltisme : Contractions exagérées :

1. De l'intestin : « Coliques passagères » (Fax- R1G). « Besoins persistants d’aller à la selle » (Srau- DE). « Des gargouillements dans le ventre » (ScHMIE- DEBERG), etc. « Douleurs abdominales »

2. De l'estomac : « Vomissements, crampes d’estomac » (FAHRIG). « Pesanteur gastrique ».