PET AM

exemple : S... (fiche 14) s’est rendu coupable de vols, complicité de vols, violences, grivèlerie, mendicité et vagabondage ; C... (fiche 166), d’attentat aux mœurs, vol, tentative de vol qualifié et assassinat.

Il était intéressant de rechercher quelles étaient les différentes sortes de délits reprochés à nos jeunes détenus et le nombre de fois que chacun était rencontré. Il ne l'était pas moins de noter la fréquence des délits les plus communs ou les plus graves.

. Nous noterons donc dans un premier tableau le nombre de

lois que chaque délit différent est signalé, sans nous préoccuper de rapporter les chiffres trouvés au nombre des fiches examinées.

1935 1936 1937 Total Incident à la liberté surveillée. 24 58 20 102 AO EN TRES Da PRE CU Te 14 52 24 90 Complicité de vol .…....... 1 3 0 4 RCE Pre Er CL er 2 il 1 4 Tentative den vole Tr ee 2 5 3 10 Vol qualifié ......-.... Mr 1 1 0 2 Tentative de vol qualifié ...... Il 2 0 3 Association de malfaiteurs 1 0 0 fl Dommage volontaire à la pro-

priété mobilière d'autrui ... 0 { 0 { Incendie volontaire .......... 2 2 0 4 Abusude confiance. ""2-"07.. 0 5 3 8 BSCTOŒUERIP MER A eee 0 2 1 3 (PIN ERIC MAMAN Lee Er, { 0 0 il MONET RE REOMRENrE nd 2 0 0 2 Colportage de briquets ....... 0 À 0 MALADOR OA Er Ce 9 32 8 49.

NHOLEN COS AMAR ENS ER ARA EN EE à 3 0 0 B VOIS COMAll EE RE ET ee 2 Î 0 3 Blessures par imprudence .... 0 { 0 1 Fuitetaprès accident... 0 { 0 { Coups etrblessures 02" 0 % 1 5 Coups et blessures ayant en-

(TAÎNÉMlAMMNOT LME RENE e 0 { 0 1 Tentative de meurtre ....... 0 2 0 2 ASS SIA TM EE PR PU ue (Le 3 0 3 Port d'armes prohibées ....... 0 1 1 2 Outrages publics à la pudeur... 1 3 1 5 Attentats aux MŒUrS ......." 1 1 0 2

1935 1986 1937 Total Complicité d'’attentat à la pu-

deur avec violence ......... il 0 0 1 Chasse sans permis en temps

DIODES I Î 0 2 Mauvaise conduite à l’Agsis-

LAN CEMDUDIIQUEMAEEEEEEC Er 2 4 1 7 Mauvaise conduite en maison

d'éducation surveillée ...... 2 3 0 5 ADUICIE" OT ANNE RARE TEE + 5 0 6 Infraction à la police des che-

NS SCO MET AN UMR RUE 0 2 1 Ivressespubliquemeen nr tr 0 1 0 1 Infraction à l'interdiction de

SÉJOUR RS RS CN ee 0 0 1 il Infraction à l’art. 3 du décret-

loi. du 30 octobre 1935 .:..…. 0 0 1 1

Dans un deuxième tableau, à titre simplement documentaire, nous établirons le pourcentage des délits les plus fréquemment rencontrés dans le tableau précédent ou les plus importants du point de vue sccia!. Nous grouperons les autres délits sous la rubrique « délits divers », Dans le cas de délits associés, nous ne tiendrons compte pour notre statistique que du délit le plus grave.

1935 1936 1937 Total % Incident à la liberté surveillée. 24 58 20 102 40,8 Vol, complicité, tentative, recel 10 36 22 68 2742 Wasabondare en Rem ANEAntE 4 14 4 22 8,8 Vol et vagabondage .......... 4 417 4 25 10,0 Violences, coups et blessures... 4 2 1 4 1,6 Assassinat, tentative ......... 0 5 0 5 2,0 Attentats aux mœurs ......... 2 à 4 5 2,0 DÉS TNEnRS HER MEER TRUE EUR 3 12 4 49 7,6

I nous reste à expliquer la différence des chiffres de ce tableau volontairement inexact avec ceux du tableau précédent, plus complet. :

Rappelons d’abord que, dans le premier, les délits associés sont tous notés séparément, chacun dans sa catégorie. Dans le second, il importait de ne noter qu’un seul délit par mineur afin de pouvoir établir un pourcentage correct.

D'autre part, toutes les fois que la notion d'incident à la liberté surveillée a été relevée, c’est elle seule qui a été retenue ici, même quand la nature de l'incident est signalée, cette précision n'étant donnée que par une minorité de fiches. Au contraire, dans le tableau détaillé, nous avons noté à la fois et l'incident à la liberté surveillée et la nature de cet incident quand elle est indiquée. C’est pourquoi le nombre des incidents à la liberté surveillée est le même dans les deux tableaux.

Nous ne commenterons que le premier tableau, en comparant isolément chaque chiffre au total de 250 fiches, ce qui nous permettra d'avoir une idée plus exacte de la fréquence réelle des différents délits qu’en utilisant le deuxième tableau.