Etat psycho-caractériel

Le niveau intellectuel de nos mineurs a été évalué par la méthode des tets de Binet et Simon, Son étude confirme les chiffres classiques. Nous trouvons, en effet, 32,8 % d’insullisants intellectuels (jusqu’à 10 ans d'âge mental). Parmi nos 230 mineurs, il y a au moins 20,8 % d'illettrés ou de retardés

(6) Loc. cit.

SA Veau

scolaires certains. P. Quercy (® trouve 13 % de débiles intellectuels (3 ans de retard) et 25 % de petits débiles.

La débilité mentale comme cause de délinquance infantile et juvénile à fait l’objet de 15 rapports au I Congrès international de psychiatrie infantile de Paris ®. Nos chiffres sont analogues à ceux que donnent le Professeur Corberi © (35 % de débiles mentaux parmi les enfants délinquants), le Professeur Stefanesco (roanza ®) (31,13 % de garçons: débiles et 38,88 % de filles débiles dans les institutions d'éducation corrective de Cluj et de Gherla), le Docteur A. Macé de Lépinay () (26,3 %), les Professeurs À. C: Pacheco e Silva ®) et Léonido Ribeiro ® (22 % de débiles à la Maison de rééducation de l'Etat de Saint-Paul).

Le Docteur M. C. I. C. Earl ® estime qu'il y a très peu de déficients vrais parmi les enfants délinquants.

Pour le Docteur Healy ®), il n’y a pas de rapports directs entre déficience intellectuelle et délinquance : les causes de délinquance sont ies mêmes pour les sujets normaux et pour les déficients intellectuels. Il estime que le haut pourcentage de déficients des tribunaux et des maisons d'éducation surveillée est dû à ce que les délinquants insuffisants intellectuels ne savent pas échapper aux poursuites et à ce qu'ils ne bénéficient généralement pas de la liberté surveillée.

Le Professeur Vermeylen ® pense que la question de la valeur criminogène de la débilité mentale est à revoir : les statistiques comparées montrent qu'il n'y a pas beaucoup plus de débilité mentale parmi les jeunes délinquants que parmi les enfants ordinaires. C’est dans l’inadaptabilité sociale qu'il faut rechercher la véritable cause de la délinquance. Il estime que le type mental a plus d'importance que la déficience intellectuelle dans la genèse de la délinquance. Son opinion se rapproche de celle des Professeurs A. C. Pacheco e Silva $) et Léonido Ribeiro ®), qui, sans nier le rôle

(CDAEOCHent:

{S) ta débilité mentale comme cause de délinquance infantile et juvénile, Ir Congrès international de psychiatrie infantile, Paris, 29 juill.-1e" août 1937.

on M

de la débilité mentale dans l’éclosion de la délinquance infantile, accordent une grosse importance aux troubles du

caractère. Telle est aussi l'opinion du Professeur Victor Fontes ().

Les troubles psycho-caractériels que nous décelons chez nos mineurs méritent de retenir notre attention. Alors que P. Quercy 0) trouve 6 % de pervers, 29 % d’instables et seulement 7 % de délinquants inquiétants peu intimidables, nous avons 11,2 % de paranoïaques et 7,2 % de pervers. Parmi nos pupilles, il y a 10 % d'impulsifs et 13,6 % d’instables. Enfin, lé pourcentage important de 21,2 % de pupilles difficiles, inintimidables, est digne d’être noté.

Si nous comparons nos chiffres entre eux, contre 32,8 % d'insuffisants intellectuels, nous trouvons un total de 44,8 % de troubles psycho-caractériels divers, les paranoïaques et les pervers étant compris dans notre chiffre de 21,2 % de pupilles: difficiles. La différence est sensible.

Mlle le Docteur Badonnel (0) estime qu'il y à parmi les enfants délinquants 75 à 80 % d'anormaux. C'est à peu près le total auquel nous arrivons (77,6 %), mais il faut en retrancher les mineurs qui présentent à la fois de l'insuffisance intellectuelle et des troubles psycho-caractériels, ce qui réduit - certainement notre chiffre d'une façon très sensible. Elle divise son pourcentage d’anormaux en deux groupes : 15 à 20 % d'irrécupérables (imbéciles, D. P., pervers instinctiis, inintimidables, certains épileptiques) et 60 % d’adaptables par rééducation et encadrement (débiles, cyclothymiques, sujets atteints de troubles caractériels).

Nous pensons avec elle que les débiles simples, les cyclothymiques, les sujets atteints de troubles caractériels simples, sont récupérables, et nous ne retenons comme irrécupérables que les mineurs que nous avons classés dans la catégorie

(9) Loc. cit.

(10) La prophylarie criminelle juvéhile, XXI° Congrès de médecine légale et de médecine sociale de langue française, mai 1937.

EPS CNE

des pupilles difficiles. Notre opinion est d’ailleurs corroborée par la statistique des décisions disciplinaires proposées par le médecin à la Direction de l'Etablissement. Elle nous montre que la rigueur disciplinaire n’a été conseillée que dans la proportion de 17,6 %. Sur nos 250 mineurs, nous avons donc une moyenne de 21,2 % de sujets foncièrement mauvais, inadaptables, chez qui les facteurs individuels de la délinquance ont été prépondérants.

Pour terminer ce chapitre, ajoutons que nos mineurs présentent peu de troubles de l’affectivité et peu de troubles sexuels permanents dignes d’être notés.