IV
pour 100 «) en ordonnées. Jai joint les extrémités des ordon-
nées et obtenu ainsi une droite répondant à l'équation :
Ce — c Une variation de 0,001 dans la densité correspond donc à
une variation de 0,399 dans le procédé d’urée contenu dans
100c de solution.
De là, pour exprimer la concentration c d’une solution
aqueuse d’urée en fonction de sa densité à 25°, la relation : c — 399 (d — 1) D’après Bourget (1), quand ïl n’y a ni sucre, ni albumine,
ni diminution anormale de NaCI :
Une densité de accuse environ 1014 l d’urée dans 100 d'urine 1020 à 1024 2 20 — — 1028 à 1030 3 — —
En d’autres termes, le nombre formé par le chiffre des centièmes et par le chiffre des millièmes de la densité représenterait approximativement le poids en grammes d'urée par litre d'urine.
La table suivante résume mes expériences personnelles en
ce qui concerne Alver.
(1) Manuel de chimie clinique, p. 5.
UREE DANS DENSITE A 150 RS de 24 heures PAR LITRE PAR 24 HEURES 1310 cm3 1.0226 18.411 24.118 865 1.0246 26.029 22.466 1900 1.0120 10.060 19.113 1250 1.0185 12 664 15.835 1145 à 1.0135 13.720 15 709 870 1.0220 20.087 17.476 460 1.0210 21.869 13.917 815 1 0230 25.078 20.438 766 1.0189 22.287 18.072 750 1.0194 HOT 17.679 643 1.0135 18 650 11.993 2560 1.0167 9.313 23.841 1010 1.0246 230 23.404 2000 1.0145 10.857 21.714 1500 1.0130 11.059 16.588 990 MOT 17.936 ere 1050 1.0298 21 671 22.754 1480 1 0200 13.800 20,420 1935 1.0169 15178 29.360 935 1.0228 20.720 32.500 1740 1.0260 35.550 61.857 1050 1.0216 16.210 17.040 1360 1.0190 14.590 19.842 950 1.0224 24.150 22.945 1510 1.0094 12.320 18.603 640 1.0288 26.706 17.120 915 1.0130 8.010 8.754 1067 1.0236 22.200 22.830 1496 1 0195 14.850 22320 1200 1.0200 14 200 17.040 1738 1.0197 16.790 29.210 950 1 0200 21 930 20.830 960 1.0185 19.970 20.800 1750 1.061 15.200 26.460 3500 1.0076 3.900 13.650 1050 1.0185 19.133 20.140 1500 1.0170 15.730 23.580 530 1.0310 34.600 18.340 1500 1.0177 17.260 25.890 1180 1.02063 13.866 16.360 1260 1 0240 21.290 26.500 1500 1.0180 16.874 25.311 3000 1.0050 5.470 16.410 2890 1.0160 16.170 48.510 950 1.0270 27.900 26.500 1150 1.0159 17.999 20.699 1575 1.0175 18.184 28.640 950 1.0225 22.920 21.972 1500 1.0236 22.987 34 481 3015 1.0077 4,154 12.524 1000 1.0254 17.880 17.880 1135 1.0088 5.240 5.950 1750 1.0133 12 650 29.138 1500 1:0197 15.529 23.994 1500 1.0220 20.719 31.078 1210 1.0150 12.985 14.865 1010 1.0275 26.344 26.389 770 10200 12.685 9.967 1500 1.0159 12.321 18.484 1558 1.0175 13.618 21.108 865 1.0246 26.095 22.466 I CÉ Moyennes 1344 | 1.019 l 17.401 | 21.598
ETSOTEE
On voit, par là, qu'en ce qui concerne Alger, comme moyenne de soixante-deux expériences portant sur des adultes de diverses races, le nombre formé par le chiffre des centièmes et par le chiffre des millièmes de la densité est intermédiaire, à deux unités près, entre le poids en grammes d'urée par litre et le poids en grammes d’urée par vingt-quatre heures.
B. — Urines glucosiques
D'après les tables de Windisch (1), une variation de 0,26 dans le tant pour 100 de glucose fait varier de 0,001 la densité des solutions aqueuses de cette substance.
Si donc il était permis de considérer une urine diabétique, de densité D, comme une urine normale de densité d connue d'avance, simplement additionnée de x gr. pour 1000 de glucose, on aurait:
2 De re eo 0.001 à
Mais, comme il y a forcément ici une incertitude sur la valeur numérique de d, on a cherché à tourner la difficulté en détruisant le sucre par la fermentation alcoolique : on a Hlitionne donc lurine d'un peu de levure pure; on laisse fermenter un temps suflisant (de six à vingt-quatre heures) à une température voisine de 25° ; puis, dès que le liquide est devenu clair, après dépôt de la levure au fond du vase, on en prend la densité d. Il est bon de recourir, pour cela, au picnomètre ou à l'uromètre de Lohnstein.
L'uromètre ordinaire ne saurait être recommandé à cause du changement qui est sûrement survenu dans la pression
(1) Taffel zur Ermittelung des Zuckergehaltes Wässeriger Zuckerlôsungen aus der Dichte bei 15°,
Tee
moléculaire du liquide par suite de la présence des produits de la fermentation. Comme, du reste, ces produits ne sont pas sans une certaine influence sur la densité elle-même, on a cherché à tenir compte de la perturbation qu'ils causent en substituant, dans la formule ci-dessus, au coefficient 2600 le coefficient empirique 2190.
Je n'ai fait aucune vérification expérimentale de cette méthode qui, d’après les recherches de Neubauer, serait aussi exacte que les autres (1).
Pour calculer approximativement, en fonction de la densité d,la quantité de glucose contenue dans les urines de vingt-quatre heures, Bouchardat (2) à proposé, au début de la maladie, la formule:
puis, quand le traitement étant commencé, il se produit une plus grande quantité d’urée :
Dans la table de la page suivante j'ai réuni sur ce point, à titre comparatif, les résultats de vingt-quatre observations personnelles ; la glucose a été dosée par voie polarimétrique.
La comparaison entre les résultats trouvés expérimentalement et les résultats calculés d’après la formule de Bouchardat montre sans doute des divergences quelquefois notables quand on considère isolément chaque expérience ; mais, dans l'ensemble des vingt-quatre expériences, il s’est établi une compensation telle que les deux résultats concordent à une unité près.
(1) De l’urine et des sédiments urinaires. — Traduction française par L. Gautier, 1877, p. 269.
(2) De la glycosurie, p. xx1V, Paris, 1875.
PSE CR TD PV PCI RP PE
GLUCOSE URINE à DENSITÉ TT —— — / DEPAERUSSE PAR 24 HEURES CALCULÉE D'APRÈS (1) 1260em3 1.0294 10.975 22.088 1480 1.0312 46.624 42.352 3000 1.0271 101.331 112.600 4250 1.0380 255 100 273.000 1090 1.0307 4.937 16.926 3500 1.0320 183.750 174.000 930 1.0270 4.787 —11.5 1990 1.0161 6.146 14.078 8500 1.0367 662.680 573.900 1590 1.0203 3 220 14.554 1600 1.0230 3.294 23 600 2000 1.0330 115.425 82 000 2850 1.0150 3.465 35.500 2930 1.0240 3.287 90.640 2715 1.0350 157.400 140.050 1304 1.0210 11.599 4.768 1546 1.0237 31.303 25.280 4600 1.0231 3.294 23.920 1166 1 0260 2.400 10.632 2560 1.0195 34.263 45.860 | 1295 1.0298 8.748 27.180 | 2500 1.0271 112-215 85.500 | 1540 1.0360 48 600 61.020 3000 1.0365 185.000 169.000 a OP — | Moyennes | | 234103 1:0272 86 66 85.71 |
COUMAINES A CBUMINEUSES
Diverses formules ont été proposées pour calculer la proportion d'albumine «les urines albumineuses en fonction de leurs densités.
Celles de Lang, ITœbler, Bornhardt(1}, basdes sur:la différence entre la densité D de l'urine avantet la densité d de l'urine après l'élimination de Palbumine par la chaleur, sont de la forme :
