CHAPITRE IV
Résultats expérimentaux. — Pour l’urine, les nombres qui composent l'échelle des indices de réfraction diffèrent beaucoup moins entre eux que les nombres qui composent l'échelle des
densités.
C'est ce que montre la table :
15 . # Observalions d, n Différence I 1.0000 1.331 If 1.0041 1.3341 0.0016 III 1 0077 1.3346 IV 1.0144 173392 2 V 1.0193 153279 48 VI 1.0231 1.3488 63 VII 1.0233 1.3400 tt) VIIT 1.0235 1.3401 76 IX 1.0236 1.3401 76 X 1.0239 1.3404 79 XI 1.0247 1.3405 80 XII 1.0249 1.3909 84 XIIT 1.0258 1.3410 85 XIV 1.0259 1.341? 87 XV 1.0260 1.3414 89 XVI 1.0285 1.3423 98 XVII 1.0290 1.3424 99 XVII 1.0291 1.3424 99
Trouvé Calculé
0.000 0 000 0 10.271 10.262 5 13.537 13.469 6.1 17.204 17.317 9.9 31.107 30.787 15 40.631 40,408 20 48.250 48.105 24 48 .860 18,746 24.3 48.901 48.746 DNS 50.747 50.671 25 51.610 51.312 20.3 93.845 53.877 26.3 54.796 54.519 26.9 55 614 b».801 27.6 56.722 57.084 28.2 62.784 62.847 31 63,691 63.499 31.4 63.729 63 499 81.4
On y voit, du premier au dix-huitième terme, la densité croître de 0,0291, alors que l’indice de réfraction ne croît que
de 0,0099.
Les dix-huit indices qui figurent dans cette table sont donc resserrés entre des limites trois fois plus rapprochées que les dix-huit densités correspondantes.
En raison de cela, telle variation qui, dans l’échelle des densités, affectera déjà une décimale, de rang m, pourra, dans l'échelle des indices, n’affecter que la décimale de rang m + 1 ou de m + ?. Aussi, pour obtenir avec les indices autant de sensibilité pratique qu'avec les densités, faudrait-il par exemple mesurer les premiers avec six décimales, pendant qu’on mesurait les densités correspondantes avec quatre décimales seulement. C’est un désavantage pour les indices ; car, pour obtenir dans leur mesure un tel degré de précision, il faudrait disposer de l'outillage et du temps.
Réfractomètres employés. — J'ai opéré avec les réfractomètres d’Abbe, de Fery, de Piltschickof et d’Amagat. Ces appareils ont le mérite de fournir le résultat cherché en un temps très court et avec peu de matière: quelques gouttes suffisent avec les réfractomètres d’'Abbe et de Piltschickof.
La graduation du réfractomètre d'Abbe donne directement l'indice avec la troisième décimale ; l'opérateur peut apprécier approximativement la quatrième.
Les réfractomètres de Féry, de Piltschickof et d'Amagat sont munis de graduations spéciales.
Avec le premier, j'ai opéré en laissant dans Pair la cuve chargée d'urine. Le zéro de la graduation avait été amené à correspondre à l'indice 1 (cuve pleine d'air); une division m correspondait à l'indice
Avec le Piltschickof, j'avais, au préalable, dressé la courbe des indices en fonction de la graduation de l’appareil. Je me suis surtoul bien trouvé, dans le cas spécial de l'urine,
RSC d’un petit réfractomtère Amagat, construit par Th. Dubosq, pour déterminer la concentration des solutions salines.
La graduation de ce réfractomètre comprenait cent divisions. Le zéro correspondait à l'indice 1,3325 et le point 100 à l'indice 1,3642. Cette recherche embrassait donc tous les cas possibles pour l'urine.
J'ai d’abord observé onze liquides convenablement choisis et noté les divisions correspondantes du réfractomètre. La
température a été de 22° à 25°. Voici les résultats:
