HN ES
à solationner le problème.
À “ DUSR ue Partant de ce fait acquis, qu'une seule exposition
de 4 minutes à la lampe à vapeurs de mercure assure
la stérilisation d’une culture diphtérique le Dr Fournier
s’est demandé ce que pourraient faire-les U. V. devant
un porteur de germes. diphtériques.
Irradiez le naso-pharynx et le pharynx buccal. Sous
l'effet de l'irradiation la muqueuse s’hyperhémie,
gonfle et par conséquent se déplisse. En même temps se produit le flux lymphorréique qui a pour effet d’expulser des replis de cette muqueuse ce qui pourrait y stagner de germes pathogènes.
Amenés en surface par ce déplissement et ce lavage
les microbes sont directement exposés à la lumière
stérilisatrice.
Irradiez en même temps le corps nu en entier de
ce même porteur de germes et l’activation des processus
de défense qui en résultera aidera,sinon à libérer l’or-
ganisme des éléments morbides, au moins à empé-
cher, pour une bonne part, leur développement pathogène. N \
Les 9 observations de porteurs de germes diphtéri-
ques que nous publions ne constituent pas par leur
nombre un quantum expérimental suffisant pour imsoser dans de pareils cas la méthode actinothéräpique. Les résultats obtenus justifient pourtant de son emploi.
Comme toujours, il n’y eut ici que des irradiations
exclusivement locales. Il serait intéressant d'étudier
à action sur les microbes de ces irradiations qui, ne pou-.
vant prétendre à atteindre directement lous les élé- nf ER
ments pathogènes, font preuve néanmoins d'uRe trés: nes réelle efficacité. ; | Peut-être est-ce là une de ces actions « par contre-
coup » dont nous parlions au début de ce travail. 0 Résultats :
. 1 porteur de ger mesaété stérilisé en 3 iradiatioe 1 à 2 porteurs de germes l° ont été en 4 séances (3- 6).
joe FR Op TE
“Des prélèvements soigneux et Lépts après chaque
sed Se irradiations ont montré b efficacité de la ne . :
intéressant et. vaut la de d être essayé.
Peut-être pourra-t-on, en généralisant ces ue
oo. dans l actinothérapie le moyen encore inexis-
ant | de stérilisation des porteurs de germes.
( ñ RS ,
un a es profité de l'utilisation iw
ee domaines | se lé éraprutiqne semblent présager
rayon à ultra- violets et éniger cette « | médication »
es
moi de ce b traitement. Mettons-nous en ga qe
vr at “ un ones écueil, ‘re ha pron im porta
diations thérapeutiques ou insuffisance, de ra yo) nt et 2e difficulté de mise en place. A eo
applications à nous semblent d’ailleurs relever |
| paraissent iusticiables à la fois de l irradiation générale
oi Re la pone. utilisation des oi biologiques |
Con peut donc affirmer aujourd’hui que la spécialité |
oto-rhino- -laryngologique se doit d’ pat la lumière
on comme adjuvant d’une autre méthode, |
à oui même comme seule arme contre des affections
VU - s f F su î 2e FM £ ;
Le Doyen, AU Ke À Le président 7 la thèse, H. ROGERS Ds : LEJARS ot
