DT OP

the tint

Je n'ai pas Do loutéfoss D nebernie qui accom- | pagne souvent les badig geonnnages de gaïacol; mais rien ne prouve qu ‘elle ne se manifestera pas dans les observa-

tions ultérieures. | : Enfin j je dois ajouter que ces badigeonnages ont été | pratiqués, volontairement, dans les conditions les moins favorables ? à l'action rapide du médicament.

Les différents auteurs quisesont occupés de l’actionantithermique du gaïacol ont tous remarqué en effet que cette action était à la fois plus rapide et plus intense quand les badigeonnages étaient faits sur la poitrine que lorsqu'ils étaient faits sur la cuisse.

Or, dansles expériences précédentes, les badigeonnages ont précisément été faits sur la cuisse. II y a donc tout lieu d'espérer que les résultats qu'on obtiendra en faisant ces badigeonnages sur la région sternale du thorax seront plus satisfaisants encore.

Dans tous ces essais, 1l est absolument nécessaire de protéger la région badigeonnée contre l’évaporation. Cette précaution n a pas été négligée. Voici d'ailleurs la technique qui a été suivie.

La cuisse de la malade a été soigneusement lavée à l’eau de savon puis à l'eau pure et parfaitement essuyée. L'homocréosol a été réparti aussi uniformément que possible, à l’aide d’un pinceau sur la région antérointerne du membre. La cuisse tout entière a été ensuite enveloppée dans une large bande de tafletas gommé qu'on a fixé à l’aide d’une bande caoutchoutée faisant un grand nombre de fois le tour du membre.

Jene veux pas. Je le répète, trer de ces premiers résultats

b RicuAup. D

LORS une conclusion définitive. Toutefois, ils me paraissent suffisamment intéressants pour attirer l'attention des cli-

niciens sur le corps dont l'étude a fait l'objet du présent travail. ‘