CONTRIBUTION À L’ÉTUDE
Cette dernière est relativement plus développée que chez ÆL. diadema et s'étend sur !/, de la longueur totale de l’humérus.
La tête est parfaitement sphérique, comme chez 1. diadema, Rhinolophus ferrum equinum, tandis que chez certaines espèces d’Æipposideros et chez Asellia elle est de forme plus ou moins ovoïde.
La tubérosité externe, Tuberculum majus, domine le niveau de la tête d'environ 0,75", elle est de forme très semblable à celle d’/Z. diadema; cependant la fossette circulaire qui se trouve sur sa face externe et dans laquelle s’insère le tendon du muscle sous-épineux est plus petite que chez l’espèce récente. L’insertion du muscle sus-épineux sur la face supérieure est indiquée par contre par une fossette plus nettement délimitée et plus profonde que sur l’humérus de la forme récente.
La tubérositéinterne, Tuberculum minus, est plus volumineuse que la tubérosité externe ; elle s'élève aussi plus haut que le niveau de la tête, sans cependant atteindre la hauteur de la tubérosité externe. Elle est séparée de la tête par un sillon assez profond, tandis que chez 71. diadema une arête presque horizontale la relie à celle-ci. Sa face postérieure rugueuse porte l'empreinte du tendon du muscle sous-scapulaire. |
La tubérosité interne présente, par les caractères qui viennent d’être décrits, plus de ressemblance avec celle de Rhinolophus qu'avec celle des Hipposideridés que jai observés.
L'extrémité distale n’est pas aussi large, relativement à la longueur totale de l’humérus, que chez les exemplaires d’Hipposideros diadema, H. speoris, Rhinolophus ferrum equinum. À ;
Le rapport de la largeur totale de l’épiphyse distale à la longueur de l’humérus est en effet de 7 en moyenne chez les exemplaires de la grande série (minimum 6,98, maximum 7,30), tandis que je l’ai trouvé égal à
6,20 chez un exemplaire de PA. rouæi
6,34 d'Al H. speoris
6,48 » R. hipposideros
6,57 » I. diadema
6,87 » Rh. ferrum equinum.
Ce rapport est au contraire plus élevé chez Asellia tridens, soit de 7,51. La forme générale de l’épiphyse distale est très semblable à celle d'A. diadema. On peut y distinguer, du bord externe au bord interne, les éléments suivants :
bé D tu à D ne de tn nd
À nt à
un condyle cylindrique très étroit, un capitellum volumineux sphérique, une trochlea peu profonde, limitée à l’intérieur par un rebord tranchant, une épitrochlée de forme rectangulaire très développée dans le sens transversal, sa largeur occupant plus du 1/, de la largeur totale de l’épiphyse. La partie centrale de sa face antérieure est légèrement concave et son bord interne est rugueux et donne insertion à certains muscles fléchisseurs ; d’autres s’insèrent sur le processus styloïde. Cet appendice est peu développé, de forme conique, et son sommet n’atteint pas le niveau de la lèvre interne de la poulie, tandis que chez les Hipposideridés et les Rhinolophidés il se prolonge passablement plus bas. (A son sommet s’insèrent chez Rhinolophus ferrum equinum le fléchisseur commun des doigts et un muscle dont la branche principale s’insère sur le 3° métacarpien et une fine branche secondaire sur le 1% métacarpien, tandis que le rond pronateur et le grand palmaire s’insèrent sur le bord interne de l’épitrochlée.)
Les exemplaires dont la conformation est semblable à celle qui vient d’étre décrite peuvent être groupés en trois séries.
De la première série un seul spécimen est entier, il mesure 39,4" de longueur et l'extrémité distale 5,5" de largeur. Cette dernière dimension varie chez les autres exemplaires de 5,2" à 5,6mn,
Dans la deuxième série je réunis les humérus dont la longueur varie de 47,8 à 49,8mm et la largeur de l'extrémité distale de 6,5 à 6,9mm,
La troisième série n’est représentée que par un seul exemplaire mesurant 51" de longueur et 7,3"® de largeur à l’extrémité distale.
Les humérus de petites dimensions se distinguent de ceux du groupe précédent par les caractères suivants (PI. 1, Fig. 11, 12): 1° Le tuberculum minus n’atteint pas le niveau de la tête articulaire de
l’humérus, il est plus allongé transversalement; son arête supérieure est ainsi moins inclinée.
2° Le processus styloïde de l’épitrochlée est plus développé, de forme prismatique, étroite, allongée, et dépasse de beaucoup le niveau inférieur de la poulie. 3° L’extrémité distale est relativement plus étroite. Le rapport de sa sus totale à la longueur de l’humérus varie de 7,61 à 8,62mm,
Je distingue également dans ce groupe d’humérus trois séries. La première renferme les exemplaires dont la longueur varie de 26,6 à 27,8" et la largeur de l’extrémité distale de 3,2 à 3,4mm,
Ceux de la deuxième série mesurent de 28,6 à 30,2" de longueur et leur extrémité distale de 3,5 à 3,7% de largeur.
l'unique spécimen entier de la troisième série a une longueur de 33,5"; la largeur de l'extrémité distale des spécimens fragmentaires varie de 4,1 à 4,4mm,
Les humérus de petites dimensions présentent ainsi deux caractères nettement plus évolués que ceux du premier groupe: ce sont la réduction de largeur de Pépiphyse distale et le développement du processus styloïde. Par ce dernier caractère et par la forme du tuberculum minus ils sont plus semblables à l’humérus des Hipposideridés récents que les exemplaires du premier groupe.
