TABLEAU II
Tubes inclus et appareil moulé
ré ; Pelvi- | Marginal |Méso-mar- Margival lingual |antérieur| ginal (postérieur Guérison définitive. 0 1 0 2 Guérisontemporaire.| 0 L (LR 1 Echecs carre | 0 | 1 0 | 1
EPA TN Les ACER
(Le n° 1854 est inclassable comme localisation).
impossible encore de tirer avec quelque rigueur une conclusion de ce tableau. |
ÆEssayons maintenant de discerner les causes des échecs totaux. Nous n’en trouvons, dans les traitements corrects, que pour la catégorie tubes inclus et appareil plat cerviçal | simultanés : Er: ct
— Chez le malade 1273, il s'agissait d’un cancer marginal postérieur énorme ayant envahi la loge amygdalienne, le plancher, le- sillon glosso-épiglottique, accompagné
d'une masse rétro-angulo-maxillaire absolument. fixée cancer à la dernière période.
— Le malade 1977, de même, avait un Rue très en- vahi qui occupait la partie inférieure du bord droit de la langue, tout le plancher et le sillon gingivo-lingual ; l’ulcération présentait 5 centimètres sur 4 ; encore ici cancer à la dernière période. j |
- Ceci nous conduit à étudier le pourcentage des guérisons locales d’après l’état d’envahissement du cancer.
Nous avons classé nos observations en trois catégories, qui, si elles ne sont pas très exactement tranchées, présentent tout de même, à l'esprit du,clinicien, une division assez nette. Ce sont
Catégorie I : le néoplasme opérable ;
Catégorie IT : le néoplasme à la limite de l'opérabilité Î
Catégorie IIT : le néoplasme inopérable.
Nous obtenons alors les tableaux suivants :
Tubes inclus ‘ BTE Tubes inclus et moulés CR - Catégories ps Ë II III I II HI
Rene | DRCCENRRRPES | comes mens | nee | CRRSREREES
TIVe Tr H 0 19 ] 0
raire
gorie LE;
— 140 Se x û
En résumé : aucune guérison définitive pour la catégorie 1; eus , Autant de chances de guérison que d échec dans He caté-