C. — Phryxe vulgaris Fall

Nous n’avons obtenu que deux adultes de cette Tachinaire au cours denos recherches : l’un a éclos de P. brassicæ en octobre 1925, l’autre de P. rapæ en avril 1925. La larve de ce dernier s’était empupée le 23 février 1925 hors de la chrysalide de son hôte ; l’âdulte en est sorti le 9 avril. C’est un parasite nouveau de la Piéride du Chou.

D. — Ceromasia florum Macq.

Cette Tachinaire ne fait pas partie du consortium de.parasites exploitant la Piéride du Chou dans la région lyonnaise, Elle a été élevée d’un lot de chrysalides récoltées par nous les derniers jours de décembre 1923, à l’Estaque (Bouches-du-Rhône). Nous la menticnnons ici parce que c’est un parasite nouveau de la Piéride du Chou. Trois individus. ont éclos respectivement le 19 février, le 20 février et le 24 mars 1924. La larve adulte quitte la chrysalide de son hôte pour s’empuper. La durée du stade pupal fut de 54 à 56 jours, à la température moyenne de 12° C. +

La pupe est de la même taille que celle de Compsilura, mais beaucoup plus claire.

E. — Tricholyga segregata Rond.

Un individu mâle est sorti le 21 mars 1924 d’une pupe enfermée dans un chrysalide de P. brassicæ, récoltée le 25 décembre 1923, à l'Estaque. Cette espèce méridionale, longtemps mal connue des systématiciens, n’avait jamais été obtenue de ce Lépidoptère; d’après M. le Docteur VILLE- LENEUVE, On ne savait rien de précis jusqu’à ce jour de l’hôte ou des hôtes de cette Tachinaire.

- Cette espèce serait synonyme de T. major B. Berg. (nec Rond.). Elle a été confondue par BAER (1921) avec Phorocera (Parasétigena) segregata Schin. (nec Rond.), qui ajoute que Parasetigena segregata Rond. est synonyme de Tricholyga lasiommeta Liv. et T. major Rond. C’est là, d’après VILLENEUVE (in litieris) une double erreur; cette synonymie serait inexacte, car P. segregata Rond. ne pourrait qu’être identifié à T. major B. B. (nec Rond). \