Hosey. Zhidem, p

i. Cuzserrson. In The Amer J. of Opht., 1894, &. IX, p. 197.

5. Axenreco. In Monals, für geburtshülfe und qynæk, 1895, 12 6e fasc. p- 516-522.

sortes de rétinites gravidiques, auxquelles on doit, selon lui, attribuer une pathogénie et un pronostic différents.

La même année, Silex (1) « à qui nous devons beaucoup à ce point de vue » (Axenfeld), avait fait paraître une statistique portant sur trente-cinq cas, rigou reusement suivis pendant sept années consécutives, de telle manière qu'il a pu nous en signaler les moindres particularités cliniques ; leur pronostic y est discuté avec une grande autorité.

Lehmann, (2) en 1896, étudie l’hémianopsie au cours de l’amaurose puerpérale.

Deux ans plus tard, Guende (3) publie deux observalions de rétinite gravidique et croit que, «l’explication des lésions rétiniennes pouvant présenter de sérieuses difficultés, dans l’état actuel de la question, la parole est encore à la clinique ».

Le docteur Sourdille (4), de Nantes, prend prétexte d’un cas nouveau d’amaurose éclamptique, par lui observée, pour se livrer à une revision approfondie de l'étude de cette sorte d’amaurose et critique en certains points les descriptions imprécises ou faussement affirmatives des auteurs qui en ont fait mention.

Coudray (5) en 1899, dans sa thèse inaugurale, s’oc-

cupe des indications de l'interruption de la grossesse

1. Sizex. In Berlin Klin. Wochensch., 1835, n° 18, p. 385. 2, Leumanx. In Berl, Klin. Wochenschrift, 1895, XXXHIT,

p. 1134. ù 3. Guen. In /ecueil d’opht., 1898, p. 609-616. 4. Sournire, La clinique ophtamologique, 1898, p. 217.