Kinran. Cité par CuzserTsoN, loc. cilato

5, Poocey, In Med. Record, 1888, XXIII, p. 93.

« Dans la névro-rétinite, assure-t-il, la provocation du travail prématuré n’est pas seulement justifiable, elle est exigée, ordonnée. Dans quelques cas, il est prescrit d’y recourir, même dans les premiers mois de la grossesse. Elle s'impose également dans les cas où les troubles visuels se sont répétés lors de grossesses successives. »

Knaggs (1) opine dans le même sens : « IL est de la plus haute importance, que, lorsque chez une femme enceinte, un trouble visuel tend à s’accroitre, elle soit examinée avec soin. Plus longtemps on laisse évoluer la grossesse, plus grand est le danger d’un déficit permanent de la vision. »

Mac Namara (2) appuie fortement cette manière de voir : « Hn ce qui concerne la vue, écrit-il, chaque semaine d’ajournement de l’accouchement, après que les symptômes d’une rétinite progressant rapidement, se sont déclarés, accroît le risque d’une perte irrémédiable de la vision, car les lésions destructives de la rétine sont de nature à faire des enjambées soudaines, rapides et définitives. »

Hobby (3) en 1894 rapporte l'observation d’une femme enceinte, affectée de rétinite albuminurique et qui, malgré son insistance, refusa l'intervention ; elle mourut dans une crise convulsive, en accouchant d’un

enfant mort.

1. KwacGs. In The Bristish med. Journal, 1893, 11, 731. 2. Mac Navara, In Cursertsox. Am. J. of. opht., 1894, p. 198. 3. Hosey. In Amer.J. of. Ophtalm., 1894, t. XI, p.261.

Durant cette période, on n'avait pas en France laissé cette question dans l’ombre.

Bousseau, dans sa thèse, rapportait des cas de rétinite gravidique que l'interruption de la grossesse avait arrêtés dans leur évolution.

Le professeur de Lapersonne (1) fit, en 1888,part à la Société Française d’Ophtalmologie des bons résultats de cette intervention, en cette occurrence et vantait les succès d’une telle pratique.

En 1888, le professeur Pinard (2) faisait en quelques lignes, l'exposé de la conduite à tenir, en pareil cas : « Quand chez une femme enceinte, primipare ou multipare, on à constaté l'existence d’une albuminurie grave (anasarque, troubles persistants de la vue) et que sous l'influence du régime lacté absolu, continué pendant huit jours au moins, l’albumine « ne diminue pas ou continue à faire des progrès, alors que les symptômes s’aggravent, on doit, dans l’intérèt de la mère, interrompre le cours de la grossesse. »

Panas (4),en 1894, formule des restrictions : « Contre lamblyopie gravidique tenace, dit-il, on a proposé de provoquer l’accouchement, ce qui ne réussit pas toujours, outre que parfois la rétinite apparait chez des parturientes. »

Meyer et Kristeller (3) ont, en effet, cité des cas, où