‹ Contribution à l'étude de l'appareil de marche du professeur P. Delbet dans les fractures de jambeChapitre 29 sur 32 · LE ARS · texte numérisé non relu

LE ARS

guérison complète, ils ne réclament pasles soins d’un imfirmier et ils peuvent même rendre quelques service dans leur salle. Il ya donc un intérêt considérable pour les compagnies d'assurance ou les industriels et les maires des communes, à voir diminuer par cette méthode les frais de séjour à l'hôpital et les indemnités journalières.

Au point de vue des accidents du travail, l'appareil offre un gros avantage : on doit tenir compte des tendances des ouvriers à l’inaction et à la simulation, en général; le traitement ordinaire est démesurément prolongé etles compagnies paient tant que les malades se plaignent. Avec l'appareil de Delbet, le seul fait de faire marcher le malade précocement donne une autorité de persuasion qu'une autre méthode ne peut donner : l'ouvrier qui a marché pendant toute la durée du traitement, ne cherche plus à simuler, par la suite, une douleur fonctionnelle.

Nous avons déjà parlé du gros intérêt qu’il y a, au point de vue militaire, à récupérer rapidement des hommes; l’appareil de marche évite les longues convalescences, et parfois même des gratifications ou des pensions (la statistique de M. le Docteur Oudard, de Cherbourg, publiée à la Société de chirurgie de Paris en 1913, est à ce sujet très intéressante)-

Enfin, l'appareil de marche est très avantageux pour toute une catégorie de malades, à qui il importe d'éviter de longs séjours au lit. Il sera spécialement utile aux débilités, aux obèses, aux emphysèmateux, aux bronchiteux, aux alcooliques et aux vieillards; souvent, chez ces derniers, le pronostic des fractures

Page 1