TRAITEMENT

Chaque théorie pathogénique a donné naissance à un traitement considéré comme spécifique et qui n’a pas manqué de donner des résultats surprenants entre les mains de leurs auteurs. Certains même de ces traitements continuent à être appliqués, alors que la théorie qui leur a donné le jour a été supplantée par d’autres plus vraisemblables et satisfaisantes.

Après le collargol, le sucre, le bromure de sodium, le chloral, l’aloës, l’iodure de k., les injections souscutanées d’air, etc., on entreprit de pallier à l’insuffisance d’oxygénation du sang par des injections intraveineuses de substances oxydantes, puis de lutter contre la formation d’acide lactique au niveau de la fibre musculaire.

On vit se succéder les inhalations d’oxygène, les insufflations rectales d’oxygène, les injections souscutanées d’oxygène, puis les injections intraveineuses de substances oxydantes. Furent utilisées l’eau oxygénée pure ou diluée, dont l’injection peut être faite sans aucun danger, les solutions de Mno“K à des taux de concentration variables (à 3 % : procédé de WEIr- CHEL), méthode qui n’est plus guère utilisée aujourd’hui.

PS1) Vos:

Dans le but de neutraliser l’acide lactique en formation, certains auteurs pratiquèrent sans résultat directement appréciable, les injections de solutions isotoniques de Co3NaH, puis de Cacl?, remplacé récemment et de façon avantageuse, par le gluconate de Ca. qui a donné toute satisfaction à RITZENTHALER, dans le traitement de la myoglobinurie.

En vue d’augmenter l’action de cette médication, à laquelle nous donnons notre préférence, nous croyons nécessaire d’y adjoindre une certaine dose d'extrait parathyroïdien, qui permettrait d’obtenir des résultats plus immédiats et plus certains, en rétablissant aussitôt le « réajustement » des différents ions de l’organisme et l’équilibre humoral. Cette adjonction confère à ce médicament une action plus spécifique.

Doit-on saigner ? quel doit-être le volume de l’émission sanguine ?

Bien que la saignée fut très en faveur chez les praticiens qui la pratiquaient à tout propos, son utilité fut récemment contestée par certains qui l’ont déconseillée, la considérant même comme contre indiquée dans le traitement de l’hémoglobinurie. Il ne faut pas tomber dans l’exagération, et nous pensons comme beaucoup, que c’est là une question d’opportunité. C’est au début de l’affection, au moment même où la myoglobine et autres déchets sont charriés par le courant sanguin, qu’une saignée peut être très utile en éliminant une certaine dose de poisons, en évitant aux reins, avec un surcroît de travail, un encrasse-

ment préjudiciable à l'intégrité de leurs éléments essentiels.

Par contre, une saignée très tardive, outre qu’elle n’élimine plus aucun déchet sanguin, provoque un ralentissement dans la dépuration urinaire, favorisant ainsi la stase des différents déchets, au niveau du filtre rénal. |

D’ailleurs, si certains praticiens ont dans tous les cas recours à la saignée ; c’est uniquement par crainte de récriminations possibles de la part du propriétaire imbu de l’idée qu’il s’agit d’un « coup de sang », et que seule la saignée est capable d’enlever le « trop plein » de sang.

Récemment, l’attention des praticiens fut attirée ‘par l’emploi d’une méthode nouvelle de traitement due à M. BRUNSCHWICK, qui en aurait obtenu des résultats merveilleux. La méthode hétérohémothérapie, consiste à injecter sous la peau des chevaux atteints de myoglobinurie 400 à 500 cc. de sang total de vache.

Cette quantité injectable peut être au gré du praticien augmentée et répétée. À la faveur de ce sang bovin une réaction de tout l’organisme se produiraïit, se manifestant par un « choc impressionnant » qui serait à l’origine de la guérison spontanée et définitive.

L’idée de posséder enfin un traitement radical et spécifique de cette terrible affection, et par surcroît peu coûteux, fit que cette méthode tant originale que merveilleuse fut utilisée sur une grande échelle. Après une série d’observations émanant de toutes les ré-

gions, relatant des guérisons surprenantes, des cas désespérés auxquels l'injection de sang bovin a apporté une amélioration telle que « le propriétaire et les voisins furent émerveillés du résultat obtenu ». D’autres observations, plus ou moins timides relatèrent l’insuffisance de la méthode et les résultats peu palpables qu’ils en avaient obtenus,

S’agissait-il dans ces observations précédentes de cas de guérisons spontanément curables ou de coïncidences heureuses ? Il ne nous est pas permis ici d'émettre une opinion à ce sujet. Seuls les faits sont à retenir, non seulement les succès mais les échecs... l’avenir décidera de la valeur de la méthode.

Certains attribuant les échecs signalés à la gravité particulière des cas dans lesquels la méthode a été essayée comme dernière ressource, n’ont pas craint d'affirmer que cette méthode spécifique était infaillible.

Ce jugement hâtif sera-t-il confirmé par le temps ? L’idée première de R. BRUNSCHWICK, qui est à l’origine de la découverte de ce traitement, idée très hypothétique et loin d’être démontrée, est que l’hémoglobinurie serait le résultat d’une hypersensibilisation.

D'autre part, son expérience personnelle lui ayant montré les heureux résultats obtenus par lui dans certaines maladies, grâce à l’emploi de ce sang bovin, l’a incité à utiliser ce même sang dans la lutte contre la paralysie. C’est là nous semble-t-il la seule raison pour laquelle cet auteur a fixé son choix sur le sang bovin total.