INTRODUCTION

On ne saurait nier qu'il y ait souvent une certaine confusion dans le chapitre des lésions bénignes de la glande mammaire. Non point que celles-ci soient particulièrement nombreuses, ni difficiles à décrire. Mais leur étiologie obscure, leur pathogénie discutable semblent avoir contraint chaque auteur à créer une terminologie personnelle, seule capable à ses yeux de définir une nouvelle association de symptômes, un nouveau tableau histologique. De là, une abondance de termes qui compliquent la tâche des histologistes.

Notre dessein est de décrire une mastopathie qui n’est pas rare, mais qui nous paraît ne pas avoir été suffisamment individualisée jusqu'ici. Si elle a été confondue avec d’autres affections, ou négligée, c’est certainement, au moins en grande partie, à une {erminologie imprécise qu’on le doit.

Nous verrons que l’hyperplasie adénomateuse diffuse se distingue sans aucun doute des hyperplasies de la «mastite chronique sclérokystique », comme, d’autre part, elle se différencie des néoplasies bénignes de la glande mammaire.

Une conception exacte des lésions est grandement facilitée si ion s'astreint à une définition exacte et précise. Rappelons brièvement certaines des définitions de P. Masson.

Une hyperplasie est une surproduction cellulaire consistant en l'augmentation du nombre global des cellules, et comportant un accroissement des cellules génératrices.

Les {umeurs sont des déformations localisées dues à une. augmentation locale de volume, déterminée elle-m$me par une augmentation anormale de cellules qui se sont toutes multipliées sur place.