Fournier. Loc, cit., p

2. Barbier. De l’épilepsie syphilitique et de son diagnostic différentiel avec l'épilepsie vulgaire (thèse Paris, 1885).

3. Greffier. Etude sur l’épilepsie partielle (thèse Paris, 1882)et

Bigorre (thèse de Paris, 1887).

€ qu'on pourrait le rencontrer (1) ». Heureux les épileptiques qui le sont de par la vérole, s'écrie Jullien, car ceux-là reviendront peut-être à la santé, et en effet tandis qu'une épilepsie vulgaire ou une épilepsie symptomatique dérivant d’une autre source que la vérole (saturnisme, alcoolisme, éclampsie, urémie, tuberculose, etc. (2), ne bénéficie en rien du traitement de celle-ci, l’épilepsie syphilitique au contraire subit ou peut subir de ce traitement une influence curative équivalent dans l’espèce à une démonstration de spécificité (3). Donc mêmes effets favorables sous l'influence d’une thérapeutique commune. On comprendrait difficilement qu'il en fût ainsi s'il n'y avait pas communauté de lésions ; et c’est bien l'opinion arrètée de la plupart des anatomo-pathologistes que les attaques d’épilepsie syphilitique sont toujours l'expression d’une altération matérielle (4) (Bristowe, Virchow, Huebner, Lancereaux, Wilks, Broadbent, Zambaco, Jackson). Ce n’est point comme dans l’épilepsie essentielle je ne sais quellelésion inconnue, passagère, introuvable (5) ; ici c’est une lésion visible, constante : lésion osseuse, lésion des mé-

4. Fournier. Loc. cil., page 222 et Jullien. Traité des maladies vénériennes (1886).

2. Guillermin. Etude sur l’épilepsie alcoolique (Thèse de Paris, 4871).