‹ Contribution à l'étude de l'hystérie toxique: De l'apoplexie hystérique dans la syphilisChapitre 4 sur 28 · Progrès médical · texte numérisé non relu

Progrès médical

Or

longtemps pressentie, et formulée par le professeur Charcot dans une leçon récente ; elle découlait des faits eux-mêmes, non pas mieux observés, mais mieux interprétés, de comparaisons plus judicieuses, etil est curieux de suivre cette évolution lente qui a abouti à la démonstration de l'identité absolue des troubles nerveux conslatés dans certaines intoxications avec les symptômes primordiaux de l'hysrérie.

Comme nous l'avons déjà dit, c'est surtout les accidents nerveux des intoxications professionnelles, qui exercèrent d’abord la sagacité des observateurs :

Pour le plomb, Paul d'Égine, au dire d'Hischmann, avait le premier signalé la coïncidence fréquente de l’anesthésie et de la paralysie saturnine ; déjà, en 1765, Strack, de Mayence, avait reconnu chez un malade ; empoisonné par du vin sophistiqué, une hémianesthésie totale. « Il ne lui restait, dit-il, ni mouvement, ni sentiment « dans ses parties ; on aurait pu les couper sans qu’il les « eut senties ». Il est remarquable de constater que cette généralisation fréquente de l'insensibilité échappa à la plupart des auteurs qui suivirent ; Andral « Clinique médicale, Tome IT » ne parle que des anesthésies disséminées ; Beau « Archives générales de médecine, 1848 » les considère comme de simples analgésies ; Tanquerel des Planches « Traité des maladies du plomb, Paris, 1839 », étudie dans les anesthésies saturnines quelques troubles sensoriels, entre autres l’amaurose et la surdité ; il insiste sur la soudaineté de leur début, sur la rapidité de leur marche, sur la brusquerie de leur disparition ; mais, pas plus que Beau et Andral, il ne paraît avoir observé l’hémianesthé-

Page 1